본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

남붕南鵬의 일기를 통해 본 1920년대 영덕 지역의 신구新舊 교육갈등

The Conflict Between Old Education and New Education in Yeongdeok Erea in 1920s, reflected in the Nambung's Diary

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문은 1920년대 영덕 지역에서 일어난 신구 교육갈등의 배경, 전개, 종결의 과정 등을 다루고 있다. 구한말부터 신교육이 들어와 점차 이전의 전통적 유학교육을 대체하게 되었고, 일제하에서는 도시는 말할 것도 없고 각 지방에서도 신식학교가 속속 설립되고 있었다. 그러나 유학교육이 아직 완전히 사라진 것은 아니어서 신교육과 구교육의 갈등은 필연적일 수밖에 없었다. 그 갈등은 일시인 것이 아니라 상당 기간 지속되었고, 범위 역시 전국적이었다. 1920년대 영덕 지역의 교육갈등은 표면적으로는 신식학교의 설립을 둘러싼 유림과 청년들 간의 대립이었다. 청년들은 영해향교의 터에 태화학원이라는 신식교육 기관을 세우겠다고 주장했고, 유림은 향교는 유학교육 기관이므로 신식학교를 세울 수 없다고 주장했다. 이 갈등 속에 관청이 개입하였으며, 결국 신식학교의 설립으로 사태는 종결되었다. 이러한 갈등이 일어난 배경에는 일본 제국주의의 교육정책과 향교 정책이 있었으며, 갈등의 진행 과정에 관청이 통제자 혹은 관리자의 입장으로 개입하였다. 이 논문은 갈등의 한 당사자인 영덕 지역 출신 유학자 남붕이 남긴 일기, 이 논문은 갈등의 한 당사자였던 유학자 남붕의 일기, 『해주일록』을 사용하여 작성하였다.

Abstract

This paper deals with the background, development, and closing process of the conflict between old education and new education in Yeongdeok area in 1920s. From the end of the Joseon Dynasty, new education gradually replaced the previous Confucian education, and under Japanese colonial rule, modern schools was being established in each village as well as in the cities. However, the conflict between new and old education was inevitable as Confucian education has not yet completely disappeared. The conflict was not temporary, but lasted for a considerable time, and the scope was also nationwide. The education conflict in the Yeongdeok area was ostensibly a confrontation between Yurim and young people over the establishment of the new school. Young people argued that they would establish a new school called Taehwa School太和學院 at the site of Yeonghae Hyanggyo寧海鄕校, while Confucian scholars argued that Hyanggyo is an institution of Confucian education, so we cannot build a new school. Government offices intervened in this conflict, and the conflict ended with the establishment of the school. In this paper, I argued that the background of this conflict was the Japanese imperialism's education policy and the Hyanggyo policy. I also claimed that the government office were involved in the position of controller or manager not coordinator. This paper was written in text in Haejuilllok海洲日錄, a diary written by a scholar named Nambung南鵬, a party to the conflict.

참고문헌 (21)

  1. 국사편찬위원회, "한국사데이터베이스", ~
  2. "한국민족문화대백과사전", ~
  3. "동아일보", ~
  4. "시대일보", ~
  5. "조선일보", ~
  6. "중외일보", ~
  7. "海洲素言(한국국학진흥원 본)", ~
  8. 경상북도 영남대학교, "경북의병사" (2009), 경상북도
  9. 경상북도향교발전협의회, "경북향교지" (2013), 문보사
  10. 국사편찬위원회, "해주일록" (2015)
  11. 김순석, "일제강점기 「향교재산관리규칙」 연구", 태동고전연구, 33, pp.35~59 (2014), 태동고전연구소
  12. 김종석, "20세기 유학자 남붕의 구학, 그 전개와 좌절", 국학연구, (40), pp.283~318 (2019), 한국국학진흥원[DOI]
  13. 김홍영, "해주 남붕의 퇴계시 주해와 그 의의", 한문학연구, 17 (2003), 계명한문학회
  14. 김희곤, "영덕의 독립운동사" (2003), 영덕군
  15. 노재찬, "서당의 일상" (2013), 신지서원
  16. 손인수, "근대 민족교육의 전개와 갈등" (1982), 한국학중앙연구원
  17. 영덕군지편찬위원회, "영덕군지(상 하)" (2002), 영덕군
  18. 오성철, "식민지 초등 교육의 형성" (2005), 교육과학사
  19. 이명화, "조선총독부의 유교정책(1910~1920년대)", 한국독립운동사연구, 7 (1993), 독립기념관 한국독립운동사연구소
  20. 조정현, "해주 남붕의 일기자료를 통해 본 일제강점기 유교 지식인의 시대인식과 현실대응", 국학연구, (40), pp.319~348 (2019), 한국국학진흥원[DOI]
  21. 한국국학진흥원, "한국국학진흥원소장 문집해제 25 경주 포항 영덕 울진" (2017), 한국국학진흥원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)