본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

비교광고 심사지침에 대한 비판적 연구

A Critical Study on the Guidelines for Examination of Comparative Labeling and Advertising

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

비교광고란 사업자가 자신과 경쟁관계에 있는 사업자의 상표 또는 상품이나 서비스의 속성 등을비교하여 주장하는 광고를 말한다. 비교광고는 소비자들의 구매선택에 도움이 되는 정보를 일반광고에서보다 많이 제공한다. 비교광고는 사업자 간 경쟁을 촉진하는 효과도 매우 크다. 그러나 비교광고의 폐해또한 무시할 수 없기 때문에, 1980년대 이후에 와서야 대부분의 국가에서 비교광고를 허용하기시작하였다. 우리나라에서 비교광고는 소비자보호와 함께 사업자간 경쟁 촉진의 일환으로, “비교 표시․광고심사지침”을 제정하면서 시행이 구체화되었다. 그러나 경쟁당국이 의도한 대로 비교광고가 활발히이루어지지 않고 않다. 본 연구에서는 이의 원인을 표시광고법상 부당광고 구성요건, 부당한 비교광고판단기준, 외국의 비교광고 규제법제 등을 중심으로 살펴보았다. 본 연구에서는 표시광고법, 비교광고 심사지침에서 비교광고의 범위는 포괄적으로 규정하고 있으나, 비교대상을 너무 협소하게 규정하고 있으며, 비교기준과 방법, 그리고 비교내용에 대해서도 많은 문제점이있음을 발견하고, 이를 개선할 수 있는 방안을 비교광고 심사지침을 중심으로 구체적으로 제시하고 있다.

Abstract

Comparative advertising refers to advertising that claims against the nature of a competitor's product or service. Comparative advertising provides more information in general advertising to help consumers choose to buy products. In addition, comparative advertising has a significant effect on promoting competition among operators. However, because the harm of comparative advertising is also so great, comparative advertising has been allowed in most countries since the 1980s. In Korea, comparative advertising was allowed when the “Guidelines for Examination of Comparative Labeling and Advertising” were enacted for the promotion of competition, along with consumer protection. However, comparative advertising is not being activated as intended by competition authorities. In this study, I looked at the causes of this problem, focusing on the components of unfair advertisements, the criteria for unfair comparative advertising, and the laws for regulating comparative advertising in foreign countries. This study found that the scope of comparative advertising is comprehensively specified in “Guidelines for Examination of Comparative Labeling and Advertising”, but the comparison target is too narrow, and that there are many problems with comparison criteria, methods, and comparative content. And the direction of improvement is centered on comparative advertising review guidelines. In this study, improvement measures are presented based on Guidelines for Examination of Comparative Labeling and Advertising.

참고문헌 (29)

  1. 계승균, "비교광고의 부당성에 관한 소고", 법학연구, 46(1), pp.63~88 (2005), 부산대학교 법학연구소
  2. 김두진, "부당한 표시·광고 행위의 위법성 판단기준", 소비자문제연구, 48(3), pp.157~186 (2017), 한국소비자원[DOI]
  3. 김민기, "비교광고 특집- 백번 봄이 한번 행함만 못하다", CHEIL Communication, pp.10~15 (2002)
  4. 김주연, "미국의 비교 광고", 광고심의, pp.72~75 (2008)
  5. 두성규, "비교 광고의 규제에 관한 연구", 광고심의 논문 선집, pp.90~111 (1998), 한국광고자율심의기구
  6. 리대룡, "세계 각국의 비교광고 규제에 관한 비교 연구", 한국언론정보학보, 26, pp.209~257 (2004), 한국언론정보학회
  7. 부당광고 규제기준 제정에 관한 연구, "박성용", 한국소비자원, ~ (1993)
  8. 비교광고와 경쟁정책에 관한 연구, "박성용", 한구소비자원, ~ (2009)
  9. 한국 광고관련 법제 연구, "박찬표", 한국방송광고공사, 66~73 (2004)
  10. 박해식, "부당한 표시‧광고에 대한 규제: 표시‧광고의 공정화에 관한 법률을 중심으로", 재판 자료 :경제법의 제문제, 87, pp.629~759 (2000)
  11. 엄기열, "표현의 자유와 소비자의 알권리로서의 광고: 광고 및 비교광고와 관련된 규제의 변화 및 판례분석", 언론과 법, 6(2), pp.367~402 (2007), (사)한국언론법학회
  12. 전성훈, "경쟁정책 목적의 시장획정 방법론 및 사례:2005년 하이트-진로 기업결합을 중심으로", 한국경제연구, 19, pp.75~115 (2007), 한국경제연구학회
  13. 조계현, "비교광고의 법적 규제에 관한 고찰", 광고연구, (겨울), pp.151~172 (1995)
  14. 부당한 표시‧광고행위의 유형 및 기준 개정방안 연구, 공정거래위원회 용역 과제, "조성국", 중앙대학교 산학협력단, ~ (2013)
  15. 조재영, "부당한 비교표시광고의 심결사례에 나타난 법리적 특성에 관한 연구", 한국언론정보학보, 39(3) (2007), 한국언론정보학회
  16. 한상필, "광고와 경제-광고의 경제적 효과에 관한 논쟁" (1995), 나남출판
  17. 경제분석 실무 가이드라인 마련을 위한 연구, "공정거래위원회", 고려대학교 산학협력단, ~ (2017)
  18. Bain, J. S., "Barriers to New Competition : The character and Consequences in Manufacturing Industary" (1956), Harvard Univ. Press
  19. Comanor, W. S., "Advertising and Market Power" (1974), Harvard Univ. Press
  20. The Strategy of Comparative Advertising, "McDougall, G. H. G.", ~, pp.Working Paper Series, 168 (1975)
  21. Nagle, T. T., "Do Advertising-Profitability Studies Really Show that Advertising Creates a Barrier to Entry", J. L. E, 24(2), pp.333~349 (1981)
  22. Comparative Advertising and Competition Policy, "Petz M.", International University, ~, pp.Working Paper 19 (2004), 2004
  23. Prasad, V. K, "Measuring Sales Effects of Some Marketing Mix Variables and Their Interactions", Journal of Marketing Rearch, 13, pp.391~396 (1976)
  24. Scherer, F. M., "Industrial Market Structure and Economic Performance" (1980), Rand Mc-Nally
  25. Wilkie, W. L., "Comparative Advertising : Problems and Potential", Journal of Marketing, 39(4), pp.7~15 (1975)
  26. 川井 克倭, "Q&A 景品表示法 景品・表示規制の理論と実務" (2007), 青林書院
  27. "공정거래위원회 홈페이지"[URL]
  28. "미국 연방거래위원회 홈페이지"[URL]
  29. "일본 소비자청 홈폐이지"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)