민간보험 도입 후 개원의사들이 느끼는 진료환경의 변화
Changes in Clinical Atmosphere after the Introduction of Private Insurance: A Survey of Private Practitioners’ Experiences
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
민간의료보험의 도입 이후 의사들의 진료패턴의 변화가 불가피해졌다. 연구자들은 2014년 10월 충청지역 개원의사들 87명(온라인 18명, 오프라인 69명)을 대상으로 민간의료보험의 진료부담, 장단점에 대한 설문을 실시하였다. 연구 결과, 임상의사들은 민간의료보험 관련한 진료에 대해서 환자들의 건강에는 그다지 긍정적이지 않은 반면(47.1%), 일정 부분 이상 진료에 부담감을 느끼고 있었다(90.9%). 민간의료보험의 활성화가 의사-환자 관계에 미치는 영향 역시 부정적(79.2%)이라는 응답이 긍정적(4.6%)이라는 응답보다 훨씬 높았다. 병의원의 경영에는 별 도움이 되지 않는다는 응답이 많았으며(58.6%), 진료의 객관적이고 양심적인 판단에도 72.4%가 부정적 영향을 준다고 하였다. 민간의료보험에 대한 전반적 평가 항목에서는 부작용이 큰 제도라는 견해(50.6%)와 부작용이 있지만 감내할 만하다(49.4%)라는 견해가 비슷한 비율로 나온 반면, 국민건강에 기여하는 좋은 제도라는 항목에는 동의하는 응답자가 없었다. 해결책으로는 ‘민간의료보험의 부정적 기능을 보완하기 위한 의료ㆍ보험회사ㆍ정부ㆍ환자 간 협의체가 필요하다’는 견해가 많았다(48.2%).
Abstract
After the introduction of private insurance, there have been significant changes in clinical practice patterns. In October 2014, 87 private practitioners from the Chungcheong province participated in our survey (18 on-line, 69 off-line). The survey focused on the positive and/or negative effects of private insurance on clinical environment. The results of our survey show that almost half (47.1%) of private practitioners replied that although private insurance doesn't seem to benefit patients’ health, the majority (90.9%) feel private insurance puts added pressure to their practice. The 79.2% replied that the effect of private insurance on the doctor-patient relationship is negative compared with only 4.6% saying it had a positive effect. The 58.6% replied that private insurance had little or no impact on hospital management and 72.4% replied that private insurance negatively affected objective and conscientious decision making. Overall, 50.6% of our participants replied that the private insurance system was flawed with negative side effects, while 49.4% replied that despite its flaws the private insurance system was bearable. No participants felt the private insurance system was positive and benefited the national insurance system. The 48.2% of participants voiced the need for a governing network between health services, private insurance companies, patients and the government.
참고문헌 (17)
- 정형선, "인구고령화와 의료비", 보건경제와 정책연구, 13(1), pp.95~116 (2007), 한국보건경제정책학회
- 박형근, "국민건강보험과 민영의료보험 관련 이슈와 쟁점", 제주대학교 의학전문대학원 의료관리학교실 강의자료집, ~ (2013)
- "한국복지패널조사. 구분별 민간의료보험 가입 가구 및 월평균 납입료"[URL]
- 이용철, "국민건강영양조사 대상자들의 민간의료보험 가입 요인 및 가입여부에 따른 건강행태․의료이용 비교", 한국콘텐츠학회 논문지, 10(12), pp.190~204 (2010), 한국콘텐츠학회
- Mark L, "Managed care, time pressure, and physician job satisfaction: results from the physician worklife study", J Gen Intern Med, 15(7), pp.441~450 (2000)
- Laurence C, "Physician satisfaction under managed care", Health Aff, 12(Suppl 1), pp.258~270 (1993)
- Simonet D, "Patient satisfaction under managed care", care. Int J Health Care Qual Assur, 18(6), pp.424~440 (2005)
- Jeffrey J, "Managed care, professional autonomy, and income", J Gen Intern Med, 16(10), pp.675~684 (2001)
- 강성욱, "민간의료보험이 병원에 미칠 영향에 관한 고찰", 10(2), pp.23~36 (2004), 한국보건경제정책학회
- 한국의료윤리교육학회, "의과대학 학습목표에 기초한 의료윤리학" (2001), 계축문화사
- 한국의료윤리학회, "전공의를 위한 의료 윤리" (2011), 군자출판사
- 서울대학교 의과대학 인문의학교실, "임상윤리학" (2014), 서울대학교출판문화원
- Light DW, "The ethics of corporate health insurance", Bus Prof Ethics J, 10(2), pp.49~62 (1991)
- Etheredge L, "Ethics and the new insurance market", Social Responsibility in Health Care, 23(3), pp.308~315 (1986)
- Wolf SM, "Health care reform and the future of physician ethics", Hastings Cent Rep, 24(2), pp.28~41 (1994)
- 반덕진, "의사의 직업전문성과 「히포크라테스 선서」", 의철학연구, 12, pp.73~93 (2011), 한국의철학회
- David G, "Managed care and primary physician satisfaction", J Am Board Fam Med, 16(5), pp.383~393 (2003)