본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

매체이용 심리치료자들의 수퍼비전 요구 척도 개발

Development in Supervision Needs Scale for Psychotherapists Using Media

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류심리과학

초록

본 연구는 매체를 이용하는 심리치료자들의 수퍼비전에 대한 구체적인 요구나 기대를 구체화하고 수퍼비전의 효과를 평가할 수 있는 척도를 개발하는데 목적이 있다. 이러한 목적을 위해 수퍼비전 경험이 있는 심리치료자 16명에게 개방형 질문을 실시하고 CQR을 통해 문항을 개발하였으며, 탐색적 요인분석을 위해 106명, 확인적 요인분석을 위해 127명에게 설문조사를 실시하였다. 첫째, 심리치료자들의 수퍼비전 요구는 109문항이 개발되었다. 둘째, 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 통해 치료자 역량과 부모상담, 치료진행과정, 치료자 교육, 문제상황, 치료적 피드백의 5개 하위요인 43문항이 최종 개발되었다. 척도의 전체 신뢰도는 .840이며 전문가가 평정한 내용타당도는 전체 문항이 양호한 것으로 판정 되었다. 연구의 의의는 심리치료자가 치료자로서의 전문성을 갖추고 매체의 치료적 요인을 활용하여 내담자와 그들의 부모 및 가족에게 보다 효과적인 심리치료서비스를 제공하는데 기초자료로 활용될 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to develop scale that can actualize specific demand or expectation for supervision in psychotherapists of using media and can evaluate supervision. For this objective, the open questionnaire was carried out targeting 16 psychotherapists who have experience of supervision. Items were developed through CQR. A questionnaire survey was conducted in 106 people for exploratory factor analysis and 127 people for confirmatory factor analysis. First, psychotherapists' supervision needs were developed 109 items. Second, through exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis, it was finally developed 43 items for 5 sub-factors in therapist competency & parent counseling, therapeutic progression procedure, therapist education, problematic situation, and therapeutic feedback. The whole reliability of the scale is .840. The content validity of having been rated by expert was judged to be good in the whole items. As for significance of a study, it will be utilized as basic data in offering more effective psychotherapeutic service client and their parents & family members by applying therapeutic factors of media with having professionalism as a therapist.

참고문헌 (38)

  1. 강은희, "수퍼비전 스타일에 따른 수퍼바이저의 기능 및 과업 수행 분석", 석사, 심리학, pp.2004
  2. 김계현, "상담교육방법으로서의 개인수퍼비전 모델에 관한 복수사례 연구", 한국심리학회지: 상담과 심리치료, 4, pp.19~53 (1992)
  3. 김지연, "국내의 상담 수퍼비전 연구 고찰", 한국놀이치료학회지, 11(4), pp.1~22 (2008), 한국놀이치료학회
  4. 김지은, "놀이치료자가 평가한 가장 만족스러웠던 수퍼비젼 경험과 가장 만족스럽지 못했던 수퍼비젼 경험 비교", 석사, 아동복지, pp.2003
  5. 남정현, "집단미술치료의 치료요인 척도 개발", 박사, 교육학, pp.2008
  6. 박재황, "청소년 상담 수퍼비전" (1996), 청소년 대화의 광장
  7. 손은정, "수퍼비전 작업 동맹과 상담자 경력 수준이 역할 어려움과 수퍼비전 만족도에 미치는 영향", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 18(4), pp.695~712 (2006), 한국상담심리학회
  8. 손진희, "수퍼바이저 행동 분석을 통한 효과적인 수퍼비젼 요소 연구", 상담학연구, 5(2), pp.243~261 (2004), 한국상담학회
  9. 심흥섭, "상담자 발달수준 평가에 관한 연구", 박사, 생활지도및상담, pp.1998
  10. 양은실, "놀이치료자의 놀이성과 경력, 태도, 지식, 기술과의 관계", 석사, pp.1998
  11. 양현숙, "아동상담사가 지각하는 수퍼비전 내용과 수퍼바이저 역할에 대한 인과변인 분석", 석사, 아동·청소년상담, pp.2004
  12. 위지향, "놀이치료자의 발달수준과 수퍼바이저의 수퍼비전 스타일에 관한 연구", 석사, 아동복지, pp.2003
  13. 유성경, "수퍼비전 회기 평가도구 개발 및 타당화 연구", 상담학연구, 5(2), pp.263~275 (2004), 한국상담학회
  14. 이수현, "수퍼비전 기대 척도 개발 및 타당화 연구", 박사, 상담ㆍ교육심리, pp.2009
  15. 장현주, "놀이치료 수퍼비전 과정에서의 작업동맹 및 자기개방과 놀이치료사의 심리적 소진", 석사, Child Psychology and Education, pp.2009
  16. 천혜숙, "놀이치료 수퍼비전에서의 작업동맹, 치료자의 자기개방 및 자기효능감의 관계", 석사, 아동심리치료, pp.2008
  17. 최한나, "좋은 수퍼비전 관계에 대한 수퍼바이지의 인식 차원", 박사, 교육상담, pp.2007
  18. 홍영식, "상담 슈퍼비전에서 상담자의 자각이 상담과정에 미치는 영향", 박사, 기독교상담학전공, pp.2012
  19. 홍주란, "놀이치료자의 수퍼비젼 현황 및 수퍼비젼에 대한 지각과 기대 연구", 석사, 아동복지, pp.2001
  20. 홍주연, "말(馬) 심리치료 요인의 질적분석에 근거한 치료적 요인 척도 개발", 박사, 재활심리, pp.2010
  21. 홍지영, "수퍼바이저 스타일이 수퍼비전 과정과 성과에 미치는 영향", 박사, 상담심리, pp.2005
  22. Bernard, J. M., "Fundamentals of clinical supervision" (1992), Allyn & Bacon
  23. Bernard, J. M., "Fundamentals of clinical supervision" (2004), Allyn & Bacon
  24. Bond, T., "Standards and ethics for counseling in action" (1993), sage
  25. Brammer, L. M., "Supervision in counseling and psychotherapy, In Supervision of Applied Training", pp.43~82 (1997), Greenwood
  26. Dye, H. A., "Counseling supervisor ; standards for preparation and practice", Journal of Counseling and Development, 69, pp.27~29 (1990)
  27. Holloway, E. L., "A Framework for supervision training. Training counseling supervisors", pp.8~43 (1999), Sage
  28. Holloway, E. L., "Supervision : Its contributions to treatment efficacy", Journal of Consulting and Clinical Psychology, 36, pp.88~102 (1995)
  29. Holloway, E. L., "Reaction to the Special Section on Supervision research", Journal of Counseling Psychology, 43(1), pp.51~55 (1996)
  30. Ladany, N., "The relationship between the supervisory working alliance and trainees' experience and role conflict and role ambiguity", Counselor Education and Supervision, 34, pp.220~231 (1995)
  31. Landreth, G. L., "Play therapy : The art of relationship" (1991), Accelerated Development
  32. Loganbill, C., "Supervision : A conceptual model", The Counseling Psychologist, 10(1), pp.3~42 (1982)
  33. Mena, K. C., "The Effects of the Supervisory Working Alliance on Worker Outcomes", Journal of social service research, 34(1), pp.55~66 (2007)
  34. Moustakas, C., "Emotional adjustment and the play therapy process", Journal of Genetic Psychology, 86, pp.79~99 (1995)
  35. Nelson. G. L., "A close look at conflictual supervisory relationship : The trainees' perspective", Journal of Counseling Psychology, 48(4), pp.384~395 (2001)
  36. Olk, M. E., "Trainees' experiences of role conflict and role ambiguity in supervisory relationship", Journal of Counseling Psychology, 39, pp.389~397 (1992)
  37. Patton, M. J., "Relevance of the supervisory alliance to the counseling alliance and to treament adherence in counselor training", Journal of Counseling Psychology, 44(1), pp.108~115 (1997)
  38. Stadler, H. A., "Impairment: Implications for the counseling professions", Journal of Counseling and Development, 66, pp.258~260 (1998)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)