본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

강소국의 국방정책 사례 비교 분석: 한국, 스위스, 이스라엘의 예비전력 중심으로

The Analysis on the History of National Defense Policies: Focusing on the Reserve Power of Republic of Korea, Switzerland and Israel

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

초록

예비전력은 상비전력 및 연합전력과 함께 전쟁 억제와 수행의 핵심전력이다. 평시 상비전력에 준하는 전투력을 유지하여 위기발생시 전쟁을 억제하거나, 전쟁으로 발전 시 소요되는 인원, 물자 등을 동원하여 주 전력으로 활용 하며 아울러 작전 지속능력을 유지시키는 역할을 한다. 그러나 한국의 예비전력은 편성, 역할 및 기능, 장비, 훈련 등을 고려 시 상비전력의 보조 역할 수준에 머물러 있다. 강소국 스위스와 이스라엘은 한국과 유사한 안보환경에서 소수의 상비전력을 유지하면서 예비전력을 핵심전력으로 운용하여 전쟁을 억제하고 전쟁에서 승리한 모범적인 사례가 있다. 본 논문은 한국, 이스라엘, 스위스의 예비전력 운용 사례를 분석해 본다. 특히, 한국의 예비전력이 실질적으로 경험해 보지 못한 전쟁 시 동원 및 운용사례 측면을 비교해 봄으로써 북한과 대립되어 전쟁에 대비해야 하는 현재의 안보상황에서 예비전력의 정예화를 추진하는 국방정책에 교훈을 찾고자 한다.

Abstract

The reserve power was important together with not only active power but also allied force to deterrence and trigger wars. The reserve power kept combat ability equivalent to active power at ordinary time to deterrence wars at crisis and to mobilize human resources and materials for wars and to make use of main force and to keep military operation continuously. The reserve power of Republic of Korea played role of assistant of active power considering organization, role, functions, equipment and military training and so on. Small but strong countries such as Switzerland and Israel could deter and win wars by using reserve power under same conditions as that of Republic of Korea. Switzerland that was permanently neutralized state kept small number of active power at ordinary time and mobilized militia at the country's crisis that was important force. During the Second World War, Switzerland made use of reserve power against German force's threat of attack effectively to deter and avoid war. Even if at present, some of people argued disorganization of militia, Switzerland kept reserve power as it was to bring new equipment and to do military training with preparation for combat. Israel that has been confronted with Arabic countries kept active power in preparation for terror and low level dispute and to do military operation by reserve power at wars. At four times Middle East Wars, Israel overcame poor combat ability than that of neighboring Arabic countries to win war and did high level of military training and prepared for perfect mobilization at ordinary time. North Korea regime's security threat was serious. Republic of Korea established reserve power in preparation for North Korea's military attack and frequent provocation and could not exercise military ability well because of old model military equipment to have poor quality military training contents and time. To exercise combat power at wars by mobilizing enormous reserve power, roles, better quality military equipment and strengthened military training were required with defense policy. This study investigated cases of reserve powers in Republic of Korea, Israel and Switzerland. This study investigated mobilization and operation at wars that Republic of Korea's reserve power did not experience, and found out lessons of defense policy that Republic of Korean government promoted to keep strong reserve power under security situation in preparation for war against North Korea.

참고문헌 (44)

  1. 국무총리 비상기획위원회, "세계동원의 역사" (2004), 전광인쇄정보
  2. 국방부 군사편찬연구소, "6. 25전쟁사(1) : 전쟁의 배경과 원인" (2004), 국방부 군사편찬연구소
  3. 국방부, "국방개혁에 관한 법률", 법률 제10217호, ~ (2010)
  4. 국방부, "2010 중국국방백서" (2010), 국방 정보본부
  5. 국방부, "2012 국방백서" (2012), 국방부
  6. 국방부, "2013 국방백서" (2013), 국방부
  7. 국방부, "2013 국방예산안" (2012), 국방부
  8. 국방부, "6. 25전쟁사(1) : 전쟁의 배경과 원인" (2004), 국방부 군사편찬연구소
  9. 국방부, "‘정예화된 선진강군‘ 육성을 위한 국방개혁 기본계획(2014~2030)" (2014), 국방부
  10. 국방부, "향토예비군 40년사" (2008), 대한기획인쇄
  11. 김강녕, "한반도 군사안보론" (1999), 대왕사
  12. 김구섭, "북한의 실체분석을 통한 신 대북 정책론" (2007), 한국국방연구원 출판부
  13. 김용기, "이스라엘 정치와 사회" (1996), 글터
  14. 김용빈, "6・25전쟁 전후 이승만 정부의 위기관리에 관한 연구: 정부수립 이후부터 서울 피탈 까지를 중심으로", 한국행정사학지, (33), pp.329~357 (2013), 한국행정사학회
  15. 김용빈, "제2차 세계대전시 독일의 침공을 억제한 스위스 방위전략의 특징과 교훈", 군사, (88), pp.291~329 (2013), 국방부군사편찬연구소
  16. 김주홍, "국방개혁 비전과 예비전력 역할 재조명", 2014예비전력 세미나 (2014), 국방개혁
  17. 김희상, "중동전" (1995), 일신사
  18. 박계호, "총력전의 이론과 실제" (2012), 북코리아
  19. 박계호, "전쟁억제력으로서의 예비전력 역할 발전방안", 군사평론, 405 (2010), 국군인쇄창
  20. 서원식, "북한전략사상 신론" (1990), 한원출판사
  21. 송재홍, "이스라엘의 정신과 그 교훈" (1973), 공화출판사
  22. 외교통상부, "2011 세계각국편람" (2011), 마스타 상사
  23. 육군본부, "군사용어사전" (2006), 육군인쇄공창
  24. 육군본부, "이스라엘 예비군 제도", 2010년 이스라엘 시찰자료, ~ (2010)
  25. 육군본부, "이스라엘 군사교류", 2011년 이스라엘 군사교류자료, ~ (2011)
  26. 육군본부, "서독, 스위스, 스웨덴, 네덜란드 동원제도" (1986), 육군인쇄공창
  27. 육군본부, "장교의 도" (1997), 행림기획
  28. 조세프 C, "한국전쟁의 비화" (2002), 청문각
  29. 한국수출입은행, "2014 세계국가편람" (2014), 한국수출입은행
  30. Ariel Levite., "Offence and Defence in Israel Military Doctrine" (1989), Westview Press
  31. David Rodman., "Defences and Diplomacy in Israel's National Security" (2005), Tactics, Partnerships, and Portland. Sussex Academic Press
  32. Denis J. Foder., "The Neutrals. Virginia : Time Life Books Inc. 1981. Gordon Wright. The Ordeal of Toral War 1919~1945" (1983), Waveland Press
  33. Gordon Wright., "The Ordeal of Total War 1919~1945" (1983), Waveland Press
  34. Howard Constance., "Switzerland, 1939~1946." The War and The Neutrals" (1956), Oxford University Press
  35. IISS(The International Institute For Strategic Studies)., "The Military Balance 2011" (2011), Arundel House
  36. Israel Tal., "National Security : The Israeli Experience" (2000), Prager Publishing
  37. CRS Report: U. S. Foreign Aid to Israel(RL 33222), "Jeremy M. Sharp", ~ (2014)
  38. CRS Report: Israel : Background and U. S. Relation(RL 33476), "Jim Zanotti.", ~ (2014)
  39. Julian E. Zelliner., "Arsenal of Democracy: The Politics of National Security- From World Ⅱ to The War on Terrorism" (2010), Basic Books
  40. Stephen Halbrook., "Target Switzerland : Swiss Armed Neutrality in World War Ⅱ" (2003), Da Capo Press
  41. Urs. Schwarz., "The Eye of the Hurricane : Switzerland in World War Two" (1980), Westview Press
  42. "조선일보(2014. 7. 10일자)", ~
  43. "중앙일보(2014. 9. 14일자)", ~
  44. "동아일보(2013. 8. 22일자)", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)