공공디자인에 대한 수용자 태도 연구: 선호와 기능성을 중심으로
An Attitudinal Study toward Public Design: Relationship between its aesthetics and functionality
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 공공디자인에 있어 핵심개념인 공중의 심미성 혹은 선호성과 기능성의 수용이 어떻게 이루어지며, 이를 통해 공공디자인 정책에 매우 결정적인 가설을 발견하고 제언하는데 목적이 있다. 이러한 연구방향의 기본전제는 바로 공공디자인의 최종 이용자인 국민의 문화적 코드와 선호, 이용행태 등 수용자의 주관적 관점에서 비롯된다는 것이다. 현대 사회는 물질의 시대에서 문화의 시대로 패러다임이 변화하면서 상업적 가치창출을 위한 수단으로만 이해했던 디자인이 공공의 가치를 향상시킬 뿐만 아니라 국가 경쟁력과 관광 유발 효과를 높이는데도 큰 부분을 차지하고 있다는 점을 인식하게 되면서 ‘공공디자인’이 새로운 이슈로 부각되기에 이르렀다. 그간의 공공디자인에 대한 연구들은 공공디자인 진흥방안에 대한 논의가 대부분이었지만 실제로 수용자, 즉 공중이 공공디자인을 어떻게 인식하고 수용하는지에 대한 주관적 구조를 토대로 공공디자인의 컨셉과 방향 등을 도출한 연구는 이루어지지 않았다. 본 연구에서는 공공디자인에 대한 수용자 혹은 이용 공중의 심미성을 중심으로 한 선호도 요인과 국내에 시급히 도입해야 할 필요성을 중심으로 한 기능성 요인을 분석한 결과 각기 독특한 특성을 가진 4개의 요인(factor)으로 나타났다. 즉, 제1요인은 ‘환상성과 상징성(the Fantasy and Symbolism)', 제2요인은 ’독특성과 배려성(the Uniqueness and Consideration)‘, 제3요인은 ‘명료성과 실용성(the Clarity and Practicality)', 마지막으로 제4요인은 단순성과 안정성(the Simplicity and Stability)'으로 명명하였다.
Abstract
The purpose of this study is to (1) explore the two main concepts of public design, aesthetics and functionality, and then (2) propose a direction for the public design in Korea with hypothesis. The assumption of this study is that public design should reflect the ultimate user’s perception, attitude, or perspective as well as government or designer’s own idea. As a paradigm changes from materialism to culture particularly in this century, people in Korea become more interested in their living conditions and environment, including public facilities such as bridge, subway, traffic signboard, and the like. Public design has been just regarded as a means of commercial value creation, but nowadays people pay attention to its public value and national competitive edge particularly in tourism industry. Most studies on the public design have been conducted from the perspectives of suppliers rather than that of users or public. In this context, this study tries to measure how people perceive the two main concepts in public design, aesthetics and functionality, and its relationship. With two different conditions of sorting instruction, this analysis produced 4 distinct factors in perceiving public facilities: (1) the Fantasy and Symbolism, (2) the Uniqueness and Consideration, (3) the Clarity and Practicality, and (4) the Simplicity and Stability.
참고문헌 (17)
- 권영걸, "권영걸 교수의 공공디자인 산책" (2008), 사미현
- 김근아, "도시 환경의 퍼블릭 인티머시를 위한 공공시설물 연구", 석사, pp.2007
- 김윤배, "디자인 상상 스물 하나" (2009), 두성북스
- 김흥규, "Q 방법론의 이해와 적용" (1990), 서강대 언론문화연구소
- 김흥규, "Q 방법론. in: 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" (2008), 커뮤니케이션북스
- 윤종영, "아름다운 도시환경을 위한 공공디자인 진흥방안 연구. in: 도시가로환경시설물을 중심으로" (2005), 한양대학교 디자인기술공학연구센터, 문화관광부
- 이인재, "특집: 공공디자인과 문화적 도시 - 표지판부터 관공서까지, 그 가치를 담다", 도시문제, 44(491), pp.29~33 (2009)
- 조경진, "공공디자인 개선을 위한 실천전략", 2007년 한국공공디자인학회 학술대회 논문집 (2007)
- 최성호, "도시 공공공간디자인을 위한 체계적 방법에 관한 연구", 한국디자인문화학회지, 13(4), pp.441~453 (2007), 한국디자인문화학회
- 최인규, "공공디자인 펀더멘털" (2008), Spacetime
- Brown, S. R., "Political Subjectivity: Applications of Q Methodology in Political Sci" (1980), Yale University Press
- Kantor J. R., "Interbehavioral psychology: A sample of scientific system constuction" (1959), Principia Press
- Russell C. Hurd, "Five year later: Revisiting childhood bereavement experiences", Paper presented at the 16th annual Q conference of the International Society for the Scientific Study of Subjectivity held at Oklahoma State University, 2000, ~
- Stephenson, W., "The Study of Behavior: Q-technique and its methodology" (1953), University of Chicago Press.
- Stephenson, W., "The play theory of mass communication" (1967), The University of Chicago Press