본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지역방송사 통합에 대한 지역민의 수용태도에 관한 연구

A Study on the Attitudes of Local Residents about for the Integration of Local Broadcasting Companies

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

다매체 다채널 시대를 맞이하여 지역 방송사는 생존을 위한 방안을 다양하게 강구하고 있는 실정이다. 지역 방송 생존을 위한 방안으로 현재 추진되고 있는 것 가운데 하나가 지역방송사간의 통합이라고 할 수 있다. 이에본 연구는 Q 방법론을 통해 지역방송사 통합에 대한 지역민의 인식을 살펴봄으로써 앞으로의 지역방송사 통합에 있어 고려사항 및 그 방향에 대한 논의의 기회를 제공하고자 한다. 이를 위해 총 24명의 P 표본과 33개의Q 표본을 표집 하였으며, 수집된 자료는 PC-QUANL 프로그램을 이용하여 분석하였다. 분석 결과 4개의 유형이 발견되었는데, 제1유형은 ‘지역성 약화 우려형’, 제2유형은 ‘긍정적 효과 인정형’, 제3유형은 ‘중립적 효율기대형’, 제4유형은 ‘정책적 대안 요구형’ 이었다. 지역민들의 인식을 살펴보았을 때 통합된 방송사의 프로그램에 대한 엄격한 평가가 지속적으로 진행되는 것이 필요하며, 일관성 있는 원칙과 기준에 의해 통합이 논의되고 추진될 수 있도록 하는 것이 필요하다.

Abstract

In the age of various media and multi-channel, local broadcasting companies are trying to find various ways to survive. One of the things currently being pursued as a way to survive regional broadcasting is the integration between local broadcasting stations. In this regard, this study examines the perceptions of local residents about the integration of local broadcasting companies through the Q-method and provides an opportunity to discuss the considerations and directions in the future. A total of 24 P and 33 Q samples were collected for this purpose. The collected data were analyzed using the PC-QUANL program. As a result of the analysis, four types were found: the first type is ‘concern for localism weakness’, the second type is ‘positive effect recognition’, the third type is ‘neutral efficiency expectation’, and the fourth type is ‘requirement of policy alternatives’. When looking at the perceptions of local residents, it is necessary to continuously conduct a rigorous evaluation on the program of the integrated broadcasting station and to discuss local broadcasting integration with consistent principles and standards.

참고문헌 (18)

  1. "KBS 지역국 통합문제 ‘터질게 터졌다’" (2019), 미디어오늘[URL]
  2. "청주⋅충주 통합한 ‘MBC 충북’ 출범…양질의 콘텐츠 제 공할 것" (2016), 연합뉴스[URL]
  3. 윤희각, "지역방송사의 방송권역 광역화 전후 경영성과와 편성 변화", 방송과 커뮤니케이션, 18(4), pp.173~214 (2017), 한국방송학회[DOI]
  4. 이상기, "방송시장의 규제완화와 지역 지상파 방송사의 생존 전략", 지역과 커뮤니케이션, 13(1), pp.71~104 (2009), 부산울산경남언론학회
  5. 이진로, "지역방송사 통합에 관한 구성원의 평가 연구: MBC경남 광역화 사례 분석을 중심으로", 지역과 커뮤니케이션, 19(4), pp.139~172 (2015), 부산울산경남언론학회
  6. 이진로, "지역방송 광역화 방안에 관한논의: 지역 MBC와 지역민방 방송인의 인식과 대응 방향 비교", 한국방송학회 학술대회 논문집, pp.296~330 (2004)
  7. 이진로, "매체환경 및 정부정책 변화에 따른 지역방송의 전망 및 대응방안에 관한 연구 −지역방송 전문가 심층 설문조사 결과를 중심으로−", 사회과학연구, 26(2), pp.47~67 (2010), 사회과학연구소
  8. 이진로, "매체환경 변화에 따른 지역방송의 경쟁력 평가 및 대응방안 연구", 지역과 커뮤니케이션, 14(1), pp.159~187 (2010), 부산울산경남언론학회
  9. 전성진, "지역방송 광역화 논의", 한국방송학회 학술대회 논문집, pp.350~351 (2005)
  10. 전환성, "방송환경 변화에 따른 지역방송의 대응전략 및 정책방향", 방송통신연구, (여름), pp.95~127 (2001)
  11. 정상윤, "광역화된 PSB 부산방송의 과제와 전략", 한국방송학회 학술대회 논문집, pp.352~357 (2005)
  12. 정종건, "방송광역화 프로그램 성과와경영성과 분석", 한국언론학회 학술대회 발표논문집, pp.324~329 (2011)
  13. 정종건, "종합편성채널 도입에 따른 지역 지상파방송 대응 전략", 한국콘텐츠학회 논문지, 11(7), pp.192~209 (2011), 한국콘텐츠학회
  14. 정종건, "지역방송 광역화에 따른 편성의 변화 분석: KNN 사례를 중심으로", 한국방송학보, 26(3), pp.618~649 (2012), 한국방송학회[DOI]
  15. 조항제, "지역방송의 지역성 변화 : 개념적 접근", 한국언론정보학보, 34, pp.275~304 (2006), 한국언론정보학회
  16. "지역MBC, 통⋅폐합만이 해법인가" (2010), 프레시안[URL]
  17. 한진만, "지역방송사(국)의 광역화에 관한 논의", 한국방송학회 학술대회 논문집, pp.241~247 (1998)
  18. 한진만, "KBS 지역국 통합을 통한 경쟁력 강화방안 연구", 방송문화연구, 28(1), pp.153~187 (2016), 한국방송공사[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)