본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이성교제 시 여대생의 성 의사소통 유형

Sexual Communication Types of College Women in Romantic Relationships

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

본 연구는 Q-방법론을 이용하여 이성교제 시 여생의 성 의사소통 유형과 각 유형의 특성을 탐색하는데 목 이 있다. 6개월 이상의 이성교제 인 여생 9명과의 심층면담과 련 선행문헌의 고찰을 통하여 Q모집단을 구성하으며, 최종 40개의 Q-표본을 선정하여 30명의 6개월 이상 이성교제 인 여생에게 Q-분류를 실시하 고, PC-QUANL Program을 이용하여 분석하다. 분석결과, 이성교제 시 여생의 성 의사소통은 5개 유형으로 분류되었다. 5개 유형은 ‘개방 상호교류형’, ‘계지향 수용형’, ‘통 자기리형’, ‘자기심 충족 형’, ‘우회 거리두기형’으로 명명되었다. 이에 본 연구는 이성교제 시 여생의 성 의사소통 유형 그 특성 을 설명함으로써 여생의 이성교제 상와의 성 의사소통에 한 이해를 도모하고, 교제상와의 원하지 않는 성행동을 방지하기 한 의사소통 능력 향상을 하여 각 유형의 특성을 고려한 개별화된 재방안을 마련하는 데 기자료로 활용될 수 있을 것으로 사료된다.

Abstract

Purpose: This study was designed to verify the sexual communication types of college women in romantic relationships. Methods: The Q-population on the sexual communication of college women in romantic relationships was composed through the in-depth interviews with 9 college women being in romantic relationship and the related literature reviews, then 40 Q-samples were finally selected. 30 women in romantic relationships for more than 6 months were selected as the P-sample, and they did Q-sorting. Using the PC-QUANL Program the results were analysed. Results: As a result of analysis, 5 types of sexual communication in college women with romantic relationship were identified. The types are ‘Openly Mutual Exchange’, ‘Relationship-oriented Acceptance’, ‘Traditional Self-management’, ‘Self-centered Satisfaction’, ‘Indirectly Keep-distance’. Conclusions: It is thought that the results of this study can be utilized as basic materials in providing in-depth understanding of the sexual communication in college women with romantic relationship, and also build a foundation of individual intervention strategies for effective communication with romantic relationship in college women.

참고문헌 (34)

  1. 고정애, "기혼여성의 성 만족 및 일반적 의사소통과 성 관련 의사소통이 결혼 만족도에 미치는 영향", 석사, 특수심리치료학, pp.2004
  2. 권경인, "대학생의 이성관계 증진을 위한집단상담의 효과분석", 복음과 상담, 23, pp.105~153 (2001)
  3. 김수진, "대학생의 성행동에 영향을 미치는 요인", 정신간호학회지, 20(4), pp.434~443 (2011), 정신간호학회
  4. 김연석, "친구와의 성 의사소통의 중요성 : 성 의사소통, 성 지식, 성 태도의 관계", 석사, 심리학, pp.2007
  5. 김영애, "의사소통 방법론" (2008), 김영애가족치료연구소
  6. 김영희, "대학생의 성적 자기주장에 영향을 미치는 요인", 여성건강간호학회지, 19(3), pp.166~175 (2013), 한국여성건강간호학회
  7. 김정애, "국내 대학생들의 성경험 실태 및 성경험 예측 요인 분석", 대한보건연구, 40(3), pp.71~80 (2014), 사단법인 대한보건협회
  8. 김흥규, "Q 표본의 특성연구 : 특성, 종류, 준비과정", 주관성 연구, (14), pp.19~39 (2007), 한국주관성연구학회
  9. 김흥규, "P 표본의 선정과 Q 소팅", 주관성 연구, (15), pp.5~19 (2007), 한국주관성연구학회
  10. 남현미, "대학생 데이트성폭력 실태와 가해 예측 요인에 관한 연구", 석사, 사회복지학, pp.2003
  11. 박지현, "대학생의 성 행동에 관한 연구 -부모와의 의사소통 특성과 대학생의 성태도 및 성에 관한 의사소통을 중심으로-", 한국가족관계학회지, 10(1), pp.75~101 (2005), 한국가족관계학회
  12. 이상순, "심리경향에 따른 의사소통유형 분석-Jung과 Satir의 이론을중심으로-", 한국심리유형학회지, 5(1), pp.1~24 (1998)
  13. 이은숙, "대학생의 성별에 따른 성역할 고정관념, 성적 자기주장성, 성폭력 인식도, 성폭력 허용도 및 데이트 성폭력 경험", 동서간호학연구지, 20(1), pp.48~56 (2014), 동서간호학연구소[DOI]
  14. 이정화, "데이트폭력의 심리적 후유증", 석사, 심리학, pp.2007
  15. 이찬규, "의사소통에 영향을 미치는 인지작용에 관한 연구", 한국어 의미학, 4, pp.99~130 (1999)
  16. 장윤경, "유형별 성폭력 -데이트, 스토킹-", 한국성폭력상담소 23기 성폭력전문상담원 교육자료집, 1, 162~168 (2006)
  17. 정문자, "사티어 경험적 가족치료" (2007), 학지사
  18. 최명현, "여대생의 성적 자기주장 관련 요인", 석사, 간호학, pp.2005
  19. 최태산, "대인, 대내인간 통합적 의사소통 프로그램 개발", 동신대논문집, 15, pp.299~316 (2005)
  20. 허선이, "대학생의 이성관계에서 의사소통유형에 따른 애착 및 갈등해결전략의 차이", 석사, 심리학, pp.2006
  21. Cooper, M. L., "Motivations for sex and risky sexual behavior among adolescents and young adults-a functional perspective-", J Pers Soc Psychol, 75(6), pp.1528~1558 (1998)
  22. Dindia, K., "Balancing the secrets of private disclosures", pp.21~36 (2000), Lawrence Erlbaum Associates, Inc
  23. Hawkins, J. L., "Spouse differences in communication style-preference, perception, behavior-", Journal of Marriage and the Family, 42(3), pp.585~593 (1980)
  24. Hurgess, G. H., "Assessment of rapesupportive attitudes and beliefs in college men-development, reliability, and validity of the rape attitudes and beliefs scale-", J Interpers Violence, 22(8), pp.973~993 (2007)
  25. Impett, E. A., "August). Saying"yes"but thinking"no"-consensual participation in unwanted sex-", Paper presented at the annual meeting of the American Psychological Association (2000)
  26. Impett, E. A., "Why some women consent to unwanted sex with a dating partner-insights from attachment theory-", Psychol Women Q, 26(4), pp.360~370 (2002)
  27. Katz, J., "Women’s sexual compliance with male dating partners -associations with investment in ideal womanhood and romantic well-being-", Sex Roles, 60(5, pp.6) (2009), 347~356
  28. Krahé B., "Ambiguous communication of sexual intentions as a risk marker of sexual aggression", Sex Roles, 42(5, pp.6) (2000), 313~337
  29. Lindgren, K. P., "Sexual communication, sexual goal, and students’ transition to college-implications for sexual assault, decision-making, and risky behaviors-", J Coll Stud Devt, 50(5), pp.491~503 (2009)
  30. Livingston, J. A., "The reciprocal relationship between sexual victimization and sexual assertiveness", Violence Against Women, 13(3), pp.298~313 (2007)
  31. Satir, V., "사람만들기" (1991), 홍익재
  32. Silverman, J. G., "Dating violence against adolescent girls and associated substance use, unhealthy weight control, sexual risk behavior, pregnancy, and suicidality", JAMA, 286(5), pp.572~579 (2001)
  33. Stephen, T. D., "Assessing communication style-a new measure-", J Fam Ther, 14(3), pp.213~234 (1986)
  34. Watts, S., "Doing Q-Methodological research" (2012), SAGE

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)