본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가정폭력 위험성 평가의 형사사법적 활용의 필요성

The Necessity of Utilizing Risk Assessment Tools for Family Violence in Criminal Justice System

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

초록

가정폭력 사건에 대한 형사사법적 의사결정을 보다 적정하게 수행할 대안으로서 가정폭력 위험성 평가도구의 활용을 적극 고려하면서, 이 분야의 전문평가도구에 대한 타당성을 검토하였다. 한국에서 가정폭력은 ‘집안 일’로 치부되는 경향이 있으며, 피해자 역시 피해 사실을 숨기거나 축소시키려는 특이성이 있기 때문에 가정폭력 범죄에 대한 객관적인 평가가 중요할 수밖에 없다. 외국에서는 주로 경찰, 교정 및 보호관찰 서비스에서 가정폭력 위험성 평가도구를 활용하고 있다. 위험성 평가 도구는 피해자를 안전하도록 즉각적인 분리 계획 설정, 범죄자 처분 결정, 교정 방법 계획 설정, 집행된 처분의 효과성 확인에 도움이 될 수 있다. 따라서 사법기관의 집행자들에게 객관적인 평가 방법을 제시하여 피해자들을 위해 적극적으로 개입할 수 있도록 위험성 평가 도구의 활용을 촉진하는 것이 필요하다.

Abstract

The purpose of present study is actively to seek ways to utilize risk assessment tool for family violence in criminal justice system as an alternative and to analyze the validity of risk assessment tools for family violence. Family violence tend to be regarded as household affairs in Korea and has unique characteristics which are victims suppressing or minimizing crime facts. Therefore, objectivity of assessments on the family violence is important. Nevertheless such objective criteria on assessments isn't indicated in the criminal justice system. In foreign countries, The family violence risk assessment tools are already utilized in mainly police, correction and probation services to investigate and analyze family crimes accurately. The risk assessment tools can help to plan for safe separation of victim and perpetrator, to evaluate the optimal risk assessment or correctional method to offender and to determine the placement and its effectiveness of suspension. To carry out a proper and accurate intervention for the victim, we need the family violence risk assessment tools.

참고문헌 (50)

  1. 가정폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법, "법률 제5436호", ~ (1997)
  2. 김광일, "구타당하는 아내 50사례의 정신의학적 연구", 정신의학연구, 3, pp.235~256 (1985)
  3. 김광일, "가정폭력 피해자 후유증-배우자 폭력: 희생자 및 가해자의 심리", 한국성폭력상담소, 2001(1), pp.21~34 (2001)
  4. 김연옥, "가정폭력의 유형별 관련성과 아동의 정신건강에 관한 연구", 한국가족복지학, 5, pp.103~127 (2000)
  5. 김익기, "가정폭력의 실태와 대책에 관한 연구: 서울시의 남편의 아내폭력 현황을 중심으로", 한국형사정책연구원: 연구총서, 1991(1), pp.11~221 (1991)
  6. 김재민, "가정폭력사건에 대한 미국 미시간 주경찰의 현장대응 - 경찰의 가정폭력에 대한 초동수사시 각 단계별 대응을 중심으로 -", 경찰학연구, (8), pp.162~201 (2005), 경찰대학
  7. 김재민, "가정폭력 피해자 신변안전확보 과정에서의 수사경찰의 위험성 평가에 관한 연구", 피해자학연구, 14(2), pp.327~357 (2006), 한국피해자학회
  8. 김재엽, "부부권력구조와 갈등, 그리고 폭력", 한국가족복지학, 1997(1), pp.41~65 (1997)
  9. 김재엽, "한국 가정폭력 실태와 사회계층 변인과의 관계 연구", 한국사회복지학, 35, pp.133~155 (1998)
  10. 김한균, "가정폭력 위험에 대한 지역사회와 관련기관의 협력대응: 영국 MARAC의 경우", 형사정책연구소식, 117, pp.18~25 (2011)
  11. 대검찰청, "(2005-2013). 범죄분석", 대검찰청
  12. 백경임, "CTS2의 자녀용으로의 수정 및 한국 대학생에 대한 타당성 검증", 대한가정학회지, 36(2), pp.77~89 (1998)
  13. 손정영, "갈등대처유형척도(CTS2)의 한국부부에 대한 타당성 연구: 남편의 갈등대처유형 및 아내학대행위를 중심으로", 한국가족관계학회지, 2(1), pp.51~87 (1997)
  14. 가정폭력 실태조사 보고서, "여성가족부", 여성가족부 복지지원과, ~ (2013)
  15. 이금옥, "인권침해로서 가정폭력에 대한 미국에서의 논의", 헌법학연구, 12(5), pp.243~272 (2006), 한국헌법학회
  16. 이성진, "가정폭력 피해여성들의 지각된 통제감과 회피 대처가 외상후 스트레스 증상에 미치는 효과", 한국심리학회지 임상, 28(2), pp.415~436 (2009), 한국임상심리학회
  17. 가정폭력 행위자 재범위험성 평가도구 개발 연구, "이수정", 법무부 여성정책과, ~ (2007)
  18. 이수정, "아내학대 위험성 평가도구 개발연구", 한국심리학회지: 사회및성격, 22(1), pp.79~98 (2008), 한국사회및성격심리학회
  19. 이영점, "가정폭력 PTSD 척도 개발 및 구인 타당도 검증", 한국심리학회지: 법정, 2(3), pp.263~281 (2011)
  20. 조은경, "경찰의 현장출동단계에서 가정폭력 피해자 보호를 위한 가정폭력 재범위험성 조사표 개발 및 활용 방안", 피해자학연구, 21(2), pp.87~110 (2013), 한국피해자학회
  21. 최혜림, "초기 한국판 재범위험성 평가도구 : 일반위험요인(KORAS-G)의 신뢰도 분석", 석사, 범죄심리학, pp.2011
  22. 표창원, "영국사례의 검토를 통한 한국 경찰의 가정폭력 대응능력 제고방안", 형사정책, 12(1), pp.133~154 (2000)
  23. 홍종희, "家庭暴力犯罪에 관한 硏究", 법조, 57(1), pp.69~112 (2008), 법조협회
  24. Berry, D. B., "The domestic violence sourcebook" (2000), Lowell House
  25. Bonta, J., "The prediction of criminal and violent recidivism among mentally disordered offenders: A meta-analysis", Psychological Bulletin, 123(2), pp.123~142 (1998)
  26. Campbell, J. C., "Misogyny and homicide of women", Advances in Nursing Science, 3, pp.67~85 (1981)
  27. Campbell, J. C., "Assessing the risk of homicide for battered women", Advances in Nursing Science, 8(4), pp.36~51 (1986)
  28. Campbell, J. C., "Assessing dangerousness: Violence by sexual offenders, batterers, and child abusers" (1995), Sage Publications, Inc
  29. Dutton, D. G., "A scale for measuring propensity for abusiveness", Journal of Family Violence, 10(2), pp.203~221 (1995)
  30. DOVE(Domestic Violence Evaluation): An instrument designed to assess and manage the risk of domestic violence, "Ellis, D.", La Marsh Research Centre on Violence and Conflict Resolution, ~ (2005)
  31. Ellis, D., "Domestic violence, DOVE, and divorce mediation", Family Court Review, 44(4), pp.658~671 (2006)
  32. Foa, E. B., "The validation of a self-report measure of posttraumatic stress disorder: The posttraumatic diagnostic scale", Psychological assessment, 9(4), pp.445~451 (1997)
  33. Grann, M., "Risk factors for recidivism among spousal assault and spousal homicide offenders", Psychology, Crime & Law, 8(1), pp.5~23 (2002)
  34. Griesel, D., "Psychometric qualities of the German version of the posttraumatic diagnostic Scale(PTDS)", Psychological Assessment, 18(3), pp.262~268 (2006)
  35. Hanson, R. K., "Predicting relapse: A meta-analysis of sexual offender recidivism studies", Journal of Consulting and Clinical Psychology, 6(22), pp.348~362 (1998)
  36. Harris, G. T., "Applying a forensic actuarial assessment (The violence risk appraisal guide) to nonforensic patients", Journal of Interpersonal Violence, 19(9), pp.1063~1074 (2004)
  37. Hilton, N. Z., "A brief actuarial assessment for the prediction of wife assault recidivism : The Ontario domestic assault risk assessment", Psychological Assessment, 16(3), pp.267~275 (2004)
  38. Hyun-Kook Lim., "Reliability and validity of the Korean version of the Impact of Event Scale-Revised", COMPREHENSIVE PSYCHIATRY, 50, pp.385~390 (2009), W B SAUNDERS CO-ELSEVIER INC
  39. Kropp, P. R, "The spousal assault risk assessment(SARA) guide: Reliability and validity in adult male offenders", Law and Human Behavior, 24(1), pp.101~118 (2000)
  40. Lovenduski, J., "Contemporary feminist politics: women and power in britain" (1993), Oxford University Press
  41. Inventory of spousal violence risk assessment tools used in Canada, "Millar, A. Code, R.", Research and Statistics Division Department of Justice Canada, ~ (2009)
  42. Mossman, D., "Assessing predictions of violence: Being accurate about accuracy", Journal of Consulting and Clinical Psychology, 62(4), pp.783~792 (1994)
  43. Saunders, D. G., "The inventory of beliefs about wife beating: The construction and initial validation of a measure of beliefs and attitudes", Violence and Victims, 2(1), pp.39~57 (1987)
  44. Stuart, E. P., "Assessment of patterns of dangerousness with battered women", Issues Mental Health Nursing, 10, pp.245~260 (1989)
  45. Straus, M. A., "Physical violence in american families: Risk factors and adaptation to violence on 145 families" (1990), Transaction
  46. Straus, M. A., "The revised conflict tactics scales(CTS2): Development and preliminary psychometric data", Journal of Family Issues, 17(3), pp.283~316 (1996)
  47. Weiss, D. S., "The impact of event scale-revised, Assessing psychological trauma and PTSD", pp.399~411 (1997), Guilford Press
  48. Wong, S. C. P., "The validity and reliability of the violence risk scale: A treatment-friendly violence", Psychology, Public Policy, and Law, 12(3), pp.279~309 (2006)
  49. Wong, S. C. P., "Evaluation of the predictive validity of the violence risk scale in a paroled offender sample: A seven-year prospective study", The Journal of Forensic Psychiatry & Psychology, 22(6), pp.790~808 (2011)
  50. "캐나다 법무부"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)