인신보호법의 제정의미와 활용성
Significance and Problematics of Korean Habeas Corpus Relief Act
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Abstract
In June 2008, Korean Habeas Corpus Relief Act was established, which provides detainees with the right to pursue a judicial order for protection against illegal deprivation of liberty. Now in Korea the writ of habeas corpus can be used as an independent proceeding to challenge illegal detention. The important characteristics or this law are as following : ① the application may be accepted only on the ground that the cause of detention is unlawful, ② prisoners of criminal cases and immigrants committed for extradition are not entitled to this remedy, and ③ the court order is narrowly limited to release of detainees. Introduction of habeas corpus in Korean judicial system is of great significance for controlling illegal deprivation of liberty and providing instant relief. However, it is doubtable whether this law will function well as an effective remedy against illegal deprivation of liberty. Several points are reviewed and criticized in this paper. It is a serious defect that the law excludes prisoners of criminal cases and immigrant detainees. This is hardly justifiable, because those persons are the most vulnerable to infringement of rights of liberty. Moreover, the habeas corpus relief is now available only to persons who were incarcerated. The scope of habeas corpus should be extended to the persons who are in custody in violation of Constitution and related statutes. And in the scope of relief alternatives it is suggested that the court should be able to choose appropriate measures for the effective relief, such as order to transfer to another institution, order to improve the conditions of custody, as well as release order.
참고문헌 (24)
- "정책통계포털>통계DB>복지통계>장애인복지시설입소자현황"[URL]
- 장애인생활시설 생활인 인권상황 실태조사 보고서, "국가인권위원회", 국가인권위원회, 85~ (2005)
- 행정처분 등에 의한 구금의 문제점 및 개선방안, "황만성", 한국형사정책연구원 보고서, 49~ (2007)
- "강제입원 퇴원불허, 격리강박, 폭행, 정신보건시설 인권침해 여전히 심각-국가인권위원회 올 상반기 권고 사례를 통해 본 정신장애인 인권상황", 국가인권위원회 보도자료, ~ (2007)
- 이철호, "정신보건법과 정신장애인의 인권", 헌법학연구, 13(4), pp.229~258 (2007), 한국헌법학회
- 정정훈, "미등록 이주노동자의 인권", 국제앰네스티 한국지부 법률가위원회 2008년 인권세미나 자료집, pp.95~ (2008)
- 미등록 외국인단속 및 보호시설 실태조사, "설동훈", 국가인권위원회 보고서, 93~167 (2005)
- 김명연, "사회복지시설 생활인 인권에 대한 성과와 과제", 공법연구, 35(2), pp.126~130 (2006)
- 계희열, "헌법학(중)" (2000), 박영사
- 김철수, "헌법학신론", pp.369~ (2004), 박영사
- 권영성, "헌법학개론", pp.289~ (1998), 이퍼블릭(법문사)
- 인신보호법안 검토보고, "김종두", 10~ (2005)
- 심희기, "한국형 인신보호법 제정의 필요성", 인신보호법 제정을 위한 공청회 (나경원의원실 주최) 자료집, pp.11~16 (2004)
- LaFave, "Criminal Procedure", pp.1302~ (2000)
- "토론자로 참석한 조국 교수와 김유진 판사의 견해가 그러하다", 나경원 의원실에서 주최한 인신보호법 제정을 위한 공청회 (2004)
- 이재상, "신형사소송법", pp.274~ (2007), 박영사
- 배종대, "형사소송법", pp.283~ (2006), 홍문사
- 정웅석, "형사소송법", 290~ (2006)
- 이경재, "개정 형사소송법상 인신구속제도에 관한 고찰", 형사법연구, 19(4), pp.3~22 (2007), 한국형사법학회
- 신양균, "형사소송법", 180~
- 백형구, "형사소송법강의", 280~
- 국가인권위원회, "인신보호법안에 대한 국가인권위원회의 의견", 국가인권위원회, 6~ (2005)
- "제268회 국회 법제사법위원회 법안심사제2소위원회 제2차 회의록", ~ (2007)
- 법원행정처, "인신보호제도 해설", 13~
