듀이의 흥미 개념 재이해와 그 교육적 함의
A Reinterpretation of Dewey's Concept of Interest and Its Implications for Education
0
조회
0
다운로드
22
인용
0
참고문헌
키워드
초록
듀이의 흥미 개념은 그의 교육이론에서 핵심적인 위치를 차지함에도 불구하고 이제까지 심층적으로 이해되었다기보다는 특정한 측면에서 오해되어온 경향이 있다. 즉, 그의 흥미 개념은 아동의 심리적 욕구나 필요 충족에 경도되어 교육에서 마땅히 추구되어야 할 교과나 지식의 가치를 소홀히 취급하고 있다는 것이다. 더욱이 이러한 오해는 듀이 교육이론 전반에 대한 곡해로 치달을 수 있다는 점에서 그 심각성이 있다. 듀이의 흥미 이론에 대한 비판의 대표적인 근거로서 피터스의 흥미 구분을 들 수 있다. 곧, 피터스의 ‘심리적 흥미’와 ‘규범적 흥미’의 구분은 듀이의 흥미가 규범적 측면을 도외시하고 심리적 차원의 흥미에로 전락되는 것이 아닌가 하는 의구심을 제기하게 하는 것이다. 그러나 이러한 비판은 주로 이원론적, 정태적인 관점에서 듀이의 흥미를 파악한 데서 비롯된 것이다. 듀이가 규정하는 자아와 대상의 일체화로서의 흥미는 정체된 심리적 차원에 매몰되는 흥미가 아니라, 시공적 연속성의 차원에서 자아와 대상이 교호작용을 함으로써 양자 모두 변화를 일으키는 그런 흥미이다. 이러한 흥미에는 목적과 수단, 흥미와 노력 간의 역동적 교호작용이 일어나고 있으며, 바로 이러한 교호작용이 학습자의 흥미의 전이와 확대를 가능하게 하는 추진력이 된다. 따라서 교육적 흥미의 발전을 위해서는 교사의 적절한 개입과 능동적 역할이 불가피하며, 동시에 점진적인 지적 자극의 제시와 탐구적 환경의 조성이 요구된다.
Abstract
The purpose of this study is to understand John Dewey's concept of 'interest', and to search its implications for modern education. Dewey's concept of interest, in spite of its importance in his theory of education, seemed to be mis-understanded rather than to be interpreted reasonably. The mis-understanding Tout Court is that Dewey's concept of interest only emphasizes the psychological desire and need of child, and relatively passes over the value of the knowledges. Furthermore, this tendency of mis-understanding is even dangerous in that it may lead to the mis-understanding of his whole theory of education. There is Peters's distinction of interest as a representative criticism of Dewey's theory of interest. Peters distinguished normative interest from psychological interest. Seeing from the viewpoint of Peters, there can be a criticism that Dewey's concept of interest passes over the normative aspect of interest, and falls into the psychological dimension of interest. However, this criticism mainly arises from the result of interpreting of Dewey's interest in view of dualistic, statical viewpoint. According to Dewey, interest as the identity of the self with the object is not separated, but is being continually changed by the two's reciprocal transaction. In this interest, there are transactions between the aim and the means, the interest and the effort. It is by this transaction that enables learner's interest to be developed and enlarged. In this sense, transaction can be a fundamental impetus to enable the development of interest of learners. In order to develop educative interests, the teacher needs to do his guidance positively, and to research the progressive reconstruction of educational contents and the environment appropriate for inquiry.
참고문헌 (35)
- 김무길, "존 듀이의 교호작용과 교육론" (2005), 원미사
- 김무길, "놀이의 교육적 성격: 듀이와 디어든을 중심으로", 교육철학, 35, pp.167~188 (2006), 교육철학회
- 김정국, "헤르바르트와 듀이의 흥미론 비교: 도덕교육에 주는 시사", 도덕교육연구, 11, pp.209~233 (1999), 한국도덕교육학회
- 김태오, "듀이의 ‘흥미’와 하버마스의 ‘관심’의 교육적 비교", 교육철학, 10, pp.79~110 (1992), 한국교육철학회
- 양은주, "듀이의 흥미 개념과 학생중심 교육과정", 교육과정연구, 21(1), pp.179~202 (2003), 한국교육과정학회
- 엄태동, "존 듀이의 경험과 교육" (2001), 원미사
- 오정인, "교육적 개념으로서의 흥미 ― Dewey의 흥미론을 중심으로", 석사, pp.1996
- 이기영, "듀이의 흥미 개념에 있어서 아동중심교육의 방법적 원리", 열린유아교육연구, 3(1), pp.33~51 (1998), 열린유아교육학회
- 이홍우, "지식의 구조와 교과" (1987), 교육과학사
- 이홍우, "존 듀이, 민주주의와 교육" (1987), 교육과학사
- 이홍우, "윤리학과 교육" (1984), 교육과학사
- 이환기, "Dewey의 교육이론에 나타난 아동존중의 의미", 석사, pp.1988
- 이환기, "헤르바르트의 교수이론" (1995), 교육과학사
- 정건영, "John Dewey의 교육적 경험의 원리에 대한 연구. 듀이 교육론의 이해" (1995), 문음사
- Aquinas T., "Summa Theologiae (인간의 사고)" (2001), 서광사
- Cahn S. M., "Introduction. John Dewey: The Later Works. 1925-1952. Vol. 13" (1938), Southern Illinois University Press
- Chambers J. H., "The Achievement of Education" (1983), Harper & Row
- Dewey J., "Interest in Relation to Training of the Will. John Dewey: The Early Works. 1882-1898. Vol. 5: 1895-1898" (1895), Southern Illinois University Press
- Dewey J., "The Child and the Curriculum. The Middle Works. Vol. 2" (1902), Southern Illinois University Press
- Dewey J., "Interest and Effort in Education.The Middle Works.Vol.7" (1913), Southern Illinois University Press
- Dewey J., "Democracy and Education.The Middle Works.Vol.9" (1916), Southern Illinois University Press
- Dewey J., "Experience and Nature.The Later Works Vol.1" (1925), Southern Illinois University Press
- Dewey J., "The Quest for Certainty.The Later Works Vol.4" (1929), Southern Illinois University Press
- Dewey J., "Qualitative thought.The Later Works.Vol.5.", pp.243~262 (1930), Southern Illinois University Press
- Dewey J., "How We Think.The Later Works.Vol.8" (1933), Southern Illinois University Press
- Dewey J., "Experience and Education.The Later Works.Vol.13" (1938), Southern Illinois University Press
- Dewey J., "Theory of Valuation.The Later Works Vol.13." (1939), Southern Illinois University Press
- Herbart J. F., "Allgemeine Padagogik aus dem Zweck der Erziehung abgeleitet (일반교육학)" (1988), 연세대학교 출판부
- Neill A. S., "Summer-Hill (섬머힐) 1" (1988), 배영사
- Peters R. S., "Ethics and Education" (1966), George Allen & Unwin Ltd
- Peters R. S., "Essays on Education (교육철학자 비평론)" (1981), George Allen & Unwin Ltd
- Rousseau J. J., "Emile (에밀) 교양사상신서8." (1989), 육문사
- White A. R., "Attention" (1964), Blackwell
- White A. R., "John Dewey Reconsidered (듀이의 흥미 이론. 존 듀이의 재고찰)", pp.59~83 (1986), Routledge & Kegan Paul
- Wilson P. S., "Interest and Discipline in Education" (1971), Routledge & Kegan Paul