산업스파이 판례분석 및 영업비밀 보호방안 연구
A Study on The Industrial Espionage Cases and Trade Secret Protection Strategy
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
산업스파이는 글로벌 경쟁시대에 세계적 현상이 되었고 우리나라도 산업스파이의 주요무대가 되고 있다. 기업의 생존, 국민경제, 국가안보의 위협으로 이어진다. 이 논문은 산업스파이에 대응하기 위해 판례에 나온 사례를 대상으로 분석하고 보호전략을 도출하였다. 사건내용을 구체적이고 객관적으로 파악할 수 있는 법원의 판례를 대상으로 분석하였다. 조사대상으로는 특허청 영업비밀보호센터가 제공하고 있는 판례 160개를 선정하여 분석하였다. 산업스파이 판례 사건 내용을 판례제목, 사건번호, 사건명, 판결결과 피고유형, 침해방법, 유출수단, 사용방법, 공개범위, 위반사항 등 산업보안 전략을 도출하는데 중요한 요소로 구분하고 엑셀표로 만들어 통계 및 내용 분석을 하였다. 정책시사점으로 최소한의 기본적 영업비밀관리, 수사 및 재판 단계에서 비밀유지, 퇴사시 비밀반환 제도화, 비밀유출 모니터링, 이동식 저장장치 등록관리, 퇴직후도 관리, 국외출장시 보안, 국가 차원의 보안교육 강화 방안 등을 제시하였다.
Abstract
Industrial espionage has become a global phenomenon in the era of global competition. This paper tried to derive out industrial technology and trade secret protection measures to counter the increasing number of industrial espionage by analyzing actual cases. The research subjects selected and used precedents meaningful in responding to industrial espionage among industrial espionage cases in Korea. All 160 precedents organized and posted by the Trade Secret Protection Center of the Korean Intellectual Property Office were analyzed. In order to analyze the classification of industrial espionage precedent cases, the target precedents are organized by important factors. The contents of the precedent were analyzed by elements such as serial number, case title, case number, case name, judgment result, defendant type, infringement method, means of leakage, usage method, disclosure scope, and violations. Policy implications to protect industrial technology or trade secrets from industrial espionage were derived and presented according to the analysis results for each element. To summarize what's important policy implications: First, The problem of negligence in confidentiality management and losing litigation is shown in the cases. In order to increase the effect of easing trade secret management, the minimum basic management should be done. Second, confidentiality must be maintained to prevent leakage of industrial technology or trade secrets while investigating industrial espionage reports and complaints during the investigation and trial stage. Third, not only while in service, but also immediately before leaving the company, it is necessary to notify the employees of industrial security information and confidentiality after retirement. Returning secrets should be institutionalized as a company regulations. Fourth, it is necessary to classify secrets as confidential, if leaked threaten risk to the sustainable development of the company. Fifth, it is necessary to actively control the company's removable storage devices. External hard drives, CDs, USBs, laptops, etc. must be purchased and registered from the company in advance, a management number is assigned, and the usage status is recorded and monitored in the management ledger. Sixth, even if the employed executives and employees did not intend to harm the company, they did not use the leaked industrial technology or trade secret, but stored it, kept it, or just transmitted it, it is necessary to prepare a procedure to check whether the trade secrets have been taken away or not, even after retirement. Seventh, in order to prevent overseas leakage, the purpose of overseas business trips should be clearly defined, and a person in charge of industrial technology or trade secret security should be designated and operated abroad. Eighth, there are many companies that do not pledge confidentiality or security, and these companies neglect administrative security measures against industrial espionage.
참고문헌 (32)
- 강동욱, "탐정과 산업보안" (2020), 박영사
- 김선욱, "산업스파이에 의한 국가핵심기술 유출 방지를 위한 법제적 개선방안", 원광법학, 37(2), pp.33~53 (2021), 법학연구소[DOI]
- 김종완, "사이버공격을 통한 산업기술 유출 현황과 전망", 정보보호학회지, 31(3), pp.7~12 (2021)
- 신현구, "우리나라 산업보안의 연혁적 고찰과 발전방안 -산업스파이 예방 활동을 중심으로-", 한국산업보안연구, 9(1), pp.35~67 (2019), 한국산업보안연구학회
- 신현구, "산업보안 관리실무" (2020), 진영사
- 양현정, "산업기술유출 범죄의 사례분석: 국내 포털 사이트 뉴스를 중심으로", 석사, pp.2018
- 양현정, "국내 포털 기사자료 분석을 통한 산업기술유출 사례와 산업보안 강화 방안 연구", 융합보안 논문지, 17(2), pp.3~14 (2017), 한국융합보안학회
- 윤종행, "산업스파이로부터 영업비밀의 보호" (2019), 동방문화사
- 이기수, "산업기술 유출 수사사례와 관련 문제점 검토", 비교형사법연구, 15(2), pp.579~602 (2013), 한국비교형사법학회[DOI]
- 이장욱, "국내 산업보안범죄의 유형별 실태 및 시사점: 판결문 분석을 중심으로", 한국치안행정논집, 18(3), pp.187~206 (2021), 한국치안행정학회[DOI]
- 정순오, "산업기술유출사고 사례 유형화 및 정책적 대응방안", 2019 한국정책학회 동계학술대회 (2019)
- 정점영, "부정경쟁방지법 적용 수사사례 분석을 통한 기업의 영업비밀 보호의 중요성에 대한 인식", 석사, pp.2019
- 최병문, "한국의 산업기술유출방지보호법제", 비교형사법연구, 15(2), pp.523~562 (2013), 한국비교형사법학회[DOI]
- 최선태, "산업보안리스크" (2016), 진영사
- 특허청 영업비밀보호센터, "꼭 알아야 할 영업비밀 핵심판례" (2012), 진한엠앤비
- 특허청 영업비밀보호센터, "영업비밀 핵심판례(2014~2019)" (2020), 진한엠앤비
- 한국산업보안연구학회, "산업보안조사론" (2020), 박영사
- 홍성삼, "외국산업보안법" (2016), 좋은땅
- 홍성삼, "일본의 영업비밀침해 처벌강화 연구", 경찰학논총, 12(2), pp.163~190 (2017), 경찰학연구소[DOI]
- 홍성삼, "미국 영업비밀방어법(DTSA) 배경 및 시사점 연구", 가천법학, 12(4), pp.43~78 (2019), 법학연구소[DOI]
- Economic Impact of Trade Secret Theft: A framework for companies to safeguard trade secrets and mitigate potential threats, "CREATe.org", ~ (2014)
- Breda Gaber, "Overview of Information Security Standards in the Field of Special Protected Industry 4.0 Areas & Industrial Security", Procedia Manufacturing 2020, 46, pp.580~590 (2020)
- Solberg Solien Klaus, "Economic and industrial espionage at the start of the 21st century - Status quaestionis", Journal of Intelligence Studies in Business, 6(3), pp.51~64 (2016)
- "서울중앙지방법원 2015.6. 23. 선고 2014노5270 판결", ~
- "서울중앙지방법원 2020.6.4.선고 2020카합20060", ~
- "수원지방법원 2018.8.30.선고 2018고단971 판결", ~
- "수원지방법원 2019.12.04.선고 2019고단3064", ~
