19세기 독일 형법학에서 전개된 법익 개념－理念史를 중심으로 하여－
The Concept “Rechtsgut” of German Criminal Jurisprudence in the 19th Century
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 형법학 전체에서 일종의 길잡이 역할을 하는 법익 개념이 구체적으로 무엇을 뜻하는지 밝히기 위한 전제적 작업으로서, 19세기 독일의 형법학에서 법익 개념이 어떻게 탄생하게 되었는가를 다루고자 한다. 무엇보다도 아래와 같은 문제의식을 ‘인식관심’으로 하여 19세기 독일 법익론의 역사를 간략하게 스케치하고자 한다. 첫째, 법익 개념은 어떤 철학적·정신사적 영향 아래서 탄생하고 전개되어 갔는가? 둘째, 법익 개념을 구체화하고자 하는 이론적 작업은 성공하였는가? 셋째, 법익 개념은 실질적 범죄를 판단하는 확고한 기준으로 작용하였는가? 이러한 문제의식을 토대로 하여, 이 글은 19세기에 전개된 법익론의 전개과정을 시간적 순서에 따라 ‘통시적으로’ 다루고자 한다. 먼저 계몽주의 시대에 등장한 권리침해이론을 다루고(II), 그 다음 등장한 비른바움(J.M.F. Birnbaum)의 이익이론(Güterlehre)을 살펴본다(III). 나아가 실증주의가 절정기에 달한 즈음에 등장한 빈딩(K. Binding)과 리스트(F. v. Liszt)의 법익론을 살펴본 후(IV), 19세기에 전개된 법익론의 역사에서 우리가 어떤 시사점을 얻을 수 있는지 검토하도록 한다(V).
Abstract
In this article, I attempt to deal with how the concept of Rechtsgut originated at the nineteenth-century criminal jurisprudence of Germany, as prior work to clarify the concept of Rechtsgut which plays a guiding role all over the criminal jurisprudence. Above all things, considering the following critical minds as cognitive interest, I try to briefly sketch the history of theory of Rechtsgut in Germany at the nineteenth century. First, under what philosophical and intellectual historical influences, has the concept of Rechtsgut originated and evolved? Second, was the theoretical inquiry which intends to concretize the concept of Rechtsgut successful? Finally, has the concept of Rechtsgut operated as determined criterion to decide substantial crime? On the basis of these critical minds, I will discuss development of theory of Rechtsgut diachronically, which has evolved in the nineteenth century. In this article, I will first deal with the theory of right violation that appeared in the age of Enlightenment(Ⅱ), and examine the theory of Gut by J.M.F. Birnbaum(Ⅲ). After observing the theory of Rechtsgut which appeared at the time when the positivism gained the very summit and was argued by K. Binding and F. v. Liszt(Ⅳ), I will examine thoroughly whether we could get some implications from the history of theory of Rechtsgut(Ⅴ).
참고문헌 (41)
- 김일수, "형법의 임무에 관한 비판적 고찰", 월간고시 (1985)
- 김일수, "한국형법 I" (1996), 박영사
- 김창군, "비범죄화정책에 관한 이론적 연구", 박사, pp.1992
- 박상기, "독일형법사" (1993), 율곡출판사
- 배종대, "형법의 정당성 근거와 형법개정(상)", 월간고시 (1985)
- 배종대, "형법의 정당성 근거와 형법개정(하)", 월간고시 (1985)
- 양천수, "형법의 임무로서 법익보호원칙에 대한 비판적 논의－독일의 논의상황을 중심으로 하여 In: 한국형법학의 새로운 지평(심온 김일수 교수 화갑기념논문집)" (2006), 박영사
- 양천수, "형법상 법익 개념의 새로운 근거설정 필요성과 가능성", 고려법학, (47) (2006)
- 양천수, "개념법학:형성, 철학적?정치적 기초, 영향", 법철학연구, 9(2) (2007)
- 이재승, "P.J.A. 포이어바흐의 법사상", 민주법학, (19) (2001)
- 임웅, "형법상 법익개념에 관한 연구", 박사, pp.1982
- 발터 레제-쉐퍼, "찰스 테일러의 원자적 개인에 대한 비판", 서울대학교 법학, 46(2) (2005)
- 체자레 베카리아, "범죄와 형벌" (2000), 지산
- G.W.F. 헤겔, "법철학" (2008), 한길사
- R. Honig, "인과관계와 객관적 귀속 In: 인과관계와 객관적 귀속" (1995), 박영사
- K. Amelung, "Rechtsgerschutz und Schutz der Gesellschaft, Frankfurt", M, 1972
- K. Binding, "Die Normen und ihre ertretung, Eine Untersuchung er die rechtm?sige Handlung und die Arten des Delikts, Bd. I, 2. Aufl., Leipzig", ~ (1890)
- J.M.F. Birnbaum, "er das Erfordernis einer Rechtsverletzung zum Begriffe des Verbrechens, mit besonderer Rksicht auf den Begriff der Ehrenkrkung, in:Archiv des Criminalrechts, Neue Folge Band 15", ~ (1834)
- P.J.A.v. Feuerbach, "Lehrbuch des gemeinen in Deutschland g?tigen peinlichen Rechts, 2. Neudr. Der 14. Aufl", ~ (1847)
- K. Gunther, "Von der Rechts- zur Pflichtverletzung, Ein “Paradigmawechsel” im Strafrecht? In: Institut fur Kriminalwissenschaften", pp.1995, Frankfurt
- W. Hassemer, "Theorie und Soziologie des Verbrechens", pp.1973, Frankfurt
- M. 1994., "Strafrechtswissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland In: Rechtswissenschaft in der Bonner Republik, Frankfurt", pp.M, W. Hassemer
- F. Herzog, "Prention des Unrechts oder Manifestation des Rechts:Bausteine zur erwindung des heteronom-prentiven Denkens in der Strafrechtstheorie der Moderne", pp.1987, Frankfurt
- A. v. Hirsch, "Der Rechtsgutsbegriff und das “Harm Principle” In: Die Rechtsgutstheorie" (2003), Baden-Baden
- R. v. Jhering, "Geist des rischen Rechts, Darmstadt", ~ (1954)
- R. v. Jhering, "Der Zweck im Recht, Bd. I-II, 2. Aufl., Leipzig", ~ (1884)
- R. v. Jhering, "Vertrauliche Briefe er die heutige Jurisprudenz von einem unbekannten In: Interessenjurisprudenz" (1974), Darmstadt
- I. Kant, "Metaphysik der Sitten, Rechtslehre, Einleitung in die Rechtslehre In: Immanuel Kant. Werke in sechs Bden, Bd. IV, 5. Aufl." (1983), Darmstadt
- Armin Kaufmann, "Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie, Gtingen", ~ (1954)
- K. Larenz, "Hegels Zurechnungslehre und der Begriff der objektiven Zurechnung, Gtingen", ~ (1926)
- F. v. Liszt, "Der Zweckgedanke im Strafrecht" (2000), Baden-Baden
- F. v. Liszt, "Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, Erster Band (Einleitung und Allgemeiner Teil), 26. Aufl., Berlin", Leipzig, 1932
- W. Naucke, "Schwerpunktverlagerungen im Strafrecht, in:Kritische Vierteljahresschrift", ~ (1993)
- H.-J. Rudolphi, "Die verschiedenen Aspekte des Rechtsgutsbegriffs, in:Festschrift f Richard M. Honig zum 80. Geburtstag, Gtingen", ~ (1970)
- L. Schulz, "Normiertes Misstrauen", pp.2000, Frankfurt
- K. Seelmann, "Anerkennungsverlust und Selbstsubsumtion, Mchen", ~ (1995)
- P. Sina, "Die Dogmengeschichte des strafrechtlichen Begriffs “Rechtsgut”, Basel", ~ (1962)
- S. Stinger, "Schuld, Strafrecht und Geschichte, Kn usw", ~ (2000)
- H. Welzel, "Naturalismus und Wertphilosophie im Strafrecht - Untersuchung er die ideologischen Grundlagen der Strafrechtswissenschaft, in:ders., Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie, Berlin", New York, 1975
- F. Wieacker, "Privatrechtsgeschichte der Neuzeit, 2. Aufl, Gtingen", ~ (1996)
- E. A. Wolff, "Die Abgrenzung von Kriminalunrecht zu anderen Unrechtsformen In: Strafrechtspolitik. Bedingungen der Strafrechtsreform", pp.1987, Frankfurt