본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

구조화 정도가 다른 수학적 동형 문제 사이의 유추적 전이 분석

Analysis on Analogical Transfer between Mathematical Isomorphic Problems with Different Level of Structuredness

박성선|성창근
한국수학교육학회|2012.08|초등수학교육 (Education of Primary School Mathematics)|제15권 제2호|pp. 59-75|DOI http://dx.doi.org/

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

problem solvingconceptual understandingill-structured problem개념적 이해analogical transfer유추적 전이잘-구조화된 문제구조화된 문제비-구조화된 문제well-structured problemstructured problem

초록

본 연구의 목적은 구조화 정도가 다른 수학적 동형 문제 사이의 유추적 전이를 분석하는 것이다. 이를 위해 다음과 같은 연구문제를 설정하여 분석하였다. 첫째, 구조화 정도가 다른 수학 문제를 해결하는데 사용된 전략의 변화 양상은 어떠한가? 둘째, 구조화된 문제와 비-구조화된 문제를 해결하는데 비례식 알고리듬 전략을 사용한 학생과 그렇지 않은 학생의 문제해결 특징은 어떠한가? 연구 결과를 다음과 같다, 첫째, 구조화 정도가 낮은 문제의 해결에서는 곱셈적 전략의 사용빈도가 증가하였으며, 반대로 비례식 알고리듬 전략 사용빈도는 감소하였다. 둘째, 비와 비례에 대해 개념적 이해 수준이 높은 학생은 구조화정도가 다른 문제들 사이의 구조적 유사성을 인식하고, 비례식 알고리듬 전략을 사용해 문제를 성공적으로 해결하였다. 이 연구는 학생들의 유추적 전이 능력을 신장시키기 위해 수학 수업은 어떠한 점에 초점을 맞추어야 하는지와 그리고 유추적 전이 연구에 대한 새로운 방법론적 대안을 제시했다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.

Abstract

This study aims to find whether the solutions for well-structured problems learned in school can be transferred to the moderately-structured problem and ill-structured problem. For these purpose, research questions were set up as follows: First, what are the patterns of changes in strategies used in solving the mathematics problems with different level of structuredness? Second, From the group using and not using proportion algorithm strategy in solving moderately-structured problem and ill-structured problem, what features were observed when they were solving that problems? Followings are the findings from this study. First, for the lower level of structuredness, the frequency of using multiplicative strategy was increased and frequency of proportion algorithm strategy use was decreased. Second, the students who used multiplicative strategies and proportion algorithm strategies to solve structured and ill-structured problems exhibited qualitative differences in the degree of understanding concept of ratio and proportion. This study has an important meaning in that it provided new direction for transfer and analogical problem solving study in mathematics education.

참고문헌 (35)

  1. 김민경, "초등학교 수학 교과서에서 나타난 '문제'의 비구조성(ill-structured)에 관한 연구", 학습자중심교과교육연구, 11(2), pp.1~21 (2011), 학습자중심교과교육학회
  2. 박성선, "수학학습에서의 상황인지론 적용과 전이에 대한 연구", 박사, pp.1998
  3. 우정호, "Polya의 수학적 발견술 연구", 대한수학교육학회 논문집, 5(1), pp.99~117 (1995)
  4. 이종희, "수학 문장제 해결과 유추", 교과교육학연구, 7(2), pp.63~79 (2003)
  5. 이종희, "중학생을 대상으로 한 대수 문장제 해결에서의 유추적 전이", 수학교육, 42(3), pp.353~368 (2003), 한국수학교육학회
  6. 이종희, "중학생들의 유추에 의한 수학적 문제 해결 과정: 사상의 명료화를 중심으로", 한국수학교육학회지 시리즈 E 수학교육논문집, 16, pp.245~267 (2003)
  7. Bassok, M., "Two types of reliance on correlation between content and structure in reasoning about word problem, In Mathematical reasoning: Anlogies, metaphors, and images", pp.221~246 (1997), Lawrence Erlbaum Associates, Publishers
  8. Bassok, M., "Object-based representations: Transfer between cases of continuous and discrete models of change", Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 21(6), pp.354~367 (1995)
  9. Chen, Z., "Children's analogical problem solving: The effect of superficial, Structural, and procedural similarity", Journal of Experimental Child Psychology, 62(3), pp.410~431 (1996)
  10. Chi, M. T. H., "Laboratory method for assessing experts' and novices' knowledge, In The Cambridge handbook of expertise and expert performance", pp.167~184 (2006), Cambridge University Press
  11. Chi, M. T. H., "The content of physics self-explanations", Journal of the Learning Science, 1(1), pp.69~105 (1991)
  12. Chi, M. T. H., "Categorization and representation of physics problem by experts and novices", Cognitive Science, 5(2), pp.121~152 (1981)
  13. English, L. D., "Children's reasoning process in classifying and solving computational word problem, In Mathematical reasoning: Analogies, metaphors, and images", pp.191~220 (1997), Lawrence Erlbaum Associates, Inc
  14. English, L. D., "Mathematical and analogical reasoning in early childhood, In Mathematical and analogical reasoning of young learners", pp.1~22 (2004), Lawrence Erlbaum Associates, Publishers
  15. English, L. D., "Mathematics education: Model and processes" (1995), Lawrence Erlbaum Associates
  16. English, L. D., "Mathematics education" (1995), Lawrence Erlbaum Associates, Publishers
  17. Erricson, K. A., "Protocol analysis and expert thought: Concurrent verbalizations of thinking during experts' performance on representative tasks, In The Cambridge handbook of expertise and expert performance", pp.223~242 (2006), Cambridge University Press
  18. Gentner, D., "Learning: Analogical reasoning, In Encyclopedia of Education" (2003), Macmillian
  19. Gick, M. L., "Analogical problem solving", Cognitive Psychology, 12, pp.306~355 (1980)
  20. Gick, M. L., "Schema induction and analogical transfer", Cognitive Psychology, 15, pp.1~38 (1983)
  21. Holyoak, K. J., "Surface and structural similarity in analogical transfer", Memory & Cognition, 15(4), pp.332~340 (1987)
  22. Holyoak, K. J., "Mental leaps: Analogy in creative thought" (1995), MIT Press
  23. Jay, E. S., "Problem finding: The search for mechanism, In The creativity research handbook" (1997), Hampton Press Inc
  24. Jonassen, D. G., "Research issue in problem solving", Paper presented at the 11th International Conference on Education Research(Seoul, Korea) (2010)
  25. Jonassen, D. G., "All problems are not equal: Implications for problem-based learning", The Interdisciplinary Journal of Problem Based Learni, 2(2), pp.6~28 (2008)
  26. Lamon. S. J., "Teaching fractions and ratios for understanding: Essential content knowledge and instructional strategies for teacher" (2005), Lawrence Erlbaum Associates, Inc
  27. Lave, J., "Cognition in practice" (1988), Cambridge University Press
  28. Lesh, R., "Proportional Reasoni, In Number concept and operations in the middle grades", pp.93~118 (1988), Lawrence Erlbaum Associates, Inc
  29. Mayer, R. E., "Thinking, problem solving, cognition" (1992), Freeman and Company
  30. Mayer, R. E., "The process of understanding mathematical problems, In The nature of mathematical thinking", pp.5~29 (1996), Lawrence Erlbaum Associates, Inc
  31. Perkins, D. N., "Are cognitive skill context-bound?", Educational Researcher, 18(1), pp.16~25 (1988)
  32. Reed, S. K., "Word problems: Research and curriculum reform" (1999), Lawrence Erlbaum Associates, Inc
  33. Reeves, L. M., "The role of content and abstract information in analogical transfer", Psychological Bulletin, 115(3), pp.381~400 (1994)
  34. Weisberg, R. W., "Expertise and reason in creative thinking, In Creativity and reason in cognitive development" (2006), Cambridge University Press
  35. Wood, P. K., "Inquiring systems and problem structure: Implications for cognitive development", Human Development, 26(5), pp.249~265 (1983)

관련 논문AI추천

학습 전이에 있어서 유추 거리와 지식의 영향성창근한국수학교육학회 · 초등수학교육2014 · 제17권 제1호유추 사상의 명료화를 통한 문장제 해결에 관한 연구김지은, 신재홍한국수학교육학회 · 수학교육 논문집2013 · 제27권 제4호유사 문제 해결에서 구조적 유사성, 분석적 활동 그리고 비교 활동의 역할강정기, 노은환, 전영배한국수학교육학회 · 수학교육 논문집2011 · 제25권 제1호초등학생의 비례에 관한 비형식적 지식 분석박상은, 이대현, 임해경한국수학교육학회 · 수학교육 논문집2010 · 제24권 제2호학업성취도에 따른 초등학교 6학년 학생들의 비례 추론 능력 및 전략 분석권혁진, 엄선영한국수학교육학회 · 수학교육 논문집2011 · 제25권 제3호초등학생의 비례와 보상 논리 문제 해결 과정에서 나타난 특성김선자, 김영준, 최미화, 최병순한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2004 · 제24권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

측정 영역의 핵심 교수·학습 요소에 의한 좋은 수학 수업 분석방정숙, 김정원, 김혜정pp. 77-89문제중심학습(PBL)에서 초등예비교사들의 문제해결과정장은하, 이광호pp. 91-106수학적 모델링 학습이 문장제 해결에 미치는 효과정인수, 신현용pp. 107-134초등 수학 학습 부진아 지도를 위한 맞춤형 학습 자료 개발 연구최승현, 조성민, 류현아pp. 135-145반성군 문항 해결과정에 나타난 초등 수학 영재 아동들의 반응과 인식 분석조영미pp. 147-158
원문 보기