의상 후기사상의 실천론 - 내 몸을 중심으로 -
A Study on ‘Theory of Practices’ in the Latter Thoughts of Uisang -In the Case of ‘My Body(吾身)’-
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 의상(義相, 혹은 義湘 625-702)이 유학길을 떠나 지엄 문하에서수학하고 『법계도』를 저술하는 시기까지를 전기사상으로 보고, 귀국 후 화엄경강의 등을 통해 전개한 사상을 후기사상으로 규정한다. 의상은 귀국후 화엄신앙과 아미타신앙, 관세음신앙이 하나임을 몸소실천하였고, 제자들에게 가르쳤다. 의상이 전개한 신앙은 통일기 신라사회가지향하던 새로운 사회안정에 부응하는 것이었다. 이러한 의상의 실천론 역시통일기 신라인에게 사상적 지표를 제공하는 것이다. 특히, 의상이 후기사상에서강조한 내 몸(吾五尺身, 吾身)이 실천론의 핵심이다. 의상은 ‘지금’ 그리고 몸을 아끼지 않는 ‘치열한 수행’에 초점을 맞추고, ‘나의 몸’과 ‘나의 미래불’을 수행의 근거로 삼았다. 이와 비슷한 실천론이 이전에 중국불교에없었던 것은 아니지만, 의상 이전은 이론에 머문 반면, 의상은 우리들의 현실의장으로 끌어와서 구체적 실천을 제시하였다. 또한 내 미래불이 나를 교화한다는독특한 사상을 형성하였다. 실천론을 전개하기 위해 현재의 나를 중시한다. 나는 ‘오늘날의 오척신(今日五尺身)’, ‘지금의 나의 몸(今吾身)’이라고 표현되어 ‘현재’를 강조하는 것이다. 오척신은 자체가 원리이기도 하고 현상이기도 하다. 이것은 『문답』에서 논하는 ‘수(須)’ 사상에 의거한다. ‘이어야하면 그렇게 하는’ 의미이다. 오척신은 무주(無住)와도 관련된다. 오척신이 삼세와 일치하는 것이 무주이다. 의상이 설하는 무주는다름 아닌 불보살의 경지이다. 오척신은 어떤 조건을 통해서만 불보살이 되는 것이 아니다. 오척신은 세간으로규정되며, 세간은 궁극의 사실로서 정각(正覺)과 동일하다. 더 아나가 궁극적으로는나의 오척신이 바로 10불이 되고, 『화엄경』이 된다. 의상은 부처를 오직 『화엄경』에서 구할 것을 요구하는데, 이와 같이 『화엄경』만을 강조하는 것은 의상학파사상의 특징이다. 오신(吾身)은 오척신의 이명이다. 오신에 대해서는 『문답』에자주 언급되며, 나의 몸과 부처가 동일시된다. 나아가 현재 나의 몸을 나의미래불이 교화하여 수행하게 한다고까지 설한다. 나의 몸이 주체적으로 수행하도록나의 미래불이 이끌어준다는 의미이다. 의상이 강조한 내 미래불의 연원은 지론사, 열반사의 해석에 둘 수 있지만,통일기 신라사회의 저변에 깔려있던 미륵불 신앙 및 사상과 관련이 있다. 즉,통일기의 신라사회의 통합 내지는 실천을 통한 불국토 건설의 함의를 지니고있다. 의상은 두 가지 실천법을 제시한다. 첫째는, 『화엄경』의 독송을 통해 10불을관하는 것이다. 『화엄경』의 문문구구가 바로 10불이기 때문이다. 또 하나는자체불인 나의 미래불을 관하는 방법이다. 이 둘의 관법을 종합하여 제시한 것이반정(反情)의 관법이다. 주관적인 집착을 돌려놓으면 그대로 부처인 것이다. 이렇게 해서 ‘현재’ 내가 성불해 있음을 확인하는 것이다. 이와 같이 의상의 후기사상의 실천론은 현재 나의 오척신 혹은 현재 나의 오신,그리고 나의 미래불을 강조함으로써 성립하며, 그 근저에는 화엄의 상황에 응하는연기도리가 있다.
Abstract
This dissertation prescribes the thoughts of Uisang(義湘, A.D 625-702) developed by his Huayen Sutra Lectures after returning to his country as the latter thoughts, especially in the aspect of ‘theory of practices.’ While giving lectures about Huayen Sutra, Uisang gave clear instructions of why we should put theories in practice through the idea of ‘five feet body(五尺身)' and ‘my body(吾身)’. Uisang established his distinguishing thought as follows; Firstly, one should focus on ‘the present’ and the ‘keen practices’, and regard ‘his or her body’ and ‘the future Buddha indwelling in him or herself' as the basis of the practice. Through this process, then, the person will be enlightened by the future Buddha inheriting in the person. Either ‘five feet body’ or ‘my body’are indicated as Sattvas in the subject of practices, but he develops the theory of practices in here from the premises that our body is, namely, Buddha. Then why should I, who is presently a Buddha, practice asceticism? This problem can be explained through two aspects. One is that, in the viewpoint of Buddha, all sentient beings and Buddha himself are equal. But in the Sattva’s point of view, they are beings who need practices. Uisang always emphasized that beings are never fixed but always fluid depending on the relations with others. The key word that represents this logic is ‘xū(須). Uisang presented two ways about the theory of practice. First is to meditate ten Buddha(10佛)) through reciting Huayen Sutra. Every words of Huayen Sutra are truly the ten Buddha. The other method is to meditate the future Buddha of myself. The synthesis of these two ways of meditation is 'to return obsessions'. Dispelling subjective tenacities is Buddhahood. In this way we can affirm that the present self has attained Buddhahood. It is realized by enhancing the future Buddha living in oneself.
참고문헌 (42)
- "大正新修大藏經 大正藏", ~
- "韓國佛敎全書 韓佛全", ~
- "華嚴經問答 大正藏45", ~
- "法界圖記叢髓錄 大正藏45", ~
- "五十要問答 大正藏45", ~
- "孔目章 大正藏45", ~
- "釋華嚴旨歸章圓通鈔 韓佛全4", ~
- "十句章圓通記 韓佛全4", ~
- 金相鉉, "統一新羅時代의 華嚴信仰", 新羅文化, 2 (1985), 新羅文化硏究所
- 김상현, "道身章拾遺", 불교학보, 33 (1996), 동국대학교불교문화연구원
- 장진영, "교감번역 화엄경문답" (2013), 씨아이알
- 金英美, "新羅佛敎思想史硏究", pp.81~86 (1994), 民族社
- 金在庚, "신라 중대 화엄신앙의 사회적 역할", 震檀學報, 73 (1992), 震檀學會
- 김지견, "미륵신앙와 화랑사상", 정신문화연구, 13, pp.64~ (1990), 한국정신문화연구원
- 金天鶴, "義相學派的華嚴經與實", 華嚴硏究, (1) (2012), 陝西師範大學宗敎學 叢刊 之二
- 김천학, "의상과 동아시아 불교사상", 의상만해연구, (1) (2002), 의상만해연구원
- 김천학, "의상연구 어디까지 왔나", 의상만해연구, (1) (2002), 의상만해연구원
- 김천학, "일본화엄문헌에서의 『화엄경문답』인용 경향", 韓國禪學(한국선학), (31), pp.109~147 (2012), 한국선학회
- 박광연, "원광의 점찰법회 시행과 그 의미", 역사와 현실, 43 (2002)
- 박보람, "義湘의 시간관", 제3회 의상 화엄사상 학술대회 발표문 (2006), 부석사화엄선원
- 박서연, "『도신장』의 화엄사상 연구", 박사, 불교학, pp.2004
- 西本照眞, "三階敎の硏究" (1998), 春秋社
- 석길암, "의상계 화엄의 禪的경향성에 대하여", 한국고대사탐구, (4), pp.99~119 (2010), 한국고대사탐구학회
- 석길암, "義湘의 行路와 사상적 변화에 대한 고찰", 불교학보, (59), pp.85~107 (2011), 불교문화연구원
- 伊吹敦, "선종의 성립과 불성관의 변용, In 동아시아에 있어서 불성 여래장 사상의 수용과 변용" (2013), 씨아이알
- 石井公成, "華嚴思想の硏究" (1996), 春秋社
- 石井公成, "華嚴経問答の拝自体仏說 地論宗と三階敎の影響に留意して, In 화엄경문답을 둘러싼 제문제" (2012), 씨아이알
- 1石井公成, "七種禮法 逸文, In 藏外地論宗文獻集成" (2012), 씨아이알
- 장진영, "『화엄경문답』 연구", 박사, 불교학, pp.2010
- 장진영, "『화엄경문답』에 나타난 일승정토사상, In 화엄경문답을 둘러싼 제문제" (2012), 씨아이알
- 全海住, "一乘法界圖에 나타난 義湘의 性起思想", 義相의 思想과 信仰硏究, 13 (2001), 불교시대사
- 정병삼, "의상화엄사상연구" (1998), 서울대학교 출판부
- 정병삼, "의상의 화엄사상과 통일기 신라사회", 義相의 思想과 信仰硏究, (창간) (2001), 불교시대사
- 佐藤厚, "新羅高麗華嚴敎學の硏究", 박사, pp.1998
- 佐藤厚, "「「大記」の五重海印說について, In 印度學佛敎學硏究" (1996), 日本印度學佛敎學會硏究
- 佐藤厚, "義湘系華嚴思想における無住, In 印度學佛敎學硏究" (1999), 日本印度學佛敎學會硏究
- 陳永裕, "華嚴觀法の基礎的硏究" (1995), 民昌文化社
- 池田將則, "敎理集成文獻 F-180, In 藏外地論宗文獻集成" (2012), 씨아이알
- 최연식, "의상연구의 현황과 과제-국내연구를 중심으로", 한국사상사학, 19 (2002), 한국사상사학회
- 최연식, "백제 후기 미륵사상의 전개과정과 특성", 한국사상사학, (37), pp.1~28 (2011), 한국사상사학회
- 최연식, "『華嚴經問答』의 三乘極果廻心說 연구", 불교학연구, 30, pp.339~367 (2011), 불교학연구회
- 하유진, "大般涅槃經集解 如來性品 역주" (2013), 씨아이알
