지눌의 삼문수행체계에 나타난 돈오점수론의 선교일치적 특성
The Characteristics of Seon-Doctrinal Unity in the Theory of Sudden Enlightenment and Gradual Cultivation as Manifested in Jinul's Three Gates of Practice System
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
강조되는 ‘점수’ 개념은 그 기초가 되는 돈오와 함께 원돈신해문 및 간화경절문의이론적 토대로서, 돈오 이후의 수행인 자성정혜와 수상정혜로 전개된다. 본고는 지눌이 돈오가 가능한 근거로 제시한 공적영지 개념을 삼승론과 일승론의 입장에서, 각각 보살도 수행과 십신 계위의 ‘초발심≡정각’ 논의로 전개한 후, 이를 선적인 자심自心 논의로 회통적으로연계시킨 것으로 보았다. 특히, 삼승론의 시각에서 돈오의 내용인공적영지를 지해가 아닌, 공성과 해탈적 경지에 근거한 무분별지의맥락에서 논의했다. 또한, 돈오로써 진행되는 자성정혜와 수상정혜를깨달음과 동시에 자성의 체와 용에 따라 전개되는 차별지의 맥락에서고찰했다. 나아가 보살도로써 깨달음의 행을 원만하게 하는 점수의특성에 주목했다. 돈점논쟁과 관련하여, 지눌의 삼문 수행체계에서의 자심은 보광명지에서 출발하되, 이미 자타 및 범성凡聖불이의 진여심에 부합하는성품을 내포하고 있는 것으로 보았다. 따라서 무루지인 불지에 도달하지 않은 한, 무공용의 공용을 이룬 제8 부동지를 성취했다 하더라도 지속적인 점수가 필요한 것으로 해석했다. 또한 삼문수행론은 자심의 경지에서 무명과 지혜를 관통하는 성기에 입각하되 연기를 포섭하고, 선에 입각하되 교를 회통하는 선교일치적 특성을 갖는 것으로 보았다. 나아가 선의 입장에서 삼승과 일승, 돈교와 원교, 화엄과 보살도를 아우르며 모든 논의를 회통하는 체계의 일관성과 독창성을 강조했다.
Abstract
'Jinul (知訥, 1158-1210)’s theory of Seon-Doctrinal Unity is developed primarily through his Theory of Sudden Enlightenment and Gradual Cultivation, which is a characteristic feature that consistently integrates his doctrinal studies and practice theory. In the context of the Three Gates of Practice, the concept of ‘Gradual Cultivation’ emphasized in the ‘Gate of Equal Maintenance of Alertness and Quiescence’ serves as the theoretical basis of the ‘Gate of Sudden and Perfect Faith and Understanding’, and the ‘Gate of The Path of Direct Cutting by Observing the Key Phrase’. This study examines Jinul’s concept of ‘Void and Calm Numinous Awareness’ as the content of sudden enlightenment from the perspectives of the Three Vehicles and the One Vehicle, linking it to the Bodhisattva path and the initial awakening in the Ten Faiths stages. Furthermore, Jinul discusses Sudden Enlightenment based on the concept of ‘Void and Calm Numinous Awareness’ not as intellectual understanding but as non-discriminative wisdom grounded in emptiness and liberation. He presents the cultivation of ‘Self-nature Concentration and Wisdom’, and ‘Investigative Concentration and Wisdom’ through Sudden Enlightenment in the context of differentiating cognition, emphasizing their development according to the essence and function of the self-nature. Additionally, he highlights the characteristics of gradual cultivation that perfect the practice of enlightenment through the Bodhisattva path. Regarding the Sudden and Gradual debate, Jinul’s Three Gates of Practice system starts from the luminous mind of universal illumination, encompassing the nature that aligns with the true mind of non-duality between self and others, and between ordinary beings and sages. Therefore, even upon attaining the eighth stage of immovable wisdom, continuous gradual cultivation remains necessary until one reaches the wisdom of the Buddha. Jinul’s Three Gates of Practice system demonstrates the characteristics of Seon-Doctrinal Unity by encompassing both ignorance and wisdom within the realm of the ‘arising from the self-nature’, beginning from the stage of self-mind. This system integrates dependent origination and harmonizes doctrinal teachings with Seon practice. Moreover, from the perspective of Seon, Jinul’s system consistently and uniquely integrates the Three Vehicles and the One Vehicle, Sudden and Complete teachings, Huayan and the Bodhisattva path, providing a coherent framework for all discourses.
참고문헌 (31)
- 普照思想硏究院, "普照全書" (1989), 佛日出版社
- "攝大乘論釋 (T31)", ~
- 박건주, "禪宗史上왜곡의 역사와 간화선" (2015), 씨아이알
- 심재룡, "고려시대의 불교사상" (2003), 서울대학교 출판부
- 인경, "화엄교학과 간화선의 만남: 보조의 『원돈성불론』과 『간화결의론』연구" (2006), 명상상담연구원
- 강건기, "知訥의 頓悟漸修思想", 人文論叢, 15 (1985), 전북대학교 인문학 연구소
- 강건기, "보조사상에 있어서 닦음(修)의 의미", 보조사상, 4 (1990), 보조사상연구원
- 강건기, "『권수정혜결사문』의 체계와 사상", 보조사상, 31 (2009), 보조사상연구원
- 고승학, "Chinul’s Hwaom Thought in the Hwaomnon choryo", 서울대학교 철학 사상연구소 발표 논문 (2013)
- 김방룡, "보조지눌과 태고보우의 선사상 비교연구", 박사, 불교학, pp.2000
- 김방룡, "간화선과 화엄, 회통인가 단절인가=보조 지눌과 퇴옹 성철의 관점을 중심으로", 불교학연구, 11 (2005), 불교학연구회
- 김종명, "지눌의 「법집별행록절요병입사기」에 미친 초기 선종서의 사상적영향", 보조사상, 11 (1998), 보조사상연구원
- 박건주, "『節要私記』와 『看話決疑論』에서의 간화선 법문과 그 문제점", 진단학보, 116 (2012), 진단학회
- 박인석, "서평: 선종사를 보는 상이한 시각 박건주, 『禪宗史上왜곡의 역사와 간화선』, 서울: 씨아이알, 2015", 한국불교학, 80 (2016), 한국불교학회
- 박태원, "돈오(頓悟)의 의미 지평 : 돈오의 두 시원(始原)을 중심으로", 哲學論叢, 49(3) (2007), 새한철학회
- 박태원, "韓國禪佛敎의 哲學的 硏究", 哲學論叢, 58(4) (2009)
- 박태원, "돈점 논쟁의 쟁점과 과제-해오(解悟) 문제를 중심으로", 불교학연구, 32 (2012), 불교학연구회
- 박태원, "돈오(頓悟)의 두 유형과 반조(返照)그리고 돈점 논쟁", 철학연구, 46 (2012), 고려대학교 철학연구소
- 석길암, "지눌의 돈오와 점수에 대한 화엄성기론적 해석", 보조사상, 30 (2008), 보조사상연구원
- 심재룡, "韓國禪佛敎의 哲學的硏究 : 지눌의 중국선 이해를 중심으로", 哲學論究, 13 (1982), 서울대학교 철학과
- 윤원철, "청송의 선과 철학: 선사상과서양 철학의 회통" (2011), 운주사
- 이병욱, "보조지눌의 선교통합의 여러 유형", 보조사상, 14 (2000), 보조사상연구원
- 이병욱, "성철의 보조지눌 사상 비판의 정당성 검토", 보조사상, 38 (2012), 보조사상연구원
- 이유진, "知訥의 李通玄사상 수용 배경과 禪敎一致", 석사, 사학과, pp.2021
- 전행욱, "목우자 지눌의 정혜결사 연구", 석사, 선학, pp.2010
- 정혜정, "지눌의 돈오점수와 이문정혜(二門定慧)의 쌍수(雙修)", 불교학연구, 49 (2016), 불교학연구회
- 정희경, "보조지눌의 선교일치에 대한 재고찰", 보조사상, 39 (2013), 보조사상연구원
- 정희경, "지눌의 『화엄론절요』 연구", 박사, 불교학과, pp.2016
- 최연식, "知訥禪思想의 思想史的검토", 동방학지, 144 (2008), 연세대학교 국학연구원
- 최연식, "고려말 간화선 전통의 확립과정에 대한 검토", 보조사상, 37 (2012), 보조사상연구원
- 한경옥, "지눌 사상의 여래장적 해석", 불교학연구, 73 (2022), 불교학연구회
