본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국농촌주민의 가족생존전략에 대한 종단적 연구: 50년대 생 영농후계자 코호트의 라이프코스를 중심으로

A Longitudinal Study on Family Survival Strategies in a Korean Rural Community: Focusing on Life-courses of a Cohort of Farming Successors Born in 1950s

김주희
한국가족학회 (The Korean Family Studies Association)|2011.12|가족과 문화 (Family and Culture)|제23권 제4호|pp. 147-177|DOI 10.21478/family.23.4.201112.006

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

Cohort종단적 연구Longitudinal study코호트가족농라이프코스관점가족생존전략농경기계화영농후계자Family survival strategiesLife-course perspectiveFamily farmingMechanization of farmingFarming successorsa Korean rural community
주제분류사회과학일반

초록

이 연구는 한국 농촌마을주민들의 가족 생존전략의 변화에 대한 종단적 연구로서, 지난 삼십여년 간 네 번에 걸친 현지조사 결과를 바탕으로 이루어졌다. 가족생존전략의 변화를 봄에 있어 가족이라는 미시적 수준과 사회경제적 구조의 거시적 수준 사이의 상호관련성을 역동적으로 이해하고자하는 접근방식인 라이프코스(life course) 관점을 택하고 있다. 특히 한국사회의 급격한 변화를 가장 절실하게 경험한 후 농가계승을 한 마지막 세대인 50년대 생 코호트를 중심으로 그들의 삶의궤적과 가족생존전략을 추적해 보았다. 지난 30여 년 간의 한국사회의 사회경제적 변화는 S마을과 같은 깊은 오지였던 농촌마을주민들에게도 엄청난 영향을 미쳤다. 그들은 정부의 시책에 민감하게 반응했고 도시가 제공하는 사회적상승 기회를 적극적으로 이용했다. 그렇게 함에 있어 가족은 하나의 단위가 되었으며, 전통적 장남우선 부계 의식은 가장 큰 영향력을 행사한 규범이었다. 80년대 이후 한국사회의 경제 성장 속도가가속이 붙고 정치적 민주화, 지구화 등 마을 밖 사회경제적 조건들은 장남우선 부계가족이념의 강도를 크게 낮추게 했다. 이제 S마을 자녀들은 개인적 능력에 따라 다른 삶의 길을 택할 수 있게 되었으며, 부모들은 자녀들의 선택을 최대한 지원하는 전략을 택하고 있다. 이때 농경기계화, 교통의발달, 마을 밖에서의 경제적 활동의 기회는 생존전략을 가능케 하는 가장 중요한 요인들이다. 오늘날 가족농의 전략 강화는 또 다른 생존전략이다. 아주 바쁜 농사철 한 때에 외지에 살고있는 자녀들이 일손을 거드는 형태의 가족농은 보편적 현상이 되었다. 마을의 부모와 외지의 자녀와의 끈이 강해지고 마을 내 주민들 간의 협력이 줄어들고 있는 것이다. 마을을 떠났던 성인 미혼자녀들이 되돌아 와 부모 밑에 기거하면서 인근 지역으로 출퇴근함으로써 생활비를 절약하는 전략도새로운 것이다.

Abstract

This study is a longitudinal study on a rural village over a period of approximately 30years tracing the changes in the adaptive strategies within the family. The life-course perspective which deals with the family as a social unit in relation with time and history in a contextual, process-oriented and dynamic way is adopted here. Special attention is paid to life-courses of a cohort of farming successors born in 1950s who have experienced most intensely the rapid socio-economic changes of Korean society and are the last farming successors in the village. The results are as follows. During 1970s and 80s the succession of bumper years combined with the double grain price system and government rice procurement program all at once turned the poor 'S' Village into a place of great hopes. For the first time, agriculture had become a profitable business and many farming households began to set up a family strategy of continuing the family business by making sure that at least one son becomes a farming successor. The patrilineal family ideology prioritizing the eldest son was strong, thus the first son being educated in urban areas and the second son becoming a farming successor,managing the farm and taking care of the parents. Sacrifices of daughters were taken for granted. The 90s are characterized by the strategy of educating all children by renouncing agricultural succession and expanding the second occupation. The shut down of the double grain price system and government rice procurement program and the agricultural trade liberalization caused a great economic strain along with debts of farm machines. Embarkment on investment in the education of their children has become the primary family strategy and was the main impetus behind taking up a second occupation. But the differences in education between sons and daughters were still the norm. 2000s has seen the weakening of the patrilineal family ideology and the strategy of “the family farming”. The family strategy of educating all the children has become common. Whether a son or a daughter, whoever shows a propensity for studying is entitled to college education. The declining birth rate, improvement of income, and the popularization of college education are related to the strategy. No differences between families with different income levels in educating the children are seen. Today “durea”(the farmers' cooperative groups), p'umassi(labor exchange) and wage labor have disappeared and women's farming labor has decreased in the village. Instead, farming labor is provided by grownup children living in the city, which is brought by the mechanization of agriculture and the improved transportation system.

참고문헌 (42)

  1. 김민정, "한국 가족의 변화와 지방 사회의 필리핀 아내", 페미니즘연구, 7(2), pp.213~248 (2007), 한국여성연구소
  2. 김주희, "품앗이와 정의 인간관계" (1992), 집문당
  3. 김주희, "농촌 가구유형의 변화와 가족생존전략 : 경기도 산진마을에 대한 재조사 결과를 토대로", 농촌사회, 16(2), pp.119~150 (2006), 한국농촌사회학회
  4. 김태헌, "한국 농촌사회의 변천: 농촌 인구와 가족의 변화를 중심으로", 한국 인구학, 24(1), pp.5~40 (2001)
  5. 김태헌, "근교 농촌의 인구와 가족의 변화-충북 청원군 D마을 조사 결과", 새마을연구, 8, pp.15~36 (2000)
  6. 김필동, "민촌적 배경을 갖는 종족마을의 종족집단과 그 변화- 충남 부여군 한 농촌마을의 사례", 농촌사회, 16(1), pp.43~94 (2006), 한국농촌사회학회
  7. 김흥주, "한국 농민가족의 변화에 관한 연구-농민의 가족전략을 중심으로", 박사, pp.1994
  8. 김흥주, "기업형 시설농민의 가족과 친족생활-충남세도지역 방울토마토생산 농가를 중심으로", 농촌사회, 11(1), pp.79~106 (2001)
  9. 안병철, "라이프코스 연구에 관한 일 고철", 한국청소년연구, 16, pp.57~65 (1994)
  10. 양순미, "농촌가족의 건강성에 관한 연구 - 자녀청년기 가족을 중심으로-", 한국가정관리학회지, 20(2), pp.69~81 (2002), 한국가정관리학회
  11. 윤수종, "농촌 내부의 경제력 집중에 의한 농민층분해와 농민간 갈등", 농촌 사회, 11(2), pp.67~95 (2001)
  12. 농가의 성격변천에 관한 연구: 산업화에 의한 가족농의 구종적 변화 분석, "정기환", 한국농촌경제연구원, ~ (1993)
  13. 정명채, "근교농촌의 산업과 경제구조의 변화", 근교 농촌의 해체과정-경기도 파주군 J부락의 사례 연 구-. 한국정신문화연구원, 29~67 (1993)
  14. 조승연, "농촌 가족구성의 변화와 가족농 생산형태", 한국문화인류학, 31(1), pp.151~187 (1998)
  15. 조은, "도시빈민가족의 생존전략과 여성, in 한국가족 론" (1990), 까치
  16. 조은, "도시무허가 정착지의 성격과 생활실태-서울 사당동 재개발지 역사례연구", 서울대학교 인구 및 발전문제연구소, ~ (1987)
  17. 최양부, "농촌가족의 해체와 소멸: 충남 부여군 S마을 사례", 가족학논집, 4, pp.175~194 (1992)
  18. 한경혜, "사회적 시간과 한국남성의 결혼연령의 역사적 변화-생애과정과 구술 생활사 방법의 연계", 한국사회학, 27(4), pp.295~317 (1993)
  19. 한경혜, "떠난 장남, 남은 장남: 생애과정 관점에서 본 농촌노인의 거 주유형 결정요인", 농촌사회, 34, pp.649~669 (2000)
  20. 한경혜, "라이프코스 관점에서 본 은퇴경험의 남녀차이", 한국사회학, 42(3), pp.86~118 (2008), 한국사회학회
  21. 한경혜, "생애과정 관점에서 본 저소득층 조손가족 조부모의 사회적 배제 경험과 적응", 한국가족복지학, 26(26), pp.87~122 (2009), 한국가족사회복지학회
  22. 한도현, "한국과 베트남의 종족마을(동성마을)의 구조와 변동에 대한 비교사회학적 연구: 종족집단의 구조와 종족의식을 중심으로", 농촌사회, 15(2), pp.161~209 (2005), 한국농촌사회학회
  23. Allan, G, "Introduction in Social Relations and the Life Course", pp.1~12 (2003), New York: Palgrave McMillan
  24. Bokemeier, J, "Rediscovering Families and Households: Restructuring Rural Society and Rural Sociology", Rural Sociology, 62(1), pp.1~20 (1997)
  25. Colby, A, "Forward: Crafting Life Course Studies in Methods of Life Course Research: Qualitative and Quantitative Approaches", pp.8~16 (1998), London: Sage Pub
  26. Elder, G. H, "Children of the Great Depression: Social Change in Life Experience" (1974), Chicago: University of Chicago Press
  27. Elder, G. H, "Families and Lives: Some Developments in Life-Course Studies", Journal of Family History, 12, pp.179~199 (1987)
  28. Elder, G. H, "Families in Troubled Times: Adapting to Change in Rural America" (1994), New York: Aldine De Gruyter
  29. Elder, G. H, "Life Course Studies: An Evolving Field.in The Craft of Life Course Research", pp.1~24 (2009), New York: The Guilford Press
  30. Elder, G. H, "Linking History and Human Lives in Methods of Life Course Research: Qualitative and Quantitative Approaches", pp.264~294 (1998), London: Sage Pub
  31. Giele, J. Z, "Innovation in the Typical Life Course in Methods of Life Course Research: Qualitative and Quantitative Approaches", pp.231~263 (1998), London: Sage Pub
  32. Giele, J. Z, "Life Course Research: Development of a Field in Methods of Life Course Research: Qualitative and Quantitative Approaches", pp.5~27 (1998), London: Sage Pub
  33. Present, "Part", pp.New York: Palgrave McMillan, Future: Time and the Meaning of Change in the Family in Social Relations and the Life Course
  34. Hackenberg, R, "The Urban Household in Dpendent Development in Households: Comparative and Historical Studies of the Domestic Groups", pp.187~216 (1984), Berkeley: University of the California Press
  35. Hareven, T. K, "Family Time and Industrial Time" (1982), New York: Cambridge University Press
  36. Hareven, T. K, "Families, History, and Social Change: Life-Course and Cross-Cultural Perspectives" (2000), Boulder, Colorado: West view
  37. Hulbert, K. D, "Women's Lives through Time: Educated American Women of the Twentieth Century" (1993), San Francisco: Josey-Bass
  38. O'Rand, A. M, "The Craft of Life Course Studies in Methods of Life Course Research: Qualitative and Quantitative Approaches", pp.52~74 (1998), London: Sage Pub
  39. Sorensen, C. W, "Over the Mountains Are Mountains: Korean Peasant Households and Their Adaptations to Rapid Industrialization" (1988), Seattle & London: University of Washington Press
  40. Stack, C. B, "All Our Kin" (1974), New York: Basic Books
  41. Stack, C. B, "Call to Home: African American's Reclaim the Rural South" (1993), New York: Basic Books
  42. Stack, C. B, "Kinscripts in Family, Kin and Community: A Contemporary Reader", pp.2001, Dubuque, Iowa: Kendall

관련 논문AI추천

농촌 가구유형의 변화와 가족생존전략 : 경기도 산진마을에 대한 재조사 결과를 토대로김주희한국농촌사회학회 · 농촌사회2006 · 제16권 제2호한국농촌사회경제의 장기변동구조에 관한 조사연구박진도한국농촌사회학회 · 농촌사회2010 · 제20권 제2호서울과 나고야 노인의 생애사와 가족 변화: 근대가족의 탄생과 종언의 생애사적 자취박경숙아시아연구소 · 아시아리뷰2017 · 제6권 제2호농촌 여성의 사회적 관계의 변화 : 사회적 자본 관점에서의 이해김주희한국농촌사회학회 · 농촌사회2011 · 제21권 제2호살림살이 전략으로서 다중경제활동과 농가의 분화김경인, 김정섭한국농촌사회학회 · 농촌사회2017 · 제27권 제1호한국의 중장년 기혼 자녀가 경험하는 근거리 가족의 삶 -예속과 탈예속의 혼종성-김선희, 여지영, 홍경준한국아동가족복지학회 · 한국가족복지학2023 · 제70권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

감수성 훈련을 적용한 한국형 부모교육 프로그램의 개발과 효과조윤숙, 이윤주pp. 1-40가정폭력 피해여성의 정적-부적 정서, 무망감, 자살생각에 대한 반구조화 인간중심 집단상담의 개입 효과유영달pp. 41-66원가족의 건강성, 자기분화, 부부관계의 인과적 관계의 성차임수연, 권순용pp. 67-94가정폭력 재개념화를 위한 비교연구: 시민의 권리인가? 가정에 대한 보호인가?허민숙pp. 95-121남성부양자 가족의 균열과 지속: 변화 경로와 쟁점에 대한 고찰강이수pp. 123-145
원문 보기