본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

부모-자녀 간 소득이전에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 수혜자인 부모와 제공자인 자녀를 중심으로

A Study on Influential Factors of Income Transfers between Parents and Children: Focusing on Parents as Beneficiaries and Children as Providers

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

본 연구의 목적은 부모와 자녀 간에 이루어지는 소득이전에 영향을 미치는 요인들을 파악해보는 것이다. 본 연구를 위해 한국노동패널조사 10차년도, 11차년도 자료를 활용하였으며, 수혜자는 부모로, 제공자는 자녀로 설정하여 수혜가능성과 수혜액수준 제공가능성과 제공액수준을 분석하였다. 본 연구의 분석결과, 수혜가능성의 경우에는 부모가구의 소득수준과 잉여자원수준, 가구원 수, 가구주의 성별과 연령, 교육수준, 취업상태, 혼인상태가 영향을 미치는 것으로 나타났고, 수혜액수준에는 부모가구의 소득수준과 가구주의 교육수준, 취업상태가 영향을 미치는 것으로 나타났다. 부모의 경우 부모가 본인 스스로 경제적 욕구를충족할 수 있는 상태에 놓여 있을수록 자녀로부터 이전소득을 받을 가능성과 수혜액수준이낮은 것으로 나타났다. 다음으로 자녀의 경우에는 가구소득과 가구원 수, 가구주의 성별과연령, 교육수준, 취업상태, 혼인상태가 이전가능성에 영향을 미치는 것으로 나타났고, 가구소득의 수준과 가구원 수, 가구주의 성별, 교육수준, 혼인상태가 이전액의 양에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 위 결과들을 종합해보면, 자녀의 경우에는 경제적 욕구를 충족할 수 있는 여건이 좋은 자녀일수록 부모에게 더 용이하게 이전소득을 제공하며, 제공하는 이전액의양 또한 더 많은 것으로 나타났다. 본 연구에서는 위 결과들을 바탕으로 이론적・정책적 함의또한 제시하였다.

Abstract

The purpose of this study is to examine the factors that affect income transfers from children to parents. The data were drawn from KLIPS(Korea Labor and Income Panel Study)vol. 10, 11. For this study, beneficiaries were set as parents and providers as children and income transfers were set as possibility of benefit, level of benefit, possibility of provision and level of provision. The results of this study are as follows: Firstly, in a case of the possibility of benefit,parents-households' income level, surplus resource level, the number of household members,and households' gender, age, education level, employment state, marital status were concluded to influence the possibility of benefit. Secondly, in a case of the level of benefit,parents-households' income level, and education level, employment state were found out to have influence. These results mean that factors which can positively affect parents'satisfaction with economic desires can have a negative effect on the possibility of benefit and level of benefit. Thirdly, in a case of the possibility of provision, children-households's income level, the number of household members, and households' gender, age, education level, employment state, marital status had influence on such possibility. Lastly, in a case of the provision level of income transfer, children-households' income level, the number of household members, household's gender, education level, marital status were found out to have influence on such provision level. These results mean that factors which can positively affect children' satisfaction with economic desires can have positive effect on the possibility of provision and level of provision. These findings have suggested theoretical and policy implications.

참고문헌 (56)

  1. 강성진, "사적이전소득의 동기와 공적이전소득의 구축효과에 대한 연구", 공공경제, 10(1), pp.23~46 (2005), 한국재정학회
  2. 고선강, "미국 성인자녀의 노부모에 대한 자원이전행동에 관한 연구", 한국가정관리학회지, 23(1), pp.187~195 (2005), 한국가정관리학회
  3. 김교성, "소득이전의 빈곤완화 및빈곤이행 효과에 관한 연구", 한국사회복지학, 48, pp.113~149 (2002), 한국사회복지학회
  4. 김상균, "한국 사회복지의 현실: 낙후된 국가, 성장한 시장, 그리고 변형된 공동체", 사회복지연구, 13(1), pp.29~59 (1999)
  5. 김영화, "한국산업화 과정에서의 교육과 사회계층 이동", 교육학연구, 37(1), pp.155~172 (1999)
  6. 김지경, "부모와의 경제적 교류여부 및 교류액의 결정요인: 따로 사는 부모가구와 자녀가구를 대상으로", 한국가정관리학회지, 22(5), pp.75~89 (2004), 한국가정관리학회
  7. 김지경, "결혼으로 분가한 자녀와 부모 간의 사적소득이전", 사회보장연구, 24(3), pp.77~98 (2008), 한국사회보장학회
  8. 김진욱, "한국 소득이전 제도의 소득불평등 및 빈곤감소 효과에 관한 연구", 사회복지정책, (20), pp.171~196 (2004), 한국사회복지정책학회
  9. 김진욱, "한국 복지혼합의 구조: 2000년도 지출추계를 중심으로", 사회보장연구, 21(3), pp.23~54 (2005), 한국사회보장학회
  10. 김태성, "개의 예외적인 복지체제 비교연구: 한국 복지국가 모형의 탐색" (2007), 서울대학교출판부
  11. 김태완, "조세 및 소득이전이 분배 및 빈곤율에 미치는 영향", 보건복지포럼, 45, pp.43~54 (2000)
  12. 방하남, "기회와 불평등 : 고등교육 기회에 있어서 사회계층간 불평등의 분석", 한국사회학, 36(4), pp.7~26 (2002), 한국사회학회
  13. 방하남, "한국사회의 교육계층화 : 연령코호트간 변화와 학력단계별 차이", 한국사회학, 37(4), pp.31~65 (2003), 한국사회학회
  14. 배성우, "빈곤노인가구의 특성과 빈곤탈피에 영향을 미치는 요인", 노인복지연구, (42), pp.291~318 (2008), 한국노인복지학회
  15. 성명재, "소득계층별 조세?이전지출 분포와 소득분배", 응용경제, 8(2), pp.5~46 (2006), 한국응용경제학회
  16. 성재민, "한국노동패널조사에서 나타난 사적이전", 노동리뷰, 2006(3), pp.75~83 (2006)
  17. 孫炳敦, "家族간 所得移轉의 決定要因 : 父母와 旣婚子女間을 中心으로", 박사, pp.1998
  18. 손병돈, "가족 간 소득이전의 경제적 계층별 분배", 사회보장연구, 14(1), pp.157~187 (1998)
  19. 손병돈, "사적 소득이전의 빈곤완화 효과", 한국사회복지학, 39, pp.157~179 (1999)
  20. 손병돈, "비공식 복지의 빈곤완화 효과와 그 한계", 월간 복지동향, 17, pp.42~46 (2000)
  21. 손병돈, "가족형태별 사적 이전소득 비교 - 사별가족과 이혼가족을 중심으로 -", 사회복지연구, (35), pp.267~290 (2007), 한국사회복지연구회
  22. 손병돈, "공적 소득이전과 사적 소득이전의 관계", 사회복지연구, (39), pp.343~364 (2008), 한국사회복지연구회
  23. 장상수, "교육 기회의 불평등: 가족 배경이 학력 성취에 미치는 영향", 한국사회학, 34(F), pp.671~708 (2000)
  24. 장상수, "학력성취의 계급별‧성별 차이", 한국사회학, 38(1), pp.51~75 (2004), 한국사회학회
  25. 최경구, "비공식적 후원연결망의 구조적 특성과 복지적 효과", 사회복지정책, 7, pp.51~70 (1998)
  26. 정진주, "한국의 사회동향 2008" (2008), 통계개발원
  27. "인구동향조사" (2010), 통계청[URL]
  28. "가계동향조사" (2010), 통계청[URL]
  29. 제10차(2007)년도 한국 가구와 개인의 경제활동: 한국노동패널 기초분석보고서, "한국노동연구원", ~ (2007)
  30. 한국노동연구원, "한국노동패널 1∼10차년도 조사자료 User's Guide", ~ (2009)
  31. 한국노동연구원, "한국노동패널 1∼10차년도 조사자료 설문지", ~ (2009)
  32. 실업실태 및 복지요구조사 결과보고서, "한국보건사회연구원", ~ (1999)
  33. 홍경준, "한국의 사회복지체제연구: 국가․시장․공동체의 결합구조" (2000), 나남출판
  34. 홍경준, "연복지의 논리, 실태, 그리고 가능성의 탐색", 사회복지연구, 16(1), pp.255~280 (2000)
  35. 홍경준, "공적 이전과 사적 이전의 빈곤 감소 효과 분석:기초생활보장제도 도입 이후를 중심으로", 한국사회복지학, 50, pp.61~85 (2002), 한국사회복지학회
  36. 홍경준, "가족?국가?공동체의 소득 안정화 효과 분석", 한국사회복지학, 54, pp.321~345 (2003), 한국사회복지학회
  37. 홍경준, "한국 사회복지의 낙후성: 그 원인과 대책", 비판과 대안을 위한 사회복지학회 학술대회 발표논문집, 2004(3), pp.39~57 (2004)
  38. Becker, G. S., "A Theory of Social Interactions", Journal of Political Economy, 82(6), pp.1063~1093 (1974)
  39. Becker, G. S., "A Treatise on the Family" (1991), Harvard University Press
  40. Becker, G. S, "An Equilibrium Theory of the Distribution of Income and Intergenerational Mobility", Journal of Political Economy, 87(6), pp.1153~1189 (1979)
  41. Bernheim, B. D., "The Strategic Bequest Motive", Journal of Political Economy, 93(6), pp.1045~1076 (1985)
  42. Bernheim, B. D., "Altruism Within the Family Reconsidered: Do Nice Guys Finish Last?", American Economic Review, 78(5), pp.1034~1045 (1988)
  43. Butz, W. P., "Interhousehold Transfers and Household Structure in Malaysia", Population and Development Review, 8(supplement), pp.92~115 (1982)
  44. Cox, D., "Motives for Private Income Transfers", Journal of Political Economy, 95(3), pp.508~546 (1987)
  45. Cox, D., "Interfamily Transfers and Income Redistribution, In Horizontal Equity, Uncertainty and Economic Well-Being", pp.393~426 (1985), University of Chicago Press
  46. Cox, D., "The connection between public transfers and private interfamily transfers", Journal of Public Economics, 57(1), pp.129~167 (1995)
  47. Cox, D., "Inter-vivos Transfers and Intergenerational Exchange", Review of Economics and Statistics, 74(2), pp.305~314 (1992)
  48. Guiso, L., "Intergenerational transfers and capital market imperfections: Evidence from a cross-section of Italian households", European Economic Review, 35(1), pp.103~120 (1991)
  49. Kim, H., "Intergenerational Transfers and Old-Age Income Security in Korea", 한국재정학회 학술대회 논문집, 2008(1), pp.349~388 (2008)
  50. Lee, Yean-Ju, "Sons, Daughters and Intergenerational Support in Taiwan", American Journal of Sociology, 99(4), pp.1010~1041 (1994)
  51. Lucas, R. E., "Motivations to Remit: Evidence from Botswana", Journal of Political Economy, 93(5), pp.901~918 (1985)
  52. McGarry, K., "Transfer Behavior in the Health and Retirement Study: Measurement and the Redistribution of Resources within the Family", The Journal of Human Resources, 30(supplement), pp.S184~S226 (1995)
  53. Transfer Behavior Within the Family: Results from the Asset and Health Dynamics Survey, "McGarry, K.", NBER, ~, pp.working paper No. W5099 (1995)
  54. Norton, E. C., "Inter-vivos Transfers and Exchange", Southern Economic Journal, 73(1), pp.157~172 (2006)
  55. Pezzin, L. E., "Parental Marital Disruption and Intergenerational Transfers: An Analysis of Lone Elderly Parents and Their Children", Demography, 36(3), pp.287~297 (1999)
  56. Pollack, H. A., "Informal Transfers within Families", 박사, pp.1994

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)