본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학생용 컴퓨터화 개방형 수학 시험 방식의 사용가능성 검증

A Usability Test of a New Computerized Open-ended Math Testing System for Elementary School Students

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류인지과학

초록

본 연구에서는 초등학생을 위한 새로운 수학평가 시스템을 만들고 그 사용가능성을 알아보았다. 이 시스템은 최근 제안된 구성적 선다형 방식(constructive multiple-choice testing system)을 수학에 확장한 것이다. 구성적 선다형은, 동일한 문제에 대해 먼저 개방형으로 반응한 다음 다시 같은 문제를 선다형으로 반응하게 하는 방식이다. 그 장점은 과정 정보를 나중에 확인할 수 있고, 수험자는 시험 종료 직후 선다형에 근거하여 피드백을 받을 수 있다는 것이다. 본 연구에서 제안된 시스템은, 수학 문제의 출제, 계정 관리를 위한 관리자 모드와 학생들이 실제 풀이 과정을 메뉴바와 키보드로 입력할 수 있도록 하는 시험 모드로 구성되어 있다. 이 방식으로 시험을 보게 한 집단과 중간 과정을 지필식으로 보게 한 집단을 비교했을 때, 시험 시간은 길어졌지만, 선다형의 집단 간 평균 점수 상에서는 차이가 없음이 관찰되었다. 이 결과는 본 연구에서 구현된 개방형 수학 시험 시스템이 실제 교실 평가에서 효과적으로 사용될 수 있음을 보여준다.

Abstract

A Usability Test of a New Computerized Open-ended Math Testing System for Elementary School Students

참고문헌 (24)

  1. Milgram, R. J., "What is mathematical proficiency?, in: Assessing mathematical proficiency" (2007), Cambridge University Press
  2. Schoenfeld, A. H., "Assessing mathematical proficiency" (2007), Cambridge University Press
  3. de Lange, J., "Aspects of the art of assessment design, in: Assessing mathematical proficiency" (2007), Cambridge University Press
  4. Forster, D., "When assessment guides instruction: scilicon valley's mathematics assessment collaborative, in: Assessing mathematical proficiency" (2007), Cambridge University Press
  5. Wilson, M., "Assessment to improve learning in mathematics: The BEAR assessment system, in: Assessing mathematical proficiency" (2007), Cambridge University Press
  6. Ritter, S., "Cognitive Tutor: Applied research in mathematics education", Psychonomic Bulletin & Review, 14(2), pp.249~255 (2007)
  7. Bennett, R. E., "Inexorable and inevitable: The continuing story of technology and assessment", The Journal of Technology, Learning, and Assessment, 1(),) (2002)
  8. Drasgow, F., "Technology and testing, in: Educational measurement (4th Ed.)" (2006), Praeger
  9. Kluger, A. N., "The effects of feedback interventions on performance: a historical review, a meta-analysis, and a preliminary feedback intervention theory", pp.254~284 (1996), Journal of Applied Psychology
  10. Rowntree, D., "Assessing students: How shall we know them? (2nd edition)" (1987), Kogan Page
  11. Earl, L. M., "Assessment as learning" (2003), Corwin Press
  12. Kvale, S., "Contradictions of assessment for learning in institutions of higher learning, in: Rethinking assessment in higher education" (2007), Routledge
  13. Bransford, J. D., "How people learn" (2000), National Academy Press
  14. Pellegrino, J., "Knowing what students know" (2001), National Academy Press
  15. Birenbaum, M., "Open-ended versus multiple-choice response formats–It does make a difference for diagnostic purposes", Applied Psychological Measurement, 11, pp.385~395 (1987)
  16. Berg, C. A., "Assessing Students' Abilities to Construct and Interpret Line Graphs: Disparities between Multiple-choice and Free-Response Instruments", Science Education, 78, pp.527~554 (1994)
  17. Glover, J. A., "The “testing” phenomenon: Not gone but nearly forgotten", Journal of Educational Psychology, 81(3), pp.392~399 (1989)
  18. Butler, A. C., "Testing improves long-term retention in a simulated classroom", European Journal of Cognitive Psychology, 19, pp.514~527 (2007)
  19. Clariana, R. B., "The effects of recognition and recall study tasks with feedback in a computer-based vocabulary lesson", Educational Technology Research and Development, 47(3), pp.23~26 (2001)
  20. Koedinger, K., "Cognitive Tutors" (2006), Handbook of Learning Sciences
  21. "WeBWorK assessment. MathFest 2007 slide"[URL]
  22. Roth, V., "Evaluating student response to WeBWorK, a web-absed homework delivery system", Computers & Education, 50, pp.1462~1482 (2008)
  23. 박주용, "구성적 선다형 검사에서 선다형과 단답형의 문항 특성 비교", 교육평가연구, 22(2), pp.451~469 (2009), 한국교육평가학회
  24. Park (in press), "Multiple-choice Testing System", British Journal of Educational Technology

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)