본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

부모・자녀의 이중부양부담이 기혼여성의 출산의사에 미치는 영향: 현 자녀수와 향후 출산의사의 관계에서 노부모 동거 부양부담의 조절효과 분석

The Study on the Effect of Double Responsibility of Elderly and Child care on the Future Childbirth Intention: Focusing on Moderating Effect of the Presence of Elderly Care Burden on the Relationship between the Number of Children within Household and the future Fertility Intention

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

본 연구에서는 자녀양육 및 부모부양 부담이 출산의사에 어떤 효과를 미치는지를 살펴보고, 시부모 및 친정부모의 부양부담이 현재 자녀수와 향후 출산의사 간의 관계에서 어떠한효과를 미치는지 상호작용효과를 검증하고자 하였다. 이에 여성가족패널(Korean Longitudinal Survey of Women & Families) 1-5차 자료를 분석대상으로 하여 이항로짓모형(Binary Logit Model)을 활용하여 분석을 시행하였다. 분석 결과 상호작용효과를 제외한 모형과 상호작용효과를 포함한 모형 모두에서 독립변수인 자녀수가 통계적으로 유의미한 수준에서 향후 출산의사에 부(-)적 영향을 미치는 것으로 나타났다. ①상호작용효과를 제외한 모형과②시부모 부양여부와 현 자녀수간의 상호작용변수만을 투입한 모형, ③시부모 부양여부와현 자녀수, 친정부모 부양여부와 현 자녀수간의 상호작용 변수를 모두 투입한 모형에서 시부모 부양여부 및 친정부모 부양여부가 모두 출산의사에 통계적으로 유의한 정(+)적인 영향을미치는 것으로 나타났다. 반면 현 자녀수와 노부모부양의 조절효과를 살펴본 결과 시부모 부양여부와 현 자녀수의 상호작용변수만이 출산의사에 부(-)의 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 자녀수가 증가할 경우 시부모와 같이 동거하는 경우가 그렇지 않은 경우보다 출산의사에 부정적인 영향을 미칠 확률이 높다는 것을 의미한다. 본 연구결과 친정부모이든 또는 시부모이든 믿고 안심할 수 있는 육아 조력자로서 노부모가 가정에 존재하는 경우출산의사에 긍정적인 반응을 보이는 것으로 볼 때 반드시 노부모를 부양하고 있다고 해서 자녀양육과 노부모 부양의 이중부담으로 인해 출산율에 부정적인 영향을 주는 것은 아닌 것으로 판단된다. 다만 시부모를 부양하는데 있어서는 친정부모를 모실 때와는 다르게 자녀 양육에 대한 부담감과 시부모 부양의 부담이 결합하여 가중됨으로써 향후 자녀 출산의사에 부(-) 적 영향을 미치는 것으로 나타났다.

Abstract

This study examines what the relationship between the current number of children within family, the presence of elderly care burden, and future childbirth intention would be and whether and how, if any, the influence of the number of children within household on future childbirth intention could be moderated by the presence of elderly care burden, such as living with parents-in law or parents for support. Utilizing the merged data(1st∼5th waves) from the Korean Longitudinal Survey of Women & Families, the binary logit analysis was conducted. According to the result, the number of children within family as an independent variable has a negative effect on the future childbirth intention in all the tested models including and excluding the moderating variable. In model 1, 3, and 4, which test only the relationship between the dependent and independent variables, an interaction effect of the number of children within family and the dummy variable of living with parents-in-law for support, or interaction effects of the number of children within family and the living with parents-in-law or parents for support variable, the dummy variable of living with parents-in-law or parents for support is positively associated with the future childbirth intention. On the other hand, the interaction effect of the number of children within family and living with parents-in-law for support is proven to be statistically significant in both model 3 and 4. These results can be interpreted as follows: the more number of children within household is currently present, the less likely married women are to have a future childbirth intention; however, even when parents-in-law or parents are living with married couples and lay a elderly care burden on them, they are more likely to have a future childbirth intention. Meanwhile, when examining the moderating effect of the dummy variable of living with parents-in law or parents on the relationship between the number of children and the future fertility intention, we learn that the interaction effect of the number of children and the moderating variable would exacerbate the situation of the future childbirth intention. That is, more kids means much less likely to have a further childbirth intention when married women live with parents-in-law to support.

참고문헌 (56)

  1. 김두섭, "IMF 외환위기와 사회경제적 차별출산력의 변화", 한국인구학, 30(1), pp.67~95 (2007)
  2. 저출산 사회의 결혼ㆍ자녀양육과 가족생활연구, "김두섭", 한국보건사회연구원, ~ (2007)
  3. 김미경, "고령화시대 노인부양부담과 여성의 경제활동", 여성연구, 65, pp.181~210 (2003)
  4. 김병우, "교육, 내구재, 임금 등 출산율 저하의 요인이 여성노동과 성장에 미치는 효과", 보건사회연구, 30(1), pp.111~141 (2010), 한국보건사회연구원
  5. 한국인의 자녀양육 책임한계와 양육비 지출 실태, "김승권", 한국보건사회연구원, ~ (2012)
  6. 베이비붐 세대의 경제적 부양부담, "김지경", 한국노동연구원, ~ (2010)
  7. 김현식, "부모동거가 첫째자녀 출산에 미치는 영향", 보건사회연구, 32(3), pp.5~32 (2012), 한국보건사회연구원
  8. 김혜경, "기혼 취업여성의 생애서사에 나타나는 일-가족 양립전략과 노동 가족정체성: 1960년대 초반~1990년대 초반의 취업경험자를 중심으로", 지역과 세계, 34(1), pp.1~35 (2010), 사회과학연구소
  9. 김혜정, "일⋅가정 양립 정책에 대한 젠더 비평적 분석 -모성보호제도와 보육정책을 중심으로-", 여성학연구, 21(2), pp.113~152 (2011), 여성연구소
  10. 한국 베이비붐 세대의 근로생애(Work Life) 연구, "방하남", 한국노동연구원, ~ (2010)
  11. ‘제3차 저출산ㆍ고령사회기본계획’의 문제점과 개선방향 – 저출산 대응정책을 중심으로-, "박선권", 국회입법조사처, ~ (2017)
  12. 박진영, "저출산가계의 재무구조분석", 한국생활과학회지, 17(4), pp.679~692 (2008), 한국생활과학회
  13. 배정연, "기혼직장여성의 출산의도 영향요인에 관한 연구", 21세기사회복지연구, 7(1), pp.131~150 (2010)
  14. 배호중, "친정과의 거리와 자녀출산: 2000년 이후 혼인가구를 대상으로", 보건사회연구, 37(2), pp.5~40 (2017), 한국보건사회연구원[DOI]
  15. 서정아, "직장여성의 노인부양의식에 관한 연구 : 간호사를 대상으로", 석사, 노인복지, pp.2008
  16. 저출산 및 고령화가 경제에 미치는 영향과 시사점, "성명기", 국회예산정책처, ~ (2009)
  17. 손승영, "한국사회 저출산 원인과 가족친화적 정책대안", 가족과 문화, 17(2), pp.285~316 (2005), 한국가족학회
  18. 신영선, "맞벌이부부 가족의 노부모 부양행동에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 사회교환이론 및 가족주의가치관을 중심으로", 석사, 사회복지학, pp.2005
  19. 출산에 영향을 미치는 보육ㆍ교육비 부담정도에 관한연구, "신윤정", 한국보건사회연구원, ~ (2008)
  20. 오유진, "저출산의 경제학적 분석", 한국경제학보, 15(1), pp.91~102 (2008)
  21. 우석진, "여성의 취업부문과 출산결정에 관한 연구: 공공부문과 민간부문 간의 비교를 중심으로", 사회보장연구, 26(2), pp.51~74 (2010), 한국사회보장학회
  22. 이미숙, "학동기 손자녀에 대한 조모의 역할수행 : 취업모가족과 비취업모가족 비교", Family and Environment Research, 42(4), pp.69~84 (2004), 대한가정학회
  23. 이민아, "계획적 무자녀 가족: 한국 사회에서 아이 갖기의 의미와 가족주의의 역설", 한국사회학, 47(2), pp.143~176 (2013), 한국사회학회
  24. 이삼식, "가치관의 변화가 결혼 및 출산 행태에 미치는 영향", 보건사회연구, 26(2), pp.19~140 (2006)
  25. 2009년도 전국 결혼 및 출산 동향조사 심층분석, "이삼식", 한국보건사회연구원, ~ (2009)
  26. 향후 5년간 추진할 저출산ㆍ고령사회 핵심 연구과제, "이삼식", 한국보건사회연구원, ~ (2010)
  27. 출산에 영향을 미치는 요인에 대한 심층 사례분석, "이삼식", 한국보건사회연구원, ~ (2012)
  28. 이승주, "직장 기혼 여성의 첫 자녀 출산의사와 관련된 근로 및 출산장려제도 요인 분석", 한국가족복지학, (55), pp.129~156 (2017), 한국가족사회복지학회
  29. 이영숙, "조모의 손자녀 돌봄 의도에 미치는 돌봄 경험의 영향 : 동거여부에 따른 비교", 한국생활과학회지, 20(1), pp.91~100 (2011), 한국생활과학회
  30. 이인숙, "저출산의 요인분석과 사회복지적 함의", 한국사회복지학, 57(4), pp.67~90 (2005), 한국사회복지학회
  31. 이준우, "노인장기요양보험 재가서비스의 문제점과 개선방안", 한국노년학, 29(1), pp.149~175 (2009), 한국노년학회
  32. 이하나, "비공식적 돌봄 자원이기혼여성의 출산의도에 미치는 영향 – 조부모를 중심으로 -", 가족과 문화, 27(2), pp.262~288 (2015), 한국가족학회
  33. 베이비 부머의 생활실태 및 복지욕구, "정경희", 한국보건사회연구원, ~ (2010)
  34. 정성호, "저출산 요인의 인과모형", 사회과학연구, 49(1), pp.69~91 (2010)
  35. 저출산 대응 재정 정책수단의 효과 및 영향 분석, "최준욱", 한국조세연구원, ~ (2010)
  36. 2015 인구주택총조사 표본집계결과, "통계청", 통계청, ~ (2015)
  37. 통계청, "2016 일-가정 양립지표", 통계청, ~ (2016)
  38. 통계청, "장래인구추계", 통계청, ~ (2017)
  39. 부모부양에 대한 인식태도 및 실태조사, "한국보건사회연구원", 한국보건사회연구원, ~ (2015)
  40. 한영선, "조부모에 의한 비공식 자녀돌봄 및 지원이 기혼여성의 추가출산 계획에 미치는 영향: 패널분석 방법을 이용하여", 한국가족자원경영학회지, 18(2), pp.163~182 (2014), 한국가족자원경영학회
  41. Becker, G S., "Demographic and economic change in developed countries", pp.209~240 (1960), Columbia University Press
  42. Becker, G. S., "On the Interaction between the Quantity and Quality of Children", Journal of Political Economy, 81(2), pp.279~288 (1973)
  43. Boca, D. D., "The effect of child care and part time opportunities on participation and fertility decisions in Italy", Journal of Population Economics, 15(3), pp.549~573 (2002)
  44. Greenland, S., "A critical look at methods for handling missing covariates in epidemiologic regression analysis", Am J Epidemiol, 142(12), pp.1255~1264 (1995)
  45. Grundy, E., "Between elderly parents and adult children : a new look at the intergenerational care provided by the ‘sandwich generation’", Ageing & Society, 26(5), pp.707~722 (2006)
  46. Harknett, K., "Do family support environments influence fertility? Evidence from 20 European countries", European Journal of Population, 30(1), pp.1~33 (2014)
  47. Künemund, H, "Changing welfare states and the ‘sandwich generation’ : Increasing burden for the next generation?", International Journal of Ageing and Later life, 1(2), pp.11~30 (2006)
  48. Kline, R. B., "Principles and practice ofstructural equation modeling" (2011), Guilford Press
  49. Loomis, L. S., "Multigenerational caregiving and well-being:The myth of the beleaguered sandwich generation", Journal of family issues, 16(2), pp.131~148 (1995)
  50. Miller, D. A., "The ‘sandwich’generation : Adult children of the aging", Social Work, 26(5), pp.419~423 (1981)
  51. Morgan, S. P., "Household structure and the tempo of family formation in comparative perspective", Population Studies, 38(1), pp.129~139 (1984)
  52. OECD, "Society at a Glance 2016", OECD, ~ (2016)
  53. OECD, "Fertility rates (indicator)", OECD, ~ (2017)
  54. Rubin, D., "Multiple Imputation for Nonresponse in Surveys" (1987), John Wiley & Sons
  55. Yamashita, J., "New Life-Courses, Social Risks and Social Policy in East Asia", pp.95~112 (2016), Routledge
  56. "국정委 "일자리, 4차산업, 저출산이 국정 3대 우선과제"(종합)" (2017), 연합뉴스[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)