본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초기 노인(65-74세)의 장래돌봄기대유형 비교: 2010년과 2020년 고령화연구패널조사 자료를 중심으로

Typology of Future Care Expectations Among the Young-Old in Korea: A Comparison Between 2010 and 2020 KLoSA Data

김경민|강유진|차승은|이서연
한국가족학회 (The Korean Family Studies Association)|2022.09|가족과 문화 (Family and Culture)|제34권 제3호|pp. 102-134|DOI 10.21478/family.34.3.202209.004

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

long-term care system장기요양보호제도장래돌봄기대공식적 돌봄비공식 가족돌봄future care expectationsformal careinformal family care
주제분류사회과학일반

초록

본 연구는 노인들이 향후 돌봄이 필요한 상황이 되었을 때 누구로부터 돌봄을 받을 것을예상하는지, 이러한 예상과 기대는 노인의 어떠한 욕구를 반영하는지 알아보고 노인들의 포괄적 돌봄 욕구를 파악하는 데 목적이 있다. 이를 위해 고령화연구패널조사(KLoSA)의 3차(2010년)와 8차(2020년) 자료 중 각년 별로 초기 노인(65-74세)에 속하는 1936-45년 출생코호트(1,793명)와 1946-55년 출생코호트(2,073명)의 자료를 분석하였다. 장래돌봄기대유형을파악하기 위해 잠재계층분석(Latent Class Analysis: LCA)을, 유형별 특성을 기술하기 위해 로짓분석을 실시하였다. 분석 결과, 코호트별로 노인의 장래돌봄기대유형의 내용과 분포에 차이가 있었고, 유형별 특성에도 차이가 있었다. 1936-45년 출생코호트(2010년 조사)에 비해1946-55년 출생코호트(2020년 조사)의 초기 노인들은 공식적인 돌봄 서비스에 대한 기대 비중이 높았고 가족 돌봄에 대한 기대는 다소 약화하였다. 또한, 1946-55년 출생코호트(2020 년)에서 새롭게 등장한 딸중심형은 노인 돌봄이 기존의 유교적 가치관이 약화되고 그에 비해돌봄제공자 기대면에서는 편의성과 친밀성을 중시하는 경향으로 변화하고 있음을 보여준다. 아울러 두 개 코호트 모두에서 돌볼 사람이 아무도 없다고 응답한 돌봄공백형의 비중이 일정한 비율로 유지된 점도 확인하였다. 본 연구는 노인 돌봄의 문제를 돌봄 당사자의 관점에서선제적으로 파악하였다는 점에서 의의가 있다. 연구의 결과를 토대로 향후 노인 돌봄에 대한실천적, 정책적 방안을 논의하였다.

Abstract

This study aims to understand future care expectations of older adults by examining whom they expect to receive care from when they need care (e.g., spouse, children, formal and paid providers), and whether these expectations reflect values and needs of older adults. We utilized data from the 3rd (2010) and 8th (2020) waves of the Korean Longitudinal Study of Aging (KLoSA), which included two birth cohorts of the young-old population (aged 65-74); born 1936-45 (N=1,793; surveyed in 2010) and born 1946-55 (N=2,073; surveyed in 2020). Latent Class Analysis (LCA) analysis and logistic regression analysis were performed to identify the latent classes of expected future care providers among Korean older adults and examine characteristics associated with the derived classes. Five latent classes were identified in 2010 (spouse-focused, family-centered, child-centered, formal help, and none) and in 2020 (spouse-focused, family-centered, daughter-centered, formal help, and none), respectively. The expectation for formal care services increased while the expectation for family care decreased between 2010 and 2020, which may reflect the impact of the long-term care insurance since it was introduced in 2008. In addition, the daughter-centered class emerged in 2020 suggested diverging care expectations towards convenience and intimacy rather than the traditional Confucian values based on son-preferences. However, 12% and 13% of older adults identified none as their future care provider in 2010 and 2020, respectively. This study highlights the importance of considering older adults‘ perspectives in making future care arrangements. Based on the results of the study, practical and policy measures for the care of older adults in the future were discussed.

참고문헌 (52)

  1. 강은나, "일상생활수행 제한노인의 노인돌봄유형과 특성", 장기요양연구, 3(2), pp.5~22 (2016), 한국장기요양학회
  2. 강태경, "노인의 도구적일상생활수행능력이 삶의 만족도에 미치는 영향", 석사, pp.2020
  3. 김미혜, "고령화 한국사회의 부양체계 구축을 위한 연구:성공적 노후 삶의 유형별 부양체계 분석을 통하여", 한국노년학, 26(3), pp.617~639 (2006), 한국노년학회
  4. 김미현, "일하는 가족돌봄자 지원방안 연구 : 노인돌봄가족을 중심으로", 장기요양연구, 6(1), pp.79~120 (2018), 한국장기요양학회[DOI]
  5. 김은정, "노인의 가족유형별 돌봄서비스 이용의향에 관한 연구", 가족과 문화, 22(2), pp.1~30 (2010), 한국가족학회[DOI]
  6. 김주현, "한국여성 노인의 가족 돌봄과 생활만족도", 한국인구학, 39(2), pp.49~70 (2016), 한국인구학회
  7. 김찬우, "한국사회의 바람직한 노인돌봄문화에 대한 탐색적 고찰", 비판사회정책, (44), pp.82~115 (2014), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  8. 김혜경, "아들가족에서의 노부(모) 돌봄 연구 - 부부와 노인의 생애서사를 중심으로", 한국사회학, 43(4), pp.180~220 (2009), 한국사회학회
  9. 김혜경, "재가돌봄 노인의 일기를 통해 본 ‘돌봄받음’의 경험과 인식", 가족과 문화, 32(2), pp.137~179 (2020), 한국가족학회[DOI]
  10. 박세경, "사회서비스 수요ㆍ공급의 지역간 격차와 접근성 이슈에 관한 탐색적 접근", 보건복지포럼, 216, pp.65~82 (2014)
  11. 석재은, "노인돌봄 공적재가서비스 이용에 따른 노인과 가족 간 관계 변화에 대한 사례연구", 가족과 문화, 21(1), pp.29~61 (2009), 한국가족학회[DOI]
  12. 노인돌봄 (케어) 서비스의 제공주체간 역할정립과 연계체계 구축, "선우덕", 한국보건사회연구원, ~ (2015)
  13. 송다영, "가족부양자의 재가복지서비스 이용의사에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 한국사회복지학, 53, pp.105~128 (2003), 한국사회복지학회
  14. 신경아, "노인 돌봄의 탈가족화와 노인의 경험: 재가노인과 시설거주 노인의 경험 연구", 한국사회학, 45(4), pp.64~96 (2011), 한국사회학회
  15. 오영란, "한국과 일본 노인당사자들의 가족돌봄 의식 비교", 일본근대학연구, (57), pp.347~370 (2017), 한국일본근대학회[DOI]
  16. 윤순덕, "농촌마을의 비공식적 노인돌봄에 대한 사례연구", 한국지역사회생활과학회지, 19(2), pp.297~308 (2008), 한국지역사회생활과학회
  17. 이서연, "중·노년기 부양자의 부양 단계별 우울감에 관한 연구: 성별 차이를 중심으로", 한국가족관계학회지, 24(1), pp.125~147 (2019), 한국가족관계학회[DOI]
  18. 이선, "잠재프로파일 분석을 활용한 중고령자의 장래돌봄유형화 및 유형결정요인", 박사, pp.2021
  19. 이승호, "노인 재가서비스의 확대가 가족의 생활시간에 미친 영향: 삼중차이 방법의 적용", 한국사회정책, 23(1), pp.227~256 (2016), 한국사회정책학회[DOI]
  20. 이신영, "장기요양 등급외 노인의 보건복지서비스 이용에 영향을 주는 요인", 노인복지연구, (64), pp.265~286 (2014), 한국노인복지학회[DOI]
  21. 2020년도 노인실태조사, "이윤경", 한국보건사회연구원, ~ (2020)
  22. 이정석, "가족수발자가 인지하는 표준장기요양이용계획서의 질과 만족도, 활용도 간의 관계분석", 한국노년학, 31(4), pp.871~884 (2011), 한국노년학회
  23. 이진숙, "노인돌봄과 노인의 삶의 만족은 지방정부별로 유형화가 가능한가?", 인문사회 21, 12(2), pp.997~1012 (2021), 인문사회 21
  24. 임연옥, "노인의 노인복지서비스 이용경험에 영향을 미치는 요인에 관한 종단연구-서울과 춘천 노인들을 중심으로", 한국노년학, 29(3), pp.1063~1085 (2009), 한국노년학회
  25. 조규영, "부양자 역할로의 전이가 정신건강에 미치는 영향에 관한 종단연구: 가족관계 만족도의 매개효과 검증", 한국가족관계학회지, 16(1), pp.117~141 (2011), 한국가족관계학회
  26. 차승은, "노인 재가돌봄 상황에서 공식돌봄서비스는 어떻게 활용되나?: 가족주돌봄제공자의 관점을 중심으로", 한국인구학, 44(3), pp.23~42 (2021), 한국인구학회
  27. 차승은, "가족과 돌봄" (2022), 도서출판 하우
  28. 통계청, "2020 고령자통계", 보도자료 (2020.9.28.), ~ (2020)
  29. 통계청, "2020년 사회조사결과", 보도자료(2020.11.18.), ~ (2020)
  30. 통계청, "2021 고령자통계", 보도자료(2021.9.29.), ~ (2021)
  31. 통계청, "노인의 노후 자녀와의 동거 규범 동의율･희망자녀: 2011-2020", KOSIS 추출자료, ~ (2022)
  32. 하석철, "노인의 돌봄 유형 선호에 영향을 미치는 요인 -가족 돌봄, 재가 돌봄, 시설 돌봄을 중심으로-", 사회복지정책, 46(2), pp.27~55 (2019), 한국사회복지정책학회[DOI]
  33. 함선유, "공식 돌봄과 비공식 돌봄의 관계- 재가 노인 돌봄을 중심으로 -", 한국사회복지학, 69(4), pp.203~225 (2017), 한국사회복지학회[DOI]
  34. 함영진, "사회서비스 실태 및 지역 격차", 보건복지포럼, 270, pp.8~17 (2019)
  35. Bakx, P., "Going Formal or Informal, Who Cares? The Influence of Public Long-term Care Insurance", Health Economics, 24(6), pp.631~643 (2015)
  36. Bonsang, E, "Does Informal Care from Children to Their Elderly Parents Substitute for Formal Care in Europe?", Journal of Health Economics, 28(1), pp.143~154 (2009)
  37. Carrino, L., "Demand of Long‐term Care and Benefit Eligibility across European Countries", Health Economics, 27(8), pp.1175~1188 (2018)
  38. Chappell, N., "Informal and Formal Care : Exploring the Complementarity", Ageing & Society, 11(3), pp.299~317 (1991)
  39. Choi, E. J., "Transition of Son Preference : Evidence from South Korea", Demography, 57(2), pp.627~652 (2020)
  40. Da Roit, B, "The Netherlands : The Struggle between Universalism and Cost Containment", Health & Social Care in the Community, 20(3), pp.228~237 (2012)
  41. Etkind, S. N., "Influences on Care Preferences of Older People with Advanced Illness : A Systematic Review and Thematic Synthesis", Journal of the American Geriatrics Society, 66(5), pp.1031~1039 (2018)
  42. Firgo, M., "Informal, Formal, or Both? Assessing the Drivers of Home Care Utilization in Austria : Using a Simultaneous Decision Framework", Applied Economics, 52(40), pp.4440~4456 (2020)
  43. Kane, R. L., "What Older People Want from Long-term Care, and How They Can Get It", Health Affairs, 20(6), pp.114~127 (2001)
  44. Kasper, J. D., "Care Arrangements of Older Adults : What They Prefer, What They Have, and Implications for Quality of Life", The Gerontologist, 59(5), pp.845~855 (2019)
  45. Kim, H., "A Decade of Public Long-term Care Insurance in South Korea : Policy Lessons for Aging Countries", Health Policy, 125(1), pp.22~26 (2021)
  46. Litwin, H., "The Inter-relationship between Formal and Informal Care : A Study in France and Israel", Ageing & Society, 29(1), pp.71~91 (2009)
  47. Mair, C. A., "Care Preferences among Middle-aged and Older Adults with Chronic Disease in Europe : Individual Health Care Needs and National Health Care Infrastructure", The Gerontologist, 56(4), pp.687~701 (2016)
  48. Messeri, P., "Choosing Optimal Support Groups : A Review and Reformulation", Journal of Health and Social Behavior, 34(2), pp.122~137 (1993)
  49. Pinquart, M., "Older Sdults’ Preferences for Informal, Formal, and Mixed Support for Future Care Needs : A Comparison of Germany and the United States", The International Journal of Aging and Human Development, 54(4), pp.291~314 (2002)
  50. Suitor, J. J., "Choosing Daughters : Exploring Why Mothers Favor Adult Daughters Over Sons", Sociological Perspectives, 49(2), pp.139~161 (2006)
  51. Van Haitsma, K., "A Preference-based Model of Care : An Integrative Theoretical Model of the Role of Preferences in Person-centered Care", The Gerontologist, 60(3), pp.376~384 (2020)
  52. Wolff, J. L., "Long-term Care Preferences among Older Adults: A Moving Target?", Journal of Aging & Social Policy, 20(2), pp.182~200 (2008)

관련 논문AI추천

노인의 가족유형별 돌봄서비스 이용의향에 관한 연구김은정, 이신영한국가족학회 · 가족과 문화2010 · 제22권 제2호노후부양책임의 유형별 특징과 노인인식의 영향김동심, 김주현, 주경희인문사회 21 · 인문사회 212023 · 제14권 제3호한국 고령층의 경제적 복지수요에 관한 연구: 복지의존 선호도와 유관요인에 관한 분석김문조, 이왕원성균관대학교 국정전문대학원 · 국정관리연구2018 · 제13권 제4호한국과 일본 노인당사자들의 가족돌봄 의식 비교오영란, 정태준한국일본근대학회 · 일본근대학연구2017 · 제57호노년기 세대관계 유형에 관한 종단연구(1): 변화 양상을 중심으로유희정한국아동가족복지학회 · 한국가족복지학2011 · 제31호손자녀 돌봄이 조부모의 노후부양관에 미치는 영향에 관한 연구- 노후의 자녀동거 기대를 중심으로 -하석철, 홍경준한국사회복지연구회 · 사회복지연구2014 · 제45권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

코로나19 시기 결혼이주여성과 자녀의 인권: 변화된 자녀양육과 심리적 상태를 중심으로임유진, 박애리, 이해님pp. 1-262030 자발적 비혼 여성의 무망감 영향요인 분석: 개인적, 경제적, 가족적, 사회ㆍ심리적 요인을 중심으로황연재, 정윤정pp. 27-63초고령 노인의 죽음과 함께 살아가는 삶에 대한 내러티브 탐구유정인, 유현실pp. 64-101개인의 행복증진활동을 바탕으로 한 부부의 잠재프로파일 유형과 삶의 질 간의 관련성권오연, 오진실, 임정하pp. 135-154
원문 보기