본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1인가구 연구의 새로운 패러다임 찾기 : 홀로 살기(living alone)의 다양성과 이동성에 대한 성찰

New paradigms for extended analysis of one-person households in Korea : reflecting on the diversity and mobility of ‘living alone’

황정미
한국가족학회 (The Korean Family Studies Association)|2023.12|가족과 문화 (Family and Culture)|제35권 제4호|pp. 28-66|DOI 10.21478/family.35.4.202312.002

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

개인화이행living alone이동성mobilityindividualizationtransition1인가구생애과정life courseone-person household홀로살기2차 인구전환1인가구의 다양성the second demographic transitiondiversity of one-person household
주제분류사회과학일반

초록

한국의 1인가구에 대한 기존 연구들은 주로 저출산 고령화와 인구위기 담론 속에서 1인가구 증가를 고찰하며, 1인가구 당사자 특성이나 다인가구와의 비교분석을 통해 혼자 사는 사람들의 취약성과 정책 대응의 필요성을 강조하는 경향이 나타난다. 이처럼 1인가구의 취약성을 중점 분석하는 가운데 간과되어 온 ’동전의 다른 한 면‘, 즉 전지구적ㆍ보편적ㆍ장기지속적 1인가구 확대 현상을 논의하는 폭넓은 이론적 패러다임으로 시야를 확장하는 것이 이 연구의 목적이다. 이를 위해 2차 인구전환, 개인화 명제, 이동성과 이행에 대한 논의들을 검토하고, 문헌연구를 통해 특히 근로연령 1인가구의 다양성과 이동성을 드러낼 수 있는 세 가지분석 방향과 주요 쟁점들을 논의하였다. 첫째, 1인가구 증가 추세의 국가별 비교분석과 한국사례의 유형화 및 특징에 대한 질문, 둘째 젠더 구조가 1인가구의 구성이나 교육수준에 따른분포에 미치는 영향 등 중범위 수준의 젠더 분석, 셋째 1인가구의 생애과정과 이행 경험에대한 질적 분석과 그 이론적 함의를 살펴보았다. 1인가구에 대한 다양한 시각과 논의들은 가족을 바라보는 사회학적 상상력에 새로운 질문을 제기하며, 고정된 가족개념보다는 가족실행의 차원에서 1인가구의 다양한 실천과 생애과정의 경로들을 분석하는 연구가 확대될 필요가있다.

Abstract

As the number of on-person-household(OPHs) increases rapidly in Korea, various studies on this have expanded. Previous studies tend to focused on macro-level research on statistic trends of OPHs, or on micro-level case analysis on daily experiences of OPHs. Lots of previous researches suggest a similar conclusion that highlights the vulnerability of people living alone and the need for policy response. However, the focus of this study is a broad theoretical review to reflect on the ‘other side of the coin’, that is, the global, universal, and long-term expansion of OPHs, which has been overlooked in Korea due to the ‘latent familism’ bias. In this study, major theoretical paradigms such as the second demographic transition, individualization these, and recent discussions on mobility and life-course transition were reviewed. Based on a expanded theoretical perspective, mid-range analysis that can appropriately reveal the diversity and mobility of working-age OPHS was explored in three directions. First, comparative analysis of the increase in OPHs and the distinctive patterns of the Korean case; second, mid-range gender analysis such as the impact of gender structure on the composition of single-person households or distribution according to education level; third, qualitative analysis that can categorize the life course and transition experiences of households in the context of institutional change. Various perspectives and discussions on OPHs raise challenging questions in the sociological imagination of families. Moving away from the concept of the family as a fixed thing, extended research is needed to analyze various practices and life course of OPHs in terms of family practice.

참고문헌 (65)

  1. 강은나, "우리나라 세대별 1인가구 현황과 정책과제", 보건복지포럼, 234, pp.47~56 (2016)
  2. 고아라, "중장년 1인 가구의 사회경제적 박탈이 우울에 미치는 영향에 관한 종단 연구: 다인 가구와의 비교를 중심으로", 한국가족복지학, (59), pp.55~79 (2018), 한국가족사회복지학회[DOI]
  3. 기든스, 안소니 (A. Giddens), "포스트모더니티" (1991), 민영사
  4. 기든스, 안소니 (A. Giddens), "현대사회의 성·사랑·에로티시즘 – 친밀성의구조변동" (1996), 새물결
  5. 김민지, "청년세대 고학력 비혼 1인가구 여성의 거주 공간의 경험을 통해 본 가족, 성 이데올로기의 저항과 수용, 변형", 문화와 사회, 29(3), pp.117~172 (2021), 한국문화사회학회[DOI]
  6. 김수영, "Bourdieu의 다차원적 자본 관점으로 바라본 1인가구: 사회자본과 문화자본의 중요성에 관하여", 비판사회정책, (75), pp.171~216 (2022), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  7. 김영, "'요요 이행'과 'DIY 일대기': 이행기 청년들의 노동경험과 생애 서사에 대한 질적 분석", 한국사회, 14(1), pp.215~260 (2013), 한국사회연구소[DOI]
  8. 저출산 대응정책패러다임 전환 연구(II) : 저출산 대응 담론의 재구성, "김은지", 한국여성정책연구원, ~ (2020)
  9. 김혜경, "부계 가족주의의 실패?: IMF 경제위기 세대의 가족주의와 개인화", 한국사회학, 47(2), pp.101~141 (2013), 한국사회학회
  10. 김혜경, "가족구조에서 가족실행으로: ‘가족실천’과 ‘가족시연’ 개념을 통한 가족연구의 대안 모색", 한국사회학, 53(3), pp.217~253 (2019), 한국사회학회[DOI]
  11. 김혜영, "유동하는 한국가족 : 1인가구를 중심으로", 한국사회, 15(2), pp.255~292 (2014), 한국사회연구소[DOI]
  12. 김혜정, "비혼 여성 1인가구의 사회적 배제에 관한 연구", 여성학연구, 25(2), pp.7~40 (2015), 여성연구소[DOI]
  13. 남춘호, "생애과정의 탈표준화 경향에 대한 경험적 연구 - 성인기이행의 구조변동을 중심으로 -", 지역사회연구, 20(2), pp.91~128 (2012), 한국지역사회학회[DOI]
  14. 모건, 데이비드 (D. Morgan), "가족의 탐구 – 가족실행의 새로운 접근" (2012), 이학사
  15. 바우만, 지그문트 (Z. Bauman), "액체근대" (2009), 강
  16. 변미리, "서울시 1인가구의 공간분포과 주거이동 분석", 한국인구학, 42(4), pp.91~119 (2019), 한국인구학회[DOI]
  17. 개인화 시대, 미래 가족변화에 대응하는포용적 법제 구축방안, "송효진", 경제인문사회연구회, ~ (2021)
  18. 야마다 마사히로, "가족난민: 싱글화의 미래- 양극화된 일본인의 노후" (2019), 그린비
  19. 이병호, "중장년층 1인 가구의 사회활동 참여: 다인 가구와의 비교", 보건사회연구, 34(3), pp.348~373 (2014), 한국보건사회연구원[DOI]
  20. 이상직, "전환기 성인 이행 경로의 변화: 1970~1884년 코호트의 교육·노동·가족이력", 박사, 사회학과, pp.2020
  21. 이상직, "한국 청년의 성인기 역할 구조 변화, 1998-2018: 젠더와 계층 차이", 한국인구학, 45(1), pp.33~72 (2022), 한국인구학회
  22. 이순미, "생애과정의 복합적 탈근대화와 가족화와 개인화의 이중적 과정: 1955-1974년 성인기 이행 배열분석을 중심으로", 한국사회학, 48(2), pp.67~106 (2014), 한국사회학회
  23. 이희연, "1인 가구의 인구·경제·사회학적 특성에 따른 성장패턴과 공간분포", 대한지리학회지, 46(4), pp.480~500 (2011), 대한지리학회
  24. 장경섭, "한국사회 제도적 가족주의의 진단과 함의 - 소득보장, 교육, 돌봄 영역을 중심으로 -", 가족과 문화, 27(3), pp.1~38 (2015), 한국가족학회[DOI]
  25. 장온정, "중년남성 1인가구주의 사회자본 형성과정 경험에 관한 연구", 가족과 문화, 27(3), pp.67~100 (2015), 한국가족학회[DOI]
  26. 클라이넨버그, 에릭 (E. Klinenberg), "고잉 솔로: 싱글턴이 온다" (2013), 더퀘스트
  27. 통계청, "장래인구추계: 2020~2070", 통계청 보도자료, ~ (2021)
  28. "2020 통계로 보는 1인가구" (2020)[URL]
  29. 하비, 데이비드 (D. Harvey), "포스트모더니티의 조건" (2005), 한울
  30. 한영민, "서울시 1인 가구 주거이동량과 소형주택 재고량의 지역별 차이 분석", 국토계획, 57(1), pp.115~127 (2022), 대한국토·도시계획학회[DOI]
  31. 홍찬숙, "개인화와 ʻ젠더사회ʼ 개인화 시대의 사회불평등 양상", 한국사회학, 47(1), pp.255~276 (2013), 한국사회학회
  32. 홍찬숙, "동북아 가족주의 맥락에서 본 한국 여성 개인화의 세 시나리오", 경제와 사회, (113), pp.147~172 (2017), 비판사회학회[DOI]
  33. 홍찬숙, "한국 사회의 압축적 개인화와 문화변동 – 세대 및 젠더 갈등의 사회적맥" (2022), 세창 출판사
  34. 홍찬숙, "Emiko Ochiai and Leo Aoi Hosoya, Transformation of the Intimate and the Public in Asian Modernity (Leiden: Brill, 2014)", 아시아리뷰, 4(2), pp.284~301 (2015), 아시아연구소
  35. 황정미, "개인화 시대의 가족 변화", 젠더 리뷰, 2022(겨울), pp.4~10 (2022), 한국여성정책연구원
  36. 베이비붐 세대 1인가구를 고려한가족서비스 전달체계 운영모형 연구, "황정미", 한국건강가정진흥원, ~ (2020)
  37. Beck, U., "Individualization : Institutionalized Individualism and its Social and Political Consequences" (2001), Sage
  38. Beck, U., "Varieties of second modernity: the cosmopolitan turn in social and political theory and research", The British journal of Sociology, 61(3), pp.409~443 (2010)
  39. Camara, A. D., "Sociodemocratic analysis of an accelerated transition: the rise of solo living in Spain", European Societies, 23(1), pp.161~189 (2021)
  40. Chang, K. S., "South Korea under compressed modernity: Familial Political Economy in Transition" (2010), Routledge
  41. Chang, K. S., "Transformation of the Intimate and the Public in Asian Modernity" (2014), Brill
  42. Duncan, S., "Individualisation versus the geography of new families", Twenty-First Century Society, 1(2), pp.167~189 (2006)
  43. Elder, G. H. Jr, "Life Course Theory and Human Development", Sociological Analysis, 1(2), pp.1~12 (1998)
  44. Esping-Andersen, G., "Re-theorizing Family Demographics", Population and Development Review, 41(1), pp.1~31 (2015)
  45. Esteve, A., "Living Alone over the Life Course : Cross-National Variations on an Emerging Issue", Population and Development Review, 46(1), pp.169~189 (2020)
  46. Giddens, A., "Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age" (1991), Polity Press
  47. Hannam, K., "Editorial : Mobilities, Immobilities and Moorings", Mobilities, 1(1), pp.1~22 (2006)
  48. Ho, J. H, "The problem group? Psychological wellbeing of unmarried people living alone in the Republic of Korea", Demographic Research, 32(47), pp.1299~1328 (2015)
  49. Inglehart, R., "The Silent Revolution" (1970), Princeton University Press
  50. Jamieson, L., "Living Alone: globalization, identy and belonging" (2013), Palgrave Macmillan
  51. Kaufman, J., "One person households in Europe", Population, 49(4-5), pp.935~938 (1994)
  52. Kaufmann, V., "Re-thinking Mobility : Contemporary Sociology" (2016), Routledge
  53. Lesthaeghe. R, "The unfolding story of the Second Demographic Transition", Population and Development Review, 36(2), pp.211~251 (2010)
  54. Lesthaeghe. R., "The second demographic transition: A concise overview of its development", Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), 111(51), pp.18112~18115 (2014)
  55. Liu, J., "Determinants of adults’ solo living in Canada : a longitudinal perspective", Journal of Population Research, 37, pp.53~71 (2020)
  56. Molgat, M., "Transitionless biographies? Youth and representations of solo living, Young", Nordic Journal of Youth Research, 16(4), pp.349~371 (2008)
  57. Ochiai, E., "Transformation of the Intimate and the Public in Asian Modernity" (2014), Brill
  58. Park, H., "Long-term trends in living alone among Korean adults: Age, gender, and educational differences", Demographic Research, 32, pp.1177~1208 (2015)
  59. Reher, D. S, "Family ties in Western Europe : Persistent contrasts", Population and Development Review, 24(2), pp.203~234 (1998)
  60. Sandström, G., "The educational gradient of living alone : A comparison among the working-age population in Europe", Demographic Research, 40, pp.1645~1670 (2019)
  61. Urry, J., "Sociology Beyond Societies: Mobilities for the Twenty-First Century" (2000), Routledge
  62. Social Inequality and Diversity of Families: Family Platform Working Report, "Wall, K", Institute of Social Sciences, University of Lisbon, ~ (2010)
  63. Wall, R, "Leaving homes and living alone : an historical perspective", Population Studies, 43(3), pp.369~389 (1989)
  64. Woodman, D, "Class, individualisation and tracing processes of inequality in a changing world : a reply to Steven Roberts", Journal of Youth Studies, 13(6), pp.737~746 (2010)
  65. Yeung, W-J J., "Living alone; One-person households in Asia", Dempographic Research, 32, pp.1099~1112 (2015)

관련 논문AI추천

1인 가구 시대의 도래: 특성과 생활실태김연옥한국아동가족복지학회 · 한국가족복지학2016 · 제52호성․연령별 1인 가구의 확대 양상김대일한국경제학회 · 경제학연구2018 · 제66권 제2호유동하는 한국가족 : 1인가구를 중심으로김혜영한국사회연구소 · 한국사회2014 · 제15권 제2호비혼 여성의 생활세계 분석을 통한 새로운 가족형태의 탐색이성은젠더법학연구소 · 이화젠더법학2015 · 제7권 제2호한국과 대만의 1인 가구 담론 비교:1인 가구, 복지국가의 눈으로 바라보기왕혜숙, 최우영한국문화사회학회 · 문화와 사회2017 · 제25권 청년세대 고학력 비혼 1인가구 여성의 거주 공간의 경험을 통해 본 가족, 성 이데올로기의 저항과 수용, 변형김민지한국문화사회학회 · 문화와 사회2021 · 제29권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

잠재프로파일분석을 활용한 Z세대 10대 청소년 가족가치관 유형분석 및 영향요인 탐색이민영, 김유나pp. 1-27미(未)이주 베트남 여성의 초국가적 가족 만들기 : 국가의 초국가적 통치와 개인의 초국가적 상상-실천 사이에서김경민pp. 67-105부모전이기 부부의 젠더의식 변화 : 여성의 경제활동과 돌봄 역할을 중심으로문지선pp. 106-151
원문 보기