본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

부호화 전략 유형과 동시과제 처리 적절성이 미래계획기억 수행에 미치는 효과

The Effect of Encoding strategy and Transfer Appropriate Processing on Prospective Memory Performance

박영신
한국인지과학회 (The Korean Society for Cognitive Science)|2016.03|인지과학 (Korean Journal of Cognitive Science)|제27권 제1호|pp. 101-127|DOI 10.19066/cogsci.2016.27.1.005

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

미래계획기억Prospective memory메타전략부호화 전략동시과제처리적절성Meta strategyencoding strategyongoing taskTransfer appropriate processing(TAP)
주제분류인지과학

초록

본 연구는 미래계획기억(PM) 수행에서 기억전략과 동시과제 처리적절성의 효과를 탐색하기 위해 수행되었다. 먼저 실험 1에서 목표단어 파지를 위한 기억전략 유형이 부호화 단계에서 조작되었다. 먼저 메타 전략을 통해 목표단어를 기억해야했던 참가자들은 PM 과제 수행에 대한 수행 난이도에 대한 주관적 평정과 자신의 수행 예측 정도를 판단해야 했으며, 인지 전략을 통해 목표단어를 기억해야 했던 참가자들은 목표단어에 대한 문장 산출과 주관적 호감도 평정을 해야 했다. 또한 모든 참가자들은 목표단어와의 처리적절성이 높은 동시과제와 낮은 동시과제 두 종류 모두를 수행하면서 PM 과제를 수행해야 했다. 실험 2는 실험 1의 반복검증을 위해 수행되었으며, 처리적절성에 대한 동시과제의 종류를 제외하고 실험 1과 모든 것이 동일하였다. 실험 결과, 두 실험 모두에서 메타 전략 조건의 참가자들이 인지 전략 조건의 참가자들보다 PM 수행 정확률이 더 높았다. 또한 처리적절성이 높은 과제에서 PM 수행 정확률이 더 높았다. 두 조건들 간에 상호작용도 나타났다. 메타 인지 조건에서는 처리적절성이 높은 동시과제를 수행하는 동안 PM 정확율이 좋았던 반면, 인지 전략 조건에서는 처리적절성에 따라 PM 정확율에 차이가 없었다. 동시과제에서는 조건들 간에 아무런 수행의 손실이나 이득이 나타나지 않았다. 본 연구의 결과를 통해 미래계획기억 수행에서 메타 인지처리과정에 의한 수행의 향상은 인지 자원의 영향에 따라 달라질 수 있다고 볼 수 있다.

Abstract

The present study was conducted to examine the effect of meta-cognitive strategy and transfer appropriate processing(TAP) on prospective memory performance. In two experiments, encoding strategy for PM target words was manipulated by instructions. Participants who were assigned to meta strategic condition were engaged to rate task difficulty(EOL) in addition to predict their own performance(JOL), while participants in cognitive strategy condition were to remember target words by pleasantness ratings and sentence generation. In experiment1 and experiment 2, all participants in both conditions performed not only TAP ongoing task but also TIP ongoing task. Results revealed the benefit of meta cognition and transfer appropriate processing on PM performance. Furthermore, the benefit of TAP was diminished in cognitive strategy condition. There were no-costs on judgement tasks across conditions. The findings suggest that meta-cognition allows to sustain PM targets and intention without regard to cognitive resource.

참고문헌 (54)

  1. 박영신, "동시과제의 처리 적절성이 미래계획기억 수행에 미치는 효과", 인지과학, 22(4), pp.449~467 (2011), 한국인지과학회[DOI]
  2. 윤용식, "메타 인지적 인식과 미래계획기억 인출 과정: 자발적 주의 할당 전략의 효과", 인지과학, 22(2), pp.145~172 (2011), 한국인지과학회[DOI]
  3. Abney, D. H., "Interactive effects in transfer-appropriate processing for event-based prospective memory: The roles of effort, ongoing task, and PM cue properties", Memory & Cognition, 41(7), pp.1032~1045 (2013)
  4. Benjamin, A. S., "Memory is more than just remembering: Strategic control of encoding, accessing memory, and making decisions", Psychology of Learning and Motivation, 48, pp.175~223 (2007)
  5. Blaxton, T. A., "Investigating dissociations among memory measures: Support for a transfer-appropriate processing framework", Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 15(4), pp.657~ (1989)
  6. Chamot, A. U., "The cognitive academic language learning approach: A bridge to the mainstream", TESOL quarterly, 21(2), pp.227~249 (1987)
  7. Cohen, A. D., "An introduction to applied linguistics", pp.170~190 (2002)
  8. DeMarie, D., "Path analysis tests of theoretical models of children’s memory performance", Journal of Cognition and Development, 5, pp.461~492 (2004)
  9. Diana, R. A., "The effects of unitization on familiarity-based source memory: testing a behavioral prediction derived from neuroimaging data", Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 34(4), pp.730~ (2008)
  10. Dunlosky, J., "Four cornerstones of calibration research: why understanding students' judgments can improve their achievement", Learning and Instruction, 24, pp.58~61 (2013)
  11. Einstein, G. O., "Normal aging and prospective memory", Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 16(4), pp.717~ (1990)
  12. Einstein, G. O., "Prospective memory mulTIPle retrieval processes", Current Directions in Psychological Science, 14(6), pp.286~290 (2005)
  13. Einstein, G. O., "Prospective memory and metamemory: The skilled use of basic attentional and memory processes", Psychology of learning and motivation, 48, pp.145~173 (2007)
  14. Einstein, G. O., "Prospective memory and what costs do not reveal about retrieval processes: A commentary on Smith, Hunt, McVay, and McConnell (2007)" (2010)
  15. Ellis, J., "Prospective memory in 2000: Past, present, and future directions", Applied Cognitive Psychology, 14(7), pp.S1~S9 (2000)
  16. Finn, B., "Framing effects on metacognitive monitoring and control", Memory &Cognition, 36, pp.813~821 (2008)
  17. Finn, B., "Overconfidence in children's multi-trial judgments of learning", Learning and Instruction, 32, pp.1~9 (2014)
  18. Flavell, J. H., "Metacognitive aspects of problem solving", The nature of intelligence, 12, pp.231~235 (1976)
  19. Geurten, M., "Time’s Up! Involvement of Metamemory Knowledge, Executive Functions, and Time Monitoring in Children’s Prospective Memory Performance", Child Neuropsychology, 22, pp.443~457 (2016)
  20. Graf, P., "Unitization and grouping mediate dissociations in memory for new associations", Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 15(5), pp.930~ (1989)
  21. Hacker, D. J., "Handbook of metamemory and memory", pp.429~455 (2008), Taylor & Francis
  22. Hultsch, D. F., "Cognitive development in adulthood", pp.65~92 (1988), Springer New York
  23. Khezrlou, S., "The relationship between cognitive and metacognitive strategies, age, and level of education", Reading, 12(1) (2012)
  24. King, J. F., "Judgments of knowing: the influence of retrieval practice", American Journal of Psychology, 93, pp.329~343 (1980)
  25. Koriat, A., "Monitoring and control processes in the strategic regulation of memory accuracy", Psychological Review, 103, pp.490~517 (1996)
  26. Koriat, A., "Toward a psychology of memory accuracy", Annual review of psychology, 51, pp.481~537 (2000)
  27. Kvavilashvili, L., "Varieties of intention: Some distinctions and classifications", Prospective memory: Theory and applications, 6, pp.183~207 (1996)
  28. Marsh, R. L., "On the relationship between effort toward an ongoing task and cue detection in event-based prospective memory", Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 31(1), pp.68~ (2005)
  29. Marsh, R. L., "On the interaction of ongoing cognitive activity and the nature of an event‐based intention", Applied Cognitive Psychology, 14(7), pp.S29~S41 (2000)
  30. Maylor, E. A., "Age-related impairment in an event-based prospective-memory task", Psychology and aging, 11(1), pp.74~ (1996)
  31. Maylor, E. A., "Changes in event-based prospective memory across adulthood", Aging, Neuropsychology, and Cognition, 5(2), pp.107~128 (1998)
  32. McDaniel, M. A., "Strategic and automatic processes in prospective memory retrieval: A multiprocess framework", Applied cognitive psychology, 14(7), pp.S127~S144 (2000)
  33. Mcgann, D., "Conceptual and perceptual processes in prospective remembering: Differential influence of attentional resources", Memory &Cognition, 30(7), pp.1021~1032 (2002)
  34. Meeks, J. T., "Metacognitive awareness of event-based prospective memory", Consciousness and Cognition, 16(4), pp.997~1004 (2007)
  35. Meier, B., "Transfer appropriate processing for prospective memory tests", Applied cognitive psychology, 14(7), pp.11~27 (2000)
  36. Meier, B., "Performance predictions improve prospective memory and influence retrieval experience", Canadian Journal of Experimental Psychology, 65(1), pp.12~ (2011)
  37. Meiser, T., "On the automatic nature of the task-appropriate processing effect in event-based prospective memory", European Journal of Cognitive Psychology, 20(2), pp.290~311 (2008)
  38. Metcalfe, J., "Evidence that judgments of learning are causally related to study choice", Psychonomic Bulletin & Review, 15(1), pp.174~179 (2008)
  39. Morris, C. D., "Levels of processing versus transfer appropriate processing", Journal of verbal learning and verbal behavior, 16(5), pp.519~533 (1977)
  40. Murray, B. D., "The effects of emotion and encoding strategy on associative memory", Memory & Cognition, 40(7), pp.1056~1069 (2012)
  41. Nelson, T. O., "The Psychology of Learning and Motivation", pp.26~ (1990), Academic Press
  42. Nelson, T. O., "Allocation of self-paces study time and the ‘labor-invain-effect.’", Journal of Experimental Psychology of Learning, Memory, and Cognition, 14, pp.476~486 (1990)
  43. Pannu, J. K., "Metamemory Experiments in Neurological Populations: A Review", Neuropsychology Review, 15(3), pp.105~130 (2005)
  44. Reder, L. M., "Implicit memory and metacognition" (2014), Psychology Press
  45. Reder, L. M., "Metacognition does not imply awareness: Strategy choice is governed by implicit learning and memory", Strategy choice is governed by implicit learning and memory, ~ (1996)
  46. Rummel, J., "Performance predictions affect attentional processes of event-based prospective memory", Consciousness and cognition, 22(3), pp.729~741 (2013)
  47. Rummel, J., "The role of metacognition in prospective memory:Anticipated task demands influence attention allocation strategies", Consciousness and cognition, 22(3), pp.931~943 (2013)
  48. Schacter, D. L., "Effects of elaborative processing on implicit and explicit memory for new associations", Journal of experimental psychology: learning, memory, and cognition, 12(3), pp.432~ (1986)
  49. Schnitzspahn, K. M., "Metacognition in prospective memory: are performance predictions accurate?", Canadian Journal of Experimental Psychology, 65(1), pp.19~ (2011)
  50. Scullin, M. K., "Control of cost in prospective memory: Evidence for spontaneous retrieval processes", Journal of Experimental Psychology Learning, Memory, and Cognition, 36(1), pp.190~ (2010)
  51. Smith, R. E., "The cost of event-based prospective memory: Salient target events", Journal of Experimental Psychology:Learning, Memory, and Cognition, 33(4), pp.734~ (2007)
  52. Weldon, M. S., "Altering retrieval demands reverses the picture superiority effect", Memory & Cognition, 15(4), pp.269~280 (1987)
  53. Weldon, M. S., "The properties of retrieval cues constrain the picture superiority effect", Memory & Cognition, 17(1), pp.95~105 (1989)
  54. West, R., "Influences on the efficiency of prospective memory in younger and older adults", Psychology and aging, 16(4), pp.682~ (2001)

관련 논문AI추천

메타 인지적 인식과 미래계획기억 인출 과정: 자발적 주의 할당 전략의 효과손영우, 윤용식한국인지과학회 · 인지과학2011 · 제22권 제2호동시과제의 처리 적절성이 미래계획기억 수행에 미치는 효과박영신, 임재희, 장미숙한국인지과학회 · 인지과학2011 · 제22권 제4호단서-의도 간 연합 강도와 단서 출현 빈도가 미래계획기억 수행에 미치는 효과김기중, 박영신, 장미숙한국인지및생물심리학회 · 한국심리학회지: 인지 및 생물2020 · 제32권 제1호사건-의존 미래기억이 동시진행 과제 수행에 미치는 영향: fMRI 연구김초복, 서창원, 유관호한국인지및생물심리학회 · 한국심리학회지: 인지 및 생물2005 · 제17권 제1호의도의 중요도와 인지적 자원 요구가 아동의 미래계획 기억 발달에 미치는 영향서지연, 최경숙한국심리학회 산하 한국발달심리학회 · 한국심리학회지: 발달2006 · 제19권 제4호부호화 시 인지적 노력과 기억 왜곡에 대한 경고지시가 오기억에 미치는 영향김기중, 박영신한국인지및생물심리학회 · 한국심리학회지: 인지 및 생물2010 · 제22권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

시각적으로 자각되지 않는 단서자극이 변화 탐지 수행에 미치는 효과: 연속 플래시 억제를 사용하여곽호완, 박형규, 변신철pp. 1-25개체명 인식 코퍼스 생성을 위한 지식베이스 활용 기법박영민, 김예진, 서정연, 강상우pp. 27-41Word2Vec을 이용한 반복적 접근 방식의 그래프 기반 단어 중의성 해소강상우, 서정연, 오동석pp. 43-60이성적 자극과 감성적 자극에 따른 인지처리 기능 및 재인효과 차이에 관한 연구: fMRI 분석을 중심으로이건창, 최도영pp. 61-99Predictability effects on speech perception in noise (SPIN) in Korean이선영pp. 129-157
원문 보기