본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

자비적 참여행동 척도 타당화 연구

Validation of Korean Version Compassionate Engagement and Action Scale

박세란
한국건강심리학회 (Korean Health Psychological Association)|2022.05|한국심리학회지: 건강 (Korean Journal of Health Psychology)|제27권 제3호|pp. 563-587|DOI 10.17315/kjhp.2022.27.3.007

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

self-compassion정신적 웰빙mental well-being자기자비compassion자비자비적 참여행동 척도compassionate engagement and action scale
주제분류심리과학

초록

본 연구에서는 자비 개념을 기반으로 Gilbert 등(2017)이 개발한 자비적 참여행동 척도(Compassionate Engagement and Action Scale: CEAS)를 한국판으로 번안 및 타당화하였다. 만 20세∼49세 성인 400명에게 자비적 참여행동 척도와 더불어 관계성, 자비적 사랑, 정신적 지지, 자기자비, 우울, 불안, 정신적 웰빙 측정치를 실시하였다. 400명중 무작위 표본추출을 통해 추출한 200명을 대상으로 탐색적 요인분석을 실시하였고, 200명을 제외한 나머지 200명을 대상으로 확인적 요인분석을 실시하였다. 요인분석 결과, 원척도와 유사한 모형이 가장 적합한 것으로 나타났다. 모든 자료를 통합하여 타당도를 검증한 결과, 자비적 참여행동 척도는 관계성, 자비적 사랑, 정신적지지, 자기자비와 유의미한 상관을 보여 수렴 타당도가 검증되었고, 우울, 불안, 정신적 웰빙과도 높은 상관을 보여 준거관련 타당도가 검증되었다. 또한 위계적 회귀분석에서 사회적 바람직성을 제외하고도 우울, 불안, 정신적 웰빙에 대한 CEAS의 증분설명량이 유의하였다. 이러한 결과를 바탕으로 한국판 CEAS가 신뢰롭고 타당한 도구임을 입증하였다.

Abstract

In this study, based on the concept of compassion, the Compassionate Engagement and Action Scale (CEAS) developed by Gilbert et al.(2017) was adapted and validated into a Korean version. A total of 400 adults age 20-49 were measured for relatedness, compassionate love, emotional support, self-compassion, depression, anxiety, and mental well-being. An exploratory factor analysis was conducted on 200 subjects and a confirmatory factor analysis was conducted on the other 200 subjects, respectively. As a result of factor analysis, a model similar to the original scale was found to be the most suitable. As a result of integrating all the data to verify the validity, the CEAS showed significant correlation with relatedness, compassionate love, emotional support, and self-compassion, and high correlation with depression, anxiety, and mental well-being. Additionally, except for social desirability in hierarchical regression analysis, the incremental variance of CEAS for depression, anxiety, and mental well-being was significant. Based on these results, it was confirmed that the Korean version of CEAS is a reliable and valid tool.

참고문헌 (45)

  1. 김경의, "한국판 자기-자비 척도의 타당화 연구 : 대학생을 중심으로", 한국심리학회지: 건강, 13(4), pp.1023~1044 (2008), 한국건강심리학회[DOI]
  2. 김주환, "구조방정식모형으로 논문 쓰기" (2009), 커뮤니케이션북스
  3. 박세란, "자기자비가 자기조절과정에 미치는 영향 : 자기자비 증진 프로그램의 개발 및 효과 검증", 박사, pp.2015
  4. 박승진, "한글판 우울증 선별도구(Patient Health Questionnaire-9, PHQ-9)의 신뢰도와 타당도", 대한불안의학회지, 6(2), pp.119~124 (2010), 대한불안의학회
  5. 박지원, "사회적 지지 척도 개발을 위한 일 연구", 박사, pp.1985
  6. 석도림, "법화경" (2012), 불사리탑
  7. 신희천, "한국판 단축형 자비적 사랑 척도의 타당화", 인간이해, 34(2), pp.241~261 (2013), 학생생활상담연구소
  8. 유은경, "사회적지지 척도의 요인구조 탐색", 조사연구, 16(1), pp.155~184 (2015), 한국조사연구학회
  9. 이명희, "자기결정성이론에 근거한 한국형 기본 심리 욕구 척도 개발 및 타당화", 한국심리학회지: 사회및성격, 22(4), pp.157~174 (2008), 한국사회및성격심리학회[DOI]
  10. 이영석, "『입보리행론』의 보리심론 연구", 박사, 인도철학과, pp.2014
  11. 임영진, "정신적 웰빙 척도(MHC-SF)의 한국어판 타당화 연구", 한국심리학회지:일반, 31(2), pp.369~386 (2012), 한국심리학회
  12. 정보라, "사회적 바람직성의 구인 탐색", 석사, 심리학, pp.2005
  13. 조현주, "자비 및 자애명상의 심리치료적 함의", 인지행동치료, 14(1), pp.123~143 (2014), 한국인지행동치료학회
  14. 최해연, "자기기만적 고양의 방어성 논의", 한국심리학회지: 사회및성격, 23(4), pp.63~79 (2009), 한국사회및성격심리학회[DOI]
  15. 하현주, "건강한 자비의 함양을 위한 불교와 심리학의 학제적 고찰", 불교학연구, 54, pp.269~297 (2018), 불교학연구회[DOI]
  16. 하현주, "자비 체험의 심리학적 탐색과 자비 조망훈련의 효과 검증", 박사, pp.2020
  17. Ahn, J. K., "The psychometric properties and clinical utility of the Korean version of GAD-7 and GAD-2", Frontiers in Psychiatry, 10, pp.127~ (2019)
  18. Asano, K., "The development of the japanese version of the compassionate engagement and action scales", PLos One, 15(4), pp.e0230875~ (2020)
  19. Booth-Kewley, S., "Impression management, social desirability, and computer administration of attitude questionnaires: Does the computer make a difference?", Journal of Applied Psychology, 77(4), pp.562~566 (1992)
  20. Dalai Lama, XIV, "An open heart : Practicing compassion in everyday life" (2001), Little, Brown
  21. Deci, E. L., "Handbook of Self-determination Research" (2004), University Rochester Press
  22. Demir, M., "Personal sense of uniqueness mediates the relationship between compassion for others and subjective well-being", Journal of Happiness Studies, 20(6), pp.1751~1773 (2019)
  23. Gilbert P., "Compassion: Conceptualisations, Research and Use in Psychotherapy", pp.3~74 (2005), Routledge
  24. Gilbert P., "Compassion Focused Therapy : The CBT Distinctive Features Series" (2010), Routledge
  25. Gilbert, P., "The development of compassionate engagement and action scales for self and others", Journal of Compassionate Health Care, 4(1), pp.1~24 (2017)
  26. Gilbert, P., "마음챙김과 자비" (2020), 학지사
  27. Gilbert, P., "Fears of compassion: Development of three self‐report measures", Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 84(3), pp.239~255 (2011)
  28. Goetz, J. L., "Compassion : an evolutionary analysis and empirical review", Psychological Bulletin, 136(3), pp.351~374 (2010)
  29. Henje, E., "Psychometric validity of the compassionate engagement and action scale for adolescents : a swedish version", Scandinavian Journal of Child and Adolescent Psychiatry and Psychology, 8, pp.70~80 (2020)
  30. Hermanto, N., "The social mentality theory of self-compassion and self-reassurance : The interactive effect of care-seeking and caregiving", The Journal of Social Psychology, 156(5), pp.523~535 (2016)
  31. Hsieh, C. C., "Dispositional mindfulness, self-compassion, and compassion from others as moderators between stress and depression in caregivers of patients with lung cancer", Psycho-Oncology, 28(7), pp.1498~1505 (2019)
  32. Hopkins, J., "자비명상" (2007), 불교시대사
  33. Keyes, C. L., "Evaluation of the mental health continuum–short form(MHC–SF)in setswana-speaking South Africans", Clinical Psychology & Psychotherapy, 15(3), pp.181~192 (2008)
  34. Lindsey, S., "Examining the psychometric properties of the compassionate engagement and action scales in the general population", Doctor, pp.2017
  35. Murfield, J., "Validity of the compassionate engagement and action scales with family carers of older adults : confirmatory factor analyses", International Psychogeriatrics, 33(4), pp.373~383 (2021)
  36. Neff, K. D., "The development and validation of a scale to measure self-compassion", Self and Identity, 2(3), pp.223~250 (2003)
  37. Paulhus, D. L., "Two-component models of socially desirable responding", Journal of Personality and Social Psychology, 46(3), pp.598~ (1984)
  38. Paulhus, D. L., "Enhancement and denial in socially desirable responding", Journal of Personality and Social Psychology, 60(2), pp.307~ (1991)
  39. Paulhus, D. L., "Manual for the Balanced Inventory of Desirable Responding(BDIR-7)" (1998), Multi-Health systems
  40. Pommier, E., "The development and validation of the compassion scale", Assessment, 27(1), pp.21~39 (2020)
  41. Preacher, K. J., "Choosing the optimal number of factors in exploratory factor analysis : A model selection perspective", Multivariate Behavioral Research, 48(1), pp.28~56 (2013)
  42. Spitzer, R. L., "Validation and utility of a self-report version of PRIME-MD : the PHQ primary care study", JAMA, 282(18), pp.1737~1744 (1999)
  43. Spitzer, R. L., "A brief measure for assessing generalized anxiety disorder : the GAD-7", Archive of internal medicine, 166(10), pp.1092~1097 (2006)
  44. Sprecher, S., "Compassionate love for close others and humanity", Journal of social and personal relationships, 22(5), pp.629~651 (2005)
  45. Strauss, C., "What is compassion and how can we measure it? A review of definitions and measures", Clinical Psychology Review, 47, pp.15~27 (2016)

관련 논문AI추천

한국판 자비 척도의 타당화라영선, 박노원, 현명호한국건강심리학회 · 한국심리학회지: 건강2025 · 제30권 제1호Self-Compassion Scale 한국 번역판의 타당화 연구이기학, 진현정한국청소년상담복지개발원 · 청소년상담연구2009 · 제17권 제2호한국판 자기-자비 척도의 타당화 연구 : 대학생을 중심으로김경의, 이금단, 이우경, 조용래, 채숙희한국건강심리학회 · 한국심리학회지: 건강2008 · 제13권 제4호한국판 자비불안 척도들의 타당화 연구김은영, 김정기, 이유정, 정주리, 최승애한국상담심리학회 · 한국심리학회지: 상담 및 심리치료2015 · 제27권 제4호한국형 자기연민 척도의 개발 및 타당화송영숙, 신효정, 홍정순한국상담심리학회 · 한국심리학회지: 상담 및 심리치료2023 · 제35권 제4호지역사회에 거주하는 성인 여성을 대상으로 한 한국판 자기-자비척도의 타당화 연구이경민, 이우경대한신경정신의학회 · 신경정신의학2010 · 제49권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

마약중독회복요인에 대한 초이론적 모델의 유형 고찰 : 국내 질적 연구의 내용 분석서경선, 장혜량, 김나미pp. 425-440명상-마음챙김-긍정심리 훈련(MMPT) 프로그램이 중년여성의 노화불안과 웰빙에 미치는 효과김정호, 이현숙, 김미리혜pp. 441-470성인애착이 분노억제에 미치는 영향: 내면화된 수치심을 통한 자기자비의 조절된 매개효과윤성민, 이성애pp. 471-493학업적 착수지연 및 완수지연 행동의 매개요인 탐색권석만, 조성하pp. 495-511잠재프로파일 분석에서 결측값 처리를 위한 최근접이웃 대체법의 활용조승빈, 김수민pp. 513-532
원문 보기