한국건강심리학 연구의 동향과 지향점
Trends and Directions in Research of the Korean Health Psychology
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 『한국심리학회지: 건강』에 실린 논문과 최근 APA에서 발간한 Health Psychology에 실린 논문을 바탕으로 건강심리학 분야의 연구자가 나아가야 할 방향에 대해 파악하고자 하였다. 제목과 초록을 바탕으로 국내외 연구를 비교한 결과, 국내에서는 정신건강에 초점을 둔 연구가 많았고, 국외에서는 신체건강과 정신건강에 통합적으로 접근한 연구가 많았다. 연구의 주제를 보면, 국내외 모두 질병과 환자를 이해하기 위한 관계 탐색을 다룬 논문이 절반 이상으로 가장 많았고, 치료와 개입 관련 논문이 두 번째로 많았다. 그 뒤를 이어 국내에서는 진단/검사/평가 연구, 개관 및 리뷰 연구가 큰 비중을 차지하였고, 국외에서는 정책 및 커뮤니케이션 등에 대한 논문과 개관 및 리뷰 논문이 그 뒤를 이었다. 이러한 점에서 국내 건강심리학회에서는 정신건강뿐만 아니라 신체와 정신을 모두 다루는 연구와 건강심리학자의 역할을 확대할 수 있는 정책적 제언과 커뮤니케이션 등에 대한 연구가 필요하다는 것을 확인할 수 있었다. 이외에도 심리학 연구결과가 재현되지 않는 재현성 위기와 생성형 AI의 사용과 같은 건강심리학 연구자와 학회에서 관심을 가지고 준비해야 할 주제에 대해 제언하였다.
Abstract
This study aimed to identify future research directions for health psychology based on an analysis of papers published in the Korean Journal of Health Psychology and Health Psychology by the APA. By comparing domestic and international studies through their titles and abstracts, it was discovered that domestic research tends to focus more on mental health, whereas international studies adopt a more integrated approach to both physical and mental health. In terms of research topics, both domestic and international studies most frequently examined the relationship between behavior and disease, followed by investigations into treatment and intervention. These findings indicate that the Korean Health Psychology Association should prioritize research that encompasses both mental and physical health, as well as studies that offer policy recommendations and enhance the role of health psychologists. Furthermore, the study recommended that health psychology researchers and societies pay attention to emerging issues such as the reproducibility crisis in psychological research and the implications of generative AI.
참고문헌 (47)
- 강혜자, "한국의 건강심리학 : 어제와 오늘그리고 내일", 한국심리학회지 : 건강, 23(1), pp.1~17 (2018)
- "과기정통부, 사람이 중심이되는 「인공지능(AI) 윤리기준」마련" (2020), 과학기술정보통신부[URL]
- 김빛나, "심리학 연구에서 재현성위기의 현황과 원인 및 대안 모색에 대한 개관", 한국심리학회지 : 일반, 36(3), pp.359~396 (2017)
- 김상대, "마음챙김 명상이 유방암 환자의 스트레스, 수용, 삶의 질 및 주관적 웰빙에 미치는 영향", 한국심리학회지 : 건강, 29(1), pp.157~178 (2024)
- 김해도, "연구개발 활동에서 인공지능 도구의 사용 책임에 관한 연구", 감사논집, (42), pp.109~141 (2024)
- 김혜리, "외상 후 성장을 위한 치료적 개입 효과에 대한 메타분석", 한국심리학회지 : 건강, 25(2), pp.417~441 (2020)
- 박준석, "영가설 유의성검증 절차의 문제점들에대한 해결책으로서의 베이지언 통계학 : 심리학의경우", 과학철학, 18(2), pp.135~147 (2015)
- "‘연구사전등록제’, 재현성위기의 제도적해법" (2016), 박준석[URL]
- 서경현, "국내외 건강심리학 분야의 최신 연구 동향", 한국심리학회지 : 건강, 22(1), pp.1~13 (2017)
- 신예솔, "대면 및 비대면 접촉 빈도가 20대의 코로나 우울에 이르는 경로 탐색 : 사회적 지지의 매개효과", 한국심리학회지 : 건강, 27(4), pp.589~607 (2022)
- 최설, "코로나 시대의 건강심리 서비스 : 원격 심리치료의 효과와 이슈", 한국심리학회지 : 건강, 26(1), pp.1~20 (2021)
- "학회지 윤리심사 운영세칙" (2018), 한국건강심리학회[URL]
- "학회지 발간규정" (2023), 한국건강심리학회[URL]
- "건강심리학회란" (2024), 한국건강심리학회[URL]
- "2023년 대학 교원 연구윤리 인식수준 조사" (2023), 한국연구재단[URL]
- "생성형 인공지능(AI) 도구의 책임있는 사용을 위한 권고사항" (2024), 한국연구재단[URL]
- 한규만, "한국 건강심리학 연구주제의 흐름 : 2002-2021", 한국심리학회지 : 건강, 27(6), pp.1025~1036 (2022)
- Bogg, T., "Demographic, personality, and social cognition correlates of coronavirus guideline adherence in a US sample", Health Psychology, 39(12), pp.1026~1036 (2020)
- Buriak, J. M., "Best practices for using AI when writing scientific manuscripts : Caution, care, and consideration : Creative science depends on it", ACS Nano, 17(5), pp.4091~4093 (2023)
- Cohen, J., "The earth is round(p<. 05)", American Psychologist, 49(12), pp.997~1003 (1994)
- "Authorship and AI tools -COPE position statement" (2023)[URL]
- Cumming, G., "The new statistics : Why and how", Psychological Science, 25(1), pp.7~29 (2014)
- Epstein, Z., "Art and the science of generative AI", Science, 380(6650), pp.1110~1111 (2023)
- Francis, G., "Publication bias and the failure of replication in experimental psychology", Psychonomic Bulletin & Review, 19(6), pp.975~991 (2012)
- Giner-Sorolla, R., "Science or art? How aesthetic standards grease the way through the publication bottleneck but undermine science", Perspectives on Psychological Science, 7(6), pp.562~571 (2012)
- Hyde, J. S., "Reporting effect sizes : The roles of publication editors, textbook authors, and manuals", Educational and Psychological Measurement, 61(2), pp.225~228 (2001)
- Jiang, T., "Peer support as moderator of association between socioeconomic status and low-grade inflammation in adolescents", Health Psychology, 43(3), pp.171~183 (2024)
- John, L. K., "Measuring the prevalence of questionable research practices with incentives for truth telling", Psychological Science, 23(5), pp.524~532 (2012)
- Krueger, J., "Null hypothesis significance testing : On the survival of a flawed method", American Psychologist, 56(1), pp.16~26 (2001)
- Lilienfeld, S. O., "Public skepticism of psychology : Why many people perceive the study of human behavior as unscientific", American Psychologist, 67(2), pp.111~129 (2012)
- Lindsay, D. S., "Replication in psychological science", Psychological Science, 26(12), pp.1827~1832 (2015)
- Martin, K. J., "Current health care experiences, medical trust, and COVID-19 vaccination intention and uptake in Black and White Americans", Health Psychology, 42(8), pp.541~550 (2023)
- "초인공지능이란무엇인가요?" (2023)[URL]
- Neuliep, J. W., "Editorial bias against replication research", Journal of Social Behavior and Personality, 5(4), pp.85~90 (1990)
- Neuliep, J. W., "Reviewer bias against replication research", Journal of Social Behavior and Personality, 8(6), pp.21~29 (1993)
- Nosek, B. A., "Registered reports : A method to increase the credibility of published results", Social Psychology, 45(3), pp.137~141 (2014)
- Nuzzo, R., "Statistical errors : P values, the 'gold standard' of statistical validity, are not as reliable as many scientists assume", Nature, 506(7487), pp.150~152 (2014)
- Open Science Collaboration., "An open, large-scale, collaborative effort to estimate the reproducibility of psychological science", Perspectives on Psychological Science, 7(6), pp.657~660 (2012)
- Open Science Collaboration., "Estimating the reproducibility of psychological science", Science, 349(6251), pp.943~951 (2015)
- Simmons, J. P., "False-positive psychology : Undisclosed flexibility in data collection and analysis allows presenting anything as significant", Psychological Science, 22(11), pp.1359~1366 (2011)
- Stroebe, W., "Scientific misconduct and the myth of self-correction in science", Perspectives on Psychological Science, 7(6), pp.670~688 (2012)
- Wagenmakers, E. J., "An agenda for purely confirmatory research", Perspectives on Psychological Science, 7(6), pp.632~638 (2012)
- Wasserstein, R. L., "The ASA's statement on p-values : Context, process, and purpose", The American Statistician, 70(2), pp.129~133 (2016)
- "Constitution"[URL]
- Yong, E., "Replication studies : Bad copy", Nature, 485(7398), pp.298~300 (2012)
- Zielinski, C., "Generative AI, and Scholarly Manuscripts : WAME Recommendations on Chatbots and Generative Artificial Intelligence in Relation to Scholarly Publications", Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences, 11(A), pp.263~265 (2023)