본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

우리나라 대학교 행정학과의 교육과정 문제점과 발전방안에 대한 연구

Critiques and Suggestions on the Current Curriculum of Public Administration Education

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

본 연구는 행정학 교육에 대한 위기의식이 꾸준히 제기되고 있는 상황에서 실제 행정학과에서 제공하고 있는 교과과정을 분석하고 이를 통해, 학부 행정학 교육의 발전방향을 제시하고자 하였다. 이를 위해 2014년 중앙일보 대학 평가 상위 31개 행정학과에서 실제 제공하고 있는 교과과정에 대해 분석하였다. 분석 결과, 다수의 학교에서 전공 로드맵(road map)을 제공하는 것으로 나타났으며, 이는 5가지(학문유형, 세부전공선택, 진로, 핵심역량강화, 시계열) 유형으로 분류되었다. 또한, 대부분의 행정학과에서는 학기 중 필수로 수강해야 하는 과목을 지정하고 있었으며, 학교별로 특징적인 개설과목, 학과 명칭이 존재하였다. 본 연구는 기존의 연구와는 달리 학과장들의 설문을 통해 현재 행정학과의 문제점 및 발전방향에 대한 심도 있는 자료를 수집하였고, 학생들의 희망 진로와 진로에 필요한 핵심 역량을 기반으로 교과과정을 재구성하였다는 점에서 의의가 있다. 끝으로 인사행정 교육의 방향성에 대해 논의하였다. 본 연구 결과가 행정학 전공자들의 수요에 맞춘 교과과정을 구성하기 위한 하나의 방향성을 제시하여, 이를 통해 앞으로 변화하는 환경에 대처함으로써, 행정학 교육의 위기를 극복하는데 도움이 될 수 있을 것이다.

Abstract

Scholars of public administration have consistently raised issues on the effectiveness of public administration education. This study aims at responding to the issues by analyzing undergraduate level curricula provided by departments of public administration. For this purpose, curricula of 31 departments of public administration ranked by Korea Joongang Daily are analyzed. Results show that most departments provide a curriculum road map, which is one of the 5 types (academic type, sub-major type, career-path type, core competency type, and time-series type). Additionally, most departments of public administration provide core courses, and some departments have distinctive courses and different department names other than “public administration.” For further investigation, department heads of public administration from the 31 universities were surveyed to reveal their thoughts on the current issues and future directions of public administration education. With previous literature and department heads opinions, this study provides sample curricula meeting students’ needs. Finally, this study specifically discusses directions of public personnel administration education. This study expects that discussions from this study may help developing curricula that satisfy students’ needs as well as providing directions to respond to current issues on public administration education.

참고문헌 (18)

  1. 김기환, "교육중심대학 행정학 교육과정 개발", 한국행정학회 추계학술대회 (2009)
  2. 김영찬, "고객가치와 시장세분화: 새로운 마케팅전략 분석기법", 경영학연구, 33(6), pp.1757~1779 (2004), 한국경영학회
  3. 김준한, "한국행정학의 방향: 교육, 연구 및 제도", pp.3~27 (2011), 박영사
  4. 문명재, "연구중심대학 교육과정 개발에 관한 연구: 학생, 교수 그리고 채용자를 대상으로한 설문자료를 중심으로", 한국행정학회 추계학술대회 (2009)
  5. 박종민, "행정학은 과학인가 기술인가?", 한국행정학보, 43(4), pp.1~18 (2009), 한국행정학회
  6. 송병주, "행정학과 4년제 대학 교과과정 운영모형: 방향과 대안의 모색", 한국행정학회 하계학술대회 발표논문집 (2000)
  7. 양병화, "고객만족과 관계마케팅 요인이 행동의도에 미치는 영향", 경영학연구, 37(1), pp.35~66 (2008), 한국경영학회
  8. 오성호, "인사행정론" (2014), 다산출판사
  9. 이덕로, "학생생활 만족도에 대한 영향요인 연구: 고객만족관점을 중심으로", 15, pp.1~24 (2002), 한국산학경영학회
  10. 이선우, "행정학 교육내용의 적실성: 상아탑의 딜레마", 한국행정학회 학술대회 발표논문집 (2006)
  11. 이종범, "행정학과 교육프로그램 개발에 관한 연구", 24(1), pp.367~426 (1990), 한국행정학회
  12. 정연택, "사회적 유용성 제고를 위한 행정학 교육에 관한 고찰", 한국행정사학지, (23), pp.55~75 (2008), 한국행정사학회
  13. 조경호, "행정학과 학부 교과과정 분석과 발전 방안 연구", 한국인사행정학회보, 4(2), pp.143~158 (2005), 한국인사행정학회
  14. 조경호, "학부 행정학 교육과정 논의의 쟁점", 한국행정학회 추계학술대회 (2009)
  15. 제갈욱, "행정학 교육실태 및 개선방안", 한국행정학회 학술대회 발표논문집 (2001)
  16. 제갈욱, "행정학 교육의 과제와 방향: 변화와 지속성", 한국행정학회 학술대회 발표논문집 (2005)
  17. Riccucci, N. M., "Public administration: Traditions of inquiry and philosophies of knowledge" (2010), Georgetown University Press
  18. Waldo, D., "The Study of Public Administration" (1955), Random House

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)