본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘말하기’의 중요성에 대한 한국인들의 인식에 관한 탐색적 연구

Exploring the cultural characteristics of “speaking” among contemporary Koreans

박경우|여은호
한국지역언론학회 (Korean Regional Communication Research Association)|2009.12|언론과학연구 (Journal of Communication Science)|제9권 제4호|pp. 435-463

1

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

Culture집단주의개인주의말하기Speaking말하기 문화Individualistic cultureCollectivistic culture
주제분류신문방송학

초록

이 연구는 직장과 개인 생활에서의 말하기의 중요성에 대한 한국인의 인식을 바탕으로 현재 한국 사회의 말하기 문화를 고찰해보려는 탐색적 연구이다. 연구자들은 온라인 서베이를 통해 응답자들(416명)이 생각하는 직장에서의 말하기와 개인생활에서의 말하기의 중요성을 분석해보았다. 분석 결과, 응답자들은 네 가지의 말하기 방식(① 일상적인 대화, ② 설명하기, ③ 설득하기, ④ 토론·토의)에서 모두 개인 생활보다는 직장 생활에서 그 중요성이 더욱 크다고 인식하는 것으로 나타났다. 또한 응답자 연령에 따라 각 말하기 유형에 대한 중요도 인식이 유의미하게 다르게 나타났으며, 개인 생활과 직장 생활별로 말하기의 중요성에 차이가 있다는 인식에서도 연령에 따라 상관관계가 다르게 나타나고 있었다. 이와 같은 결과는 한국 사회의 말하기에 대한 인식은 개인주의와 집단주의 문화의 소통의 특성이 소통의 영역에 따라서, 말하기의 방식에 따라서, 그리고 연령에 따라서 다양하게 나타나고 있음을 보여준다고 하겠다.

Abstract

This study explores the cultural characteristics of “speaking” among contemporary Koreans by investigating their perceptions. The researchers collected data from 416 respondents through an on-line survey which asked the participants to rate the importance of four different types of “speaking” in their lives: conversation, explanation, persuasion, and discussion. The results showed that “speaking” was considered more important in the workplace than in the non-working environment. The perceptions also significantly varied according to the age of the participants. The results implied that “speaking” among Koreans reflects collectivistic culture in general with varying degrees according to their ages.

참고문헌 (39)

  1. 박경우, "한국적 스피치 커뮤니케이션에 대한 고찰: ‘말 잘하기’의 요소에 대한 한국 대학생들의 인식을 중심으로", 청촌논총, 10, pp.41~68 (2009)
  2. 임태섭, "스피치 커뮤니케이션" (2003), 커뮤니케이션북스
  3. 전정미, "대학생을 위한 말하기 교육: 학습자 욕구에 바탕을 둔 교수-학습 내용 구성을 중심으로", 화법연구, 4, pp.85~112 (2002)
  4. Ambady, N, "More than words: Linguistic and nonlinguistic politeness in two cultures", Journal of Personality and Social Psychology, 70, pp.996~1011 (1996)
  5. Bond,M, "The psychology of the Chinese people" (1986), Oxford University Press
  6. Callahan,W.A, "Negotiating cultural boundaries: Confucianism and trans", national identity in Korea, 1999, pp.3(3), 329~364
  7. Cha,J-H, "Aspects of individualism and collectivism in Korea. In:Individualism and collectivism: theory, method, and applications", pp.157~174 (1994), Sage
  8. Daniels,B.C, "Puritans at play" (1995), St. Martin’s Press
  9. DeVito,J.A, "Human communication—The basic course" (2009), Pearson Education, Inc
  10. Dion, K. K, "Individualistic and collectivistic perspectives on gender and the cultural context of love and intimacy", Journal of Social Issues, 49, pp.53~59 (1993)
  11. Farh, J.-L, "The influence of relational demography and guanxi: The Chinese case", Organizational Science, 9, pp.471~488 (1998)
  12. Gudykunst, W. B, "Issues for future research on communication in Japan and the United States. In:Communication in Japan and the United States" (1993), State University of New York Press
  13. Hall,E.T, "Beyond culture" (1976), Double day
  14. Hofstede,G, "Culture’s Consequences: International Differences in Work-related Values" (1980), Sage
  15. Hofstede,G, "Cultural differences in teaching and learning", International Journal of Intercultural Interaction, 10, pp.301~319 (1986)
  16. Hofstede, G, "세계의 문화와 조직" (1995), 학지사
  17. Hofstede,G, "Foreword. In:Individualism and collectivism: theory, methode, and applications", pp.ix~xiii (1994), Sage
  18. Hofstede,G, "Culture's consequences: Comparing values, behaviors, institutions, and organizations across nations, 2nd" (2001), Sage
  19. Hofstede, G, "Hofstede’s culture dimensions: An independent validation using Rokeach’s value survey", Journal of Cross Cultural Psychology, 15, pp.417~433 (1984)
  20. Holtgraves,T, "Styles of language use: Individual and cultural variability in conversational indirectness", Journal of Personality and Social Psychology, 73, pp.624~637 (1997)
  21. Ishii, S, "Silence and silences in cross-cultural prospective: Japan and the United States. In:Intercultural communication", pp.246~251 (1988), Wadsworth
  22. Jandt,F.E, "An introduction to intercultural communications: Identities in a global community" (2004), Sage
  23. Kim,M.S, "Cross-cultural perspectives on motivations of verbal communication: Review, critique, and a theoretical framework. In:Communication yearbook 22", pp.51~89 (1999), Sage
  24. Kim,M.S, "Non-western perspectives on human communication: Implications for theory and practice" (2002), Sage
  25. Kim, M. S, "The influence of cultural orientations on the preferred forms of requesting and re-requesting", Communication Monographs, 65, pp.47~66 (1998)
  26. LaFromboise, T, "Psychological impact of biculturalism: Evidence and theory", Psychological Bulletin, 114, pp.395~412 (1993)
  27. Lenski,G, "The religious factor: A sociological study of religious impact on politics, economics and family life" (1963), Anchor Books
  28. Markus, H, "Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation", Psychological Review, 98, pp.224~253 (1991)
  29. Nagao,M, "Assertive behaviors and perceptions of assertiveness as communication competence: A comparative study of American and Japanese students", 석사, pp.1991
  30. Oliver, R. T, "The Confucian rhetorical tradition in Korea during the Yi Dynasty (1392-1910)", The Quarterly Journal of Speech, 55(4), pp.363~373 (1959)
  31. Sanchez-Burks,J, "Protestant relational ideology and attention to relational cues in work settings", Journal of Personality and Social Psychology, 83, pp.919~929 (2002)
  32. Sanchez-Burks, J, "Conversing across cultures: east-west communication style in work and nonwork contexts", Journal of Personality and Social Psychology, 85, pp.363~372 (2003)
  33. Sanchez-Burks, J, "Cultural styles, relational schemans and prejudice against outgroups", Journal of Personality and Social Psychology, 79, pp.174~189 (2000)
  34. Shim, T. Y, "Changing Korea: understanding culture and communication" (2008), Peter Lang Publishing, Inc
  35. Thompson, C. A, "Japanese and American compared on assertiveness", responsiveness, 1990, pp.66, 829~830
  36. Ting-Toomey, S, "Culture, face maintenance, and styles of handling interpersonal conflict: A study in five cultures", International Journal of Conflict Resolution, 2, pp.275~296 (1991)
  37. Triandis, H. C, "Handbook of industrial and organizational psychology" (1994), Consulting Psychologists Press
  38. Weber,M, "The theory of social and economic organization" (1947), Free Press
  39. Yeo, Eun-Ho, "Elements of “Speaking well” among collage students in Korea", Paper presented to NCA 2008 Convention, San Diego (2008)

관련 논문AI추천

한국 성인의 가치와 의사소통 방식 간의 관계에서 연령과 성별의 조절효과손은정한국문화및사회문제심리학회 · 한국심리학회지: 문화 및 사회문제2023 · 제29권 제2호한국형 소통 스타일 하부 차원 개발에 대한 탐색적 연구: 대학생 집단을 중심으로박혜인, 허경호한국소통학회 · 한국소통학보2011 · 제15호상사－부하 간 애매한 표현과 직설적 비판이 공손성과 커뮤니케이션 능력에 대한 인식에미치는 영향 한-미 간 비교문화연구박하민, 범기수한국PR학회 · PR연구2014 · 제18권 제1호수사적 민감성 척도를 활용한 세대별 의사소통 양상 분석박재현, 이유미한국화법학회 · 화법연구2013 · 제22호한국과 네덜란드 성인 화자를 대상으로 살펴본 대화 제약 중요성 인식의 차이와 Hofstede의 문화 차원신효정한국언어과학회 · 언어과학2024 · 제31권 제1호韓國人의 地域 間 커뮤니케이션 스타일 比較 硏究이유미, 이찬규한국어문교육연구회 · 어문연구(語文硏究)2016 · 제44권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (19건)

지상파방송사 외주정책 성과 평가: 독립제작사 육성과 프로그램 편성 평가를 중심으로김관규, 정길용pp. 5-37사회자본의 개념화에 대한 탐색적 접근 : 정치 숙의 및 시민적 자질과의 관련성을 중심으로김동윤pp. 38-64학교폭력에 대한 학부모들의 낙관적 편견과 예방 캠페인에 대한 탐색적 고찰: 자아 존중감과 학교폭력 경험을 중심으로주지혁, 최명일, 김봉철pp. 65-97금융 위기와 언론 : 2008 글로벌 위기에 대한 각국 언론의 보도양상과 프레임김성해, 김동윤pp. 98-134조선시대 구언제도의 절차와 내용 연구김영주pp. 135-169
원문 보기