감사인력의 전문성: 감사원 감사직 공무원에 대한 인식 조사
The Expertise of Auditors: Survey on Auditors of Board of Audit and Inspection
0
조회
0
다운로드
19
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 우리나라 감사원의 감사인력 전문성 현황을 파악하고, 전문성의 제고 방안을 탐색하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 감사원의 감사직 공무원을 대상으로 설문조사를 실시하여 분석하였다. 분석 결과, 감사원 감사인력의 법률 전문성과 회계 전문성은 비교적 높은 편이지만 과학적 분석기법 전문성과 대상기관 업무내용 전문성은 상대적으로 낮은 것으로 나타났다. 전문성 요소 중 가장 부족하다고 인식되고 있는 대상기관 업무내용 전문성에 대한 다중회귀분석에서는 부서 대상기관 업무내용 전문성, 감사원 근무 기간, 부서 근무 기간, 자격증 소지(박사학위)여부가 종속변수인 개인수준의 대상기관 업무내용 전문성과 통계적으로 유의미했다. 분석결과에 근거하여 감사인력의 전문성 제고 방안을 제시하였다.
Abstract
The expertise of auditor is a pre-requisite for the independence of The Board of Audit and Inspection(BAI) which is a watchdog of the national purse and a adviser of government operations. Further, the expertise in the audit office has been more emphasized with the introduction of performance audit. Nevertheless, there have been few theoretical debates or empirical analysis on auditor's expertise. This study, through the survey on the expertise of BAI auditors, analyzes their level of expertise and explores the factors affecting them. The results showed that BAI auditors perceive that the levels of expertise in law and in accounting are comparatively high, while the levels of expertise in auditee body's subject matters and scientific analysis skill are comparatively low. A multiple regression on expertise level in auditee body's subject matters found that group expertise level in auditee body's subject matters, the period of service in a position, employment type, and certification type are statistically significant.
참고문헌 (75)
- 감사업무 전문성 강화방안, In 제1차 한・중・일 감사원 공동연구프로젝트 결과보고서, "감사원", ~ (2007)
- 감사원, "주요국 감사원의 운영체계와 시사점, In International Perspectives Series 2" (2008), 국제업무조사팀
- 감사원, "감사원 감사활동에 대한 국민・국회 만족도 조사" (2011), 감사원
- 감사원, "감사인력의 전문역량 제고 방안" (2011), 감사원
- 감사원, "院 운영 발전계획" (2011), 감사원
- 감사원, "2010년도 감사연보" (2011), 감사원
- 감사원, "통합감사실무매뉴얼(제2편)" (2011), 감사원
- 감사연구원, "주요국 최고감사기구의 지위 및 기능에 관한 비교연구" (2012), 감사원
- 감사연구원, "공공감사의 수용성 제고 방안 : 협력적 거버넌스를 중심으로" (2010), 감사연구원
- 감사연구원, "세계 주요국 최고감사기구 비교 연구" (2009), 감사원 감사연구원
- 금창호, "지방공무원 전문성제고방안" (2005), 지방행정연구원
- 김광영, "감사원감사의 고객중심 감사실천방안: 내부고객과 외부고객의 인식차이를 중심으로", 계간 감사, 82, pp.58~65 (2004), 감사원
- 김난영, "행정부 공무원의 입법역량에 관한 실증적 연구", 행정논총, 44(1), pp.329~358 (2006), 한국행정연구소
- 김난영, "책임운영기관의 계약요소와 성과에 관한 연구: 계약요소가 성과를 향상시켰는가?", 한국행정학보, 42(4), pp.237~263 (2008), 한국행정학회
- 사례연구를 통한 자체감사기구운영 표준모델 개선 방안연구, In 감사연구원 연구보고서, "김난영", ~ (2010)
- 김난영, "감사원 감사 경향: 지방재정 투・융자사업 심사 제도 및 운영의 주요 문제점과 감사원 지적사항의 비교 분석", 한국공공관리학보, 26(2), pp.33~61 (2012), 한국공공관리학회[DOI]
- 김명수, "공공감사의 주요 쟁점과 방향", 한국행정연구, 7(3), pp.5~14 (1998)
- 김순양, "읍・면・동 사회복지전담공무원의 전문성 수준 분석", 한국행정학회보, 35(2) (2001)
- 남궁근, "행정조사방법론" (2003), 法文社
- 민동기, "입법지원능력을 제고시키기 위한 위원회전문위원의 역할과 업무개선 방안" (1999), 국회 법제사법위원회
- 박광국, "대한민국 시스템 UP" (2006), 중앙m&b
- 박 준, "발전과정과 영・미 감사사례를 통해 본 성과감사 소고" (2007), 감사원 평가연구원
- 박천오, "한국 관료제의 이해" (1996), 법문사
- 박천오, "현대인사행정론" (2007), 法文社
- 박희정, "공공부분 내부감사 해외동향,In 감사원 감사연구원 내부 자료", ~ (2011)
- 서원석, "공무원의 전문성향상에 관한 소고", 한국행정학회 하계학술대회 (2001)
- 성과감사의 의의와 적용 기준, "성용락", 98~102 (2004)
- 안병영, "민주주의, 평등, 그리고 행정: 한국행정 연구를 위한 이론적・경험적 함의를 찾아서", 한국행정학보, 41(3), pp.1~40 (2007), 한국행정학회
- 오석홍, "인사행정론" (2005), 박영사
- 오성호, "감사원 전문성 제고를 위한 우수 감사인력 채용 및 역량개발방안", 한국인사행정학회, ~ (2009)
- 李寅載, "社會福祉實務者의 職務成果 결정요인", 박사, pp.1993
- 이종수, "공무원의 전문성 향상방안으로서 경력개발제도(CDP)에 관한 연구: CDP의 시각에서 분석한 한국 인사행정체계의 문제점과 개선방안", 한국행정연구, 11(4), pp.149~175 (2002), 한국행정연구원
- 임도빈, "관료제, 민주주의, 그리고 시장주의: 정부개혁의 반성과 과제", 한국행정학보, 41(3), pp.41~65 (2007), 한국행정학회
- 정정길, "행정학의 새로운 이해" (2000), 대명출판사
- 주상현, "공무원의 전문성에 영향을 미치는 요인 연구: 전라북도 읍・면・동 사회복지전담공무원에 대한 사례를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 13(3), pp.147~166 (2002)
- 중앙인사위원회, "공무원인사개혁백서", ~ (2005)
- 최병대, "공무원의 전문성 제고방안: 서울시 공무원의 전문보직경로제도입 및 직렬직류분류체계 개선방안을 중심으로", 한국행정학회 하계학술대회 발표논문집 (1999)
- Babbie, Earl R., "The Practice of Social Research, twelfth ed" (2010), Cengage Learning, Inc
- Barberis, P., "The New Public Management and a New Accountability", Public Administration, 76(3), pp.451~470 (1998)
- Barrilleaux, C., "Measuring and Comparing American States’ Administrative Characteristics", State and Local Government Review, 24, pp.12~18 (1992)
- Behn, R. D., "The New Public Management Paradigm and the Search for Democratic Accountability", International Public Management Journal, 1(2), pp.131~164 (1998)
- Bowerman, M., "Accounting and Performance Measurement : Issues in the Private and Public Sectors" (1996), Paul Chapman Publishing
- Brown, "Learning Organization in the Public Sector? A Study of Policy Agencies Employing Information and Technology to Advance Knowledge", Public Administration Review, 63(1), pp.30~43 (2003)
- Christensen, T., "New Public Management: The Effects of Contractualism and Devolution on Political Control", Public Management Review, 3(1), pp.73~94 (2001)
- Dimensions of Bureaucracy II: A Cross-National Dataset on the Structure and Behavior of Public Administration,In QoG Working Paper Series 6, The Quality of Government Institute, "Dahlstrom, Carl Victor Lapuente", University of Gothenburg, ~ (2011)
- Department for International Development(DFID), "Working with Supreme Audit", How to Note, ~ (2005)
- The Role of Audit in Government Financial Management: An International Perspective, "Diamond, J.", An International Perspective, ~, pp.International Monetary Fund Working Paper No. 02 (2002), 94
- Evans, P. B., "The state as problem and solution: predation, embedded autonomy, and adjustment, In The Politics of Economic Adjustment", pp.139~191 (1992), Princeton University Press
- Evans, P. B., "Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation" (1995), Princeton University Press
- Evans, Peter, "Bureaucracy and growth: A cross-national analysis of the effects of ‘Weberian’ state structures on economic growth", American Sociological Review, 64(4), pp.748~765 (1999)
- Evans, P, "American SociologSociologof ‘Weberian’ state in less developed countries", Journal of Public Economics, 75, pp.49~71 (2000)
- Exworthy, M, "Professionals and Managers in a Changing Public Sector: Conflict, Compromise and Collaboration?, In Professionals and the New Managerialism in the Public Sector" (1999), Open University Press
- Gomes, M. B., "Performance Audit Argument: A Public Management Policy Analysis about Supreme Audit Institutions Role. London School of Economics and Political Science" (2000), Unpublished Dissertation
- Greer, Patricia., "Transforming Central Government" (1994), Open University Press
- Greenwood, E., "Attributes of a Profession", Social Work, 2, pp.5~45 (1957)
- Green, R. T., "Reconstituting a Profession for American Public Administration", Public Administration Review, 53(6), pp.516~524 (1992)
- Standards for Internal Controls in the Federal Government, "Government Accountability Office(GAO)", ~
- Government Accountability Office(GAO), "Accountability Organization Maturity Model", ~ (2006)
- Government Auditing Standards, "Government Accountability Office(GAO)", ~, pp.GAO-07-731G (2007)
- Gronlund, A., "Value for money and the rule of law: The (new) Performance Audit in Sweden", International Journal of Public Sector Management, 24(2), pp.107~121 (2011)
- Hood, C., "The “New Public Management” in the 1980s: Variations on a Theme", Accounting, Organizations and Society, 20(2), pp.93~109 (1995)
- Hood, C, "Competency, Bureaucracy, and Public Management Reform: A Comparative Analysis", Governance, 17(3), pp.313~333 (2004)
- Ingraham, P. W., "People and Performance: Challenges for the Future Public Service-the Report from the Wye River Conference", Public Administration Review, 60(1), pp.54~60 (2000)
- INTOSAI, "Lema Declaration", ~ (1977)
- Basic Principles in Government Auditing in The International Standards of Supreme Audit Institutions(ISSAI), "INTOSAI", ~ (1992)
- Auditing Standards Committee. (2004). Implementation Guidelines for Performance Auditing Standards and Guidelines for Performance Auditing based on INTOSAI’s Auditing Standards and Practical Experience, "NTOSAI", ~ (2004)
- Jones, P. C, "Public Sector Auditing: Practical Tech an Integrated Approach" (1990), Chapman and Hall
- Kaboolian, L, "The New Public Management : Challenging the Boundaries of the Management vs. Administration Debate", Public Administration Review, 58(3), pp.189~193 (1998)
- Lonsdale, J., "Balancing independence and responsiveness: a practitioner perspective on the relationships shaping performance audit", Evaluation, 14(2), pp.227~248 (2008)
- Nalbandian, J., "Tenets of Contemporary Professionalism in Local Government", Public Administration Review, 50(6) (1990)
- Normanton, E. L, "The Accountability and Audit of Governments: a Comparative Study" (1966), Manchester University Press
- Relations Between Supreme Audit Institutions and Parliamentary Committees, "Organisation for Economic Co-operation and Development(OECD)", ~, pp.Sigma Papers, 33 (2002)
- Pollitt, C., "Performance Audit in Western Europe: Trends and Choices", Critical Perspectives on Accounting, 14(1), pp.157~170 (2003)
- Pollitt, C., "Performance or Compliance? Performance Audit and Public Management Reform in Five Countries" (1999), Oxford University Press
- Choosing A Dictator: Bureaucracy and Welfare in Less Developed Polities, "Rauch, J. E", National Bureau of Economic Research, ~, pp.Working Paper No. 5196 (1995)
