구속전 피의자심문조서에 관한 소고

Abstract

In der vorliegenden Arbeit beschäftigt sich der Verfasser mit einer kleinen Bemerkung zum geltenden Vernehmungssystem gegen Beschuldgten vor dem richtlichen Haftbefehlerlass und den damit eng verbundenen Prombleme, die hauptsächlich mit dem Beweisrecht zu tun haben. Seit dem Jahr 1995 ist das Verhaftungssystem in der koreanischen Strafprozessordnung dualistisch geworden, in dem Festnahme und Untersuchungshaft jeweils eigenständig geregelt sind. Daneben war auch die Beschuldigtenvernehmung durch einen Richter vor dem Haftbafehlerlass eingeführt, um die Untersuchungshaftsrate möglichst zu reduzieren. Seit 2007 wurde nunmehr gemäss §201-2 Abs. 6 den Gerichtsbeamten die Protokollierung der Beschuldigtenvernehmung vor dem richtlichen Haftbefehlerlass verpflichtet. Die Protokollierung könnte sich jedoch die Wahrnehmung der Verteidigung des Beschuldigten schwer nachteilig auswirken. Insbesondere kommt die Beweisverwertung solchen Protokolls in Frage, dem aufgrund des §135 Nr. 3 korStPO eine unwidlegbare Beweisqualifikation zukommt. Um die Verteidigungsinteresse des Beschuldigten noch effektiverer und vernünftigerer zu gewährleisten, soll das im Rahmen der Beschuldigtenvernehmung erstellte Protokoll nicht gemäss §135 Nr. 3, sondern §313 Abs. 1 korStPO verwertet werden.