한ㆍ미 FTA와 저작권법상 형사처벌 규정의 문제점
Problems of Criminal punishment regulations on Copyright law in KOREAㆍU.S. FTA
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The Copyright law has developed as a law for protecting not only the press businesses but also the copyright holders and users. Even though the degree of protecting copyright holders and users is slightly different from each nation according to the legislation, the Copyright law was continuously expanded for coexistence of both rights. But as a result of KOREAㆍU.S. FTA, authors' rights are to be much more strengthed. In addition to the extension of copyright protection period, technical protection measures and access right have reduced the range of the uses of works, etc. Especially, There is a hot dispute in the learned circles and business circles in reference to problems of Criminal punishment regulations on Copyright law. Basically Even if we are able to enhanced Criminal punishment regulations to protect copyright, I think that the prosecutor may bring criminal litigations without complaint from the copyright owners only when copyright is infringed for profit and copyright infringement is related to the infringement of public good. Last,we needs more study not only on the copyright system of the U.S. and other country but also our realistic aspects for the sake of the better revision of our copyright law.
Abstract
The Copyright law has developed as a law for protecting not only the press businesses but also the copyright holders and users. Even though the degree of protecting copyright holders and users is slightly different from each nation according to the legislation, the Copyright law was continuously expanded for coexistence of both rights. But as a result of KOREAㆍU.S. FTA, authors' rights are to be much more strengthed. In addition to the extension of copyright protection period, technical protection measures and access right have reduced the range of the uses of works, etc. Especially, There is a hot dispute in the learned circles and business circles in reference to problems of Criminal punishment regulations on Copyright law. Basically Even if we are able to enhanced Criminal punishment regulations to protect copyright, I think that the prosecutor may bring criminal litigations without complaint from the copyright owners only when copyright is infringed for profit and copyright infringement is related to the infringement of public good. Last,we needs more study not only on the copyright system of the U.S. and other country but also our realistic aspects for the sake of the better revision of our copyright law.
참고문헌 (31)
- 이대희, "한미자유무역협정에 따른 민사구제 제도의 변화", 소프트웨어와 법률, 통권 : 6, pp.30~ (2009), 한국소프트웨어저작권협회
- 정동욱, "친고죄ㆍ반의사불벌죄의 소송법상 취급", 고시계, 39(8), pp.145~ (1994)
- 허희성, "신저작권법 축조개설(하)" (2007), 명문프리컴
- 김형렬, "컴퓨터프로그램보호법의 문제점과 개선방안", 계간 저작권, 통권 : 52, pp.71~76 (2000)
- 안효질, "각국의 소프트웨어 불법복제 방지대책에 관한 연구-주요 선진국을 중심으로", pp.160~162 (2001), 프로그램심의조정위원회
- 이상정, "저작권침해죄를 비친고죄로 개정하는 것의 당부", 디지털재산법연구, 4(1) (2005), 한국디지털재산권법학회
- 컴퓨터프로그램보호법의 개정에 관한 연구, "김문환", 프로그램심의조정위원회, 96~ (2000)
- 소프트웨어 불법복제 실태와 법제도적 개선방안, "정 완", 한국형사정책연구원, 151~ (2003)
- 정경모, "불법복제소프트웨어에 대한 민ㆍ형사적 구제제도의 문제점", 소프트웨어저작권, 통권 : 7, pp.15~16 (2001), 한국소프트웨어저작권협회
- 저작권 침해의 형사책임에 관한 비교법적 연구, "정상조", 한국저작권위원회, ~ (2009)
- 김정환, "저작권법상 범죄의 비친고죄화에 대한 형사법적 검토", 산업재산권, (23), pp.241~276 (2007), 한국산업재산권법학회
- W 보호를 위한 법제정비방안 연구(상), "효과적 S", pp.2004, 최용암
- 국회문화관광위원회, "저작권법개정안에 관한 공청회", 국회문화관광위원회, ~ (2005)
- 문화관광부, "개정저작권법 해설", 저작권심의조정위원회, ~ (2007)
- 이해완, "저작권법", pp.762~ (2007), 박영사
- 심동섭, "개정 저작권법 해설", 계간 저작권, 통권 : 76 (2006), 저작권심의조정위원회
- 오승종, "저작권법", pp.1323~1324 (2007), 박영사
- SW저작권과 관련한 친고죄와 단속권에 관한 연구, "이상정", 한국소프트웨어저작권협회, ~ (2001)
- 허희성, "베른협약축조개설", pp.162~ (1994), 일신서적출판사
- Daniel Gervais, "THE TRIPS AGREEMENT", 237~ (2003)
- 김병일, "SW저작권에 있어서 비친고죄 적용", 소프트웨어와 법률, 통권 : 5 (2008), 한국소프트웨어저작권협회
- 김병일, "한미 FTA의 저작권 집행분야 주요 쟁점 및 그 이행에 관한 고찰", 계간 저작권, 통권 : 78 (2007), 저작권위원회
- 최은희, "독일의 저작권 정책", 방송ㆍ콘텐츠 동향과 분석, 통권 : 29, pp.27~ (2009), 한국방송영상산업진흥원
- Heghmanns, "Öffentliches und besonderes öffentliches Interesse an der Verfolgung von Softwarepiraterie", pp.S. 116~ (1991), NStZ
- 김정환, "저작권 침해행위의 ‘영리성’ 해석", 산업재산권, (24), pp.31~62 (2007), 한국산업재산권법학회
- "著作権審議会 第1小委員会 専門部会(執行・罰則関係)報告書"[URL]
- 강기봉, "저작권법상 비친고죄 대상 확대에 대한 소고", 소프트웨어와 법률, 통권 : 6, pp.65~ (2009), 한국소프트웨어저작권협회
- 한미 FTA이행을 위한 저작권법 개정방안 연구, "김현철", 저작권위원회, ~ (2008)
- 저작권침해에 대한 형사적 보호의 현황과 개선방안, "탁희성", 한국형사정책연구원, ~ (2009)
- Aaron B. Rabinowitz, "Criminal Prosecution for Copyright Infringement of Unregistered Works : A Bite at an Unripe Apple?", Santa Clara Law Review, 49(3), pp.835~900 (2009)
- 박달현, "친고죄와 고소불가분의 원칙 -그 문제점 및 개선방향-", 형사법연구, (12), pp.392~393 (1999), 한국형사법학회