본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

로컬 거버넌스의 성공요인과 성과: 양양군 마을만들기 사업을 중심으로

The Analysis of Performance and its Influencing Factors of Local Governance: Focused on Community Development Project in Yangyang County

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

로컬 거버넌스에 대한 논의는 2000년대 이후 전 세계적으로 확대, 발전되어 협력적거버넌스 혹은 마을거버넌스로 이어졌다. 본 연구는 ‘주민주도형’ 사업으로 대표적인성공사례로 평가받고 있는 최근의 양양군 마을만들기 사업을 사례로 Ansell & Gash(2007)가 개발한 모형을 수정, 보완하여 적용하였다. 분석결과 다음과 같은 성공조건과 시사점을 얻을 수 있었다. 첫째, 양양군 아름다운 마을만들기 사업은 다양한 이해관계자들이 참여하면서 주민들이 주도한 성공적인 사업이었다. 당초 중장기적인 측면에서 ‘주민주도형’으로 마을만들기 사업의 방향을 설정하고, 사업을 추진한 것이 큰영향을 미쳤다. 특히 지방자치단체장의 초기 촉발적 노력과 지방의회의 사업 지원도 빼놓을 수 없는 성공요인이다. 둘째, 마을지도자들의 창도적 리더십과 주민참여는 마을만들기 사업을 지속시키는데 크게 기여하였으며, 인근 마을로 확산시키는데도 영향을 미쳤다. 셋째, 행정의 비개입과 효율적인 지도 및 안내가 사업성공의 요인이었다. 넷째, 양양군 마을만들기 사업의 협력적 과정이 영향을 미친 요인으로 지역적 특성도 작용하였다. 본 연구는 Ansell & Gash의 이론적 모형을 수정하여 한국적 실정에 맞게 적실성을 검토하였을 뿐만 아니라 양양군 마을만들기 사업이라는 새로운 성공사례를 발굴하여 로컬 거버넌스 구축과정을 관찰을 통해 분석하였다는 점에서 큰 의미가 있다.

Abstract

Discussions of local governance have expanded and developed globally since the 2000s, leading to collaborative governance or community governance. This study modified and applied and analyzed the model developed by Ansell & Gash (2007) as an example of the recent Yangyang County community development, which is considered a representative success case as a “villager-led” development. As a result of the analysis, the following success conditions and implications were obtained. First, the development of creating a beautiful village in Yangyang County was a successful project led by the villagers with the participation of various stakeholders. Initially, in terms of the medium to long term, the direction of the community development was set as “villager-led” and the promotion of the development had a great impact. In particular, the initial trigger efforts of the head of the municipal government and the support of the local council for the development are also indispensable success factors. Second, the enterprise enthusiasm of the community leaders and the participation of the villagers have greatly contributed to the continuation of the community development, and have also influenced the spread to nearby communities. Third, administrative non-intervention and efficient guidance and support have affected the success of the development. Finally, the local characteristics also played a role as a factor in the success of the collaborative process of the community development in Yangyang County. This study is of great significance in that it not only sought to improve the validity of Ansell & Gash’s theoretical model to suit the Korean situation, but also a new success case of the Yangyang County community development and analyzed the local governance construction process through participatory observation.

참고문헌 (58)

  1. 강기호, "주민참여와 농촌 마을만들기 사업성과의 관계에서 거버넌스의 매개효과 실증분석 - 제주 웃뜨르권역 사례를 중심으로 -", 농촌계획, 21(1), pp.103~115 (2015), 한국농촌계획학회[DOI]
  2. 강영순, "지방정부간 협력거버넌스의 영향요인에 관한 연구: 천안아산생활권 행정협의회를 중심으로", 충남연구, 5(1), pp.137~157 (2021)
  3. 강황선, "정부중재형 거버넌스 체제의 운영전략에 관한 연구", 한국사회와 행정연구, 14(3), pp.113~124 (2003)
  4. 권자경, "마을만들기사업의 성과와 영향요인에 대한 연구", 한국지방공기업학회보, 17(1), pp.95~124 (2021), 한국지방공기업학회
  5. 김도희, "울산광역시 남구 민관협력거버넌스의 추진실태분석에 따른 성공요인과 정책적 효과분석: 지역재생을 위한 ‘지붕 없는 미술관’신화마을 조성사업을 중심으로", 지방정부연구, 17(3), pp.93~123 (2013), 한국지방정부학회
  6. 김상민, "주민자치와 협력적 마을만들기 - 협력적 마을 거버넌스의 관점에서 -", 한국지방자치학회보, 28(1), pp.181~209 (2016), 한국지방자치학회[DOI]
  7. 김흥주, "마을공동체 활성화 방향성 모색 연구: 세종시 마을공동체 활성화를 위한 이론적 모형 적용을 중심으로", 지방정부연구, 26(4), pp.1~34 (2023), 한국지방정부학회[DOI]
  8. 김상민, "대성동 마을만들기의 거버넌스 특성 분석: 시민참여 및 시민주도의 관점에서", 한국지역개발학회지, 28(4), pp.155~184 (2016), 한국지역개발학회
  9. 남궁근, "행정조사방법론" (2021), 법문사
  10. 박관태, "공동체의식이 지역만족도에 미치는 영향: 서울특별시를 중심으로", 한국행정연구, 31(1), pp.157~186 (2022), 한국행정연구원[DOI]
  11. 박범종, "마을만들기 사업과 지방자치: 부산시의 행복마을만들기 사업과 마을공동체역량 강화사업을 중심으로. 자치분권의 시대 새로운 지역거버넌스 모색", 지방자치 30주년 기념 공동기획학술회의 (2021), 한국정치학회・한국행정학회
  12. 박소연, "주거환경개선사업의 거버넌스 체계 연구 - 인천광역시 괭이부리마을을 중심으로 -", 국토지리학회지, 49(1), pp.133~145 (2015), 국토지리학회
  13. 박재욱, "한국 지방민주주의의 위기: 도전과 과제" (2000), 나남출판사
  14. 배귀희, "환경문제 해결을 위한 협력적 거버넌스의 성공요인에 관한 연구: 태화강 사례를 중심으로", 한국정책과학학회보, 22(2), pp.155~187 (2018), 한국정책과학학회[DOI]
  15. 배응환, "로컬거번너스: 갈등에서 협력으로", 지방행정연구, 19(2), pp.188~216 (2005)
  16. 사득환, "지속가능한 지역발전과 로컬 거버넌스(Local Governance)", (사)한국지방정부학회 하계학술대회 발표논문집, pp.223~242 (2007)
  17. 사득환, "지방정부간 물관리정책과 협력적 거버넌스: 소백산권 상수도 설치사업을 중심으로", 한국공공관리학보, 35(1), pp.123~144 (2021), 한국공공관리학회[DOI]
  18. 사득환, "물과 파트너십" (2022), K water
  19. 서혁준, "지역개발 및 기피시설 사례로 본 로컬거버넌스 구축 : 지방정치 발전과 연계하여", 정부학연구, 16(2), pp.173~209 (2010), 정부학연구소
  20. 서휘석, "마을만들기 거버넌스 형성과 구조변화에 관한 연구- 진안군 마을만들기를 중심으로 -", 한국자치행정학보, 31(3), pp.53~74 (2017), 한국자치행정학회[DOI]
  21. 살고싶은 마을만들기 시범사업의 성과와 과제, "성균관대 산학협력단", 국토연구원, ~ (2018)
  22. 소순창, "로컬 거버넌스로의 짧은 여행과 새로운 여정", 정책과정의 행위자 네트워크를 중심으로, 2005, pp.15(4), ~[DOI]
  23. 주민참여형 안전마을 만들기, "신상영", 1~24, pp.정책리포트, 134 (2013)
  24. 양재섭, "주민참여 마을만들기 활성화를 위한 지자체의 역할", 건축, 59(6), pp.57~62 (2015)
  25. 여관현, "마을만들기의 추진단계별로컬거버넌스 형성에 관한 연구: 성북구 장수마을 사례를 중심으로", 지방정부연구, 21(1), pp.395~422 (2017), 한국지방정부학회[DOI]
  26. 이명석, "거버넌스의개념화:‘사회적 조정’으로서의 거버넌스", 한국행정학보, 36(4), pp.321~338 (2002), 한국행정학회
  27. 이미홍, "지역개발 사업에 있어 거버넌스 구축 방안", 한국사회와 행정연구, 18(2), pp.213~237 (2007), 서울행정학회
  28. 전원식, "주민참여 마을만들기 사업의 사업주제 및 추진주체 분석", 도시설계, 9(4), pp.131~148 (2008), 한국도시설계학회
  29. 정규호, "한국 도시공동체운동의 전개과정과 협력형 모델의 의미", 한국학, 35(2), pp.7~34 (2012), 한국학중앙연구원[DOI]
  30. 정주용, "마을교육공동체 활성화를 위한 로컬 거버넌스 조건 분석", 한국지방자치학회 동계학술대회 발표논문집, pp.33~64 (2021)
  31. 정현, "마을공동체 사업에서의 협력적 거버넌스: 관악구 난곡동 합실안전마을사업을 중심으로", 한국행정연구, 29(1), pp.153~187 (2020), 한국행정연구원[DOI]
  32. 최영출, "로컬 거버넌스의 성공적 구현을 위한 정책과제: AHP 방법론의 적용", 지방행정연구, 18(1), pp.19~50 (2004), (재) 한국지방행정연구원
  33. 최영출, "지역경쟁력 강화 로컬 거버넌스" (2006), 대영문화사
  34. 최일문, "다중흐름모형을 적용한 공직선거제도 정책결정 과정 분석", 한국공공관리학보, 31(4), pp.349~365 (2017), 한국공공관리학회[DOI]
  35. 태윤재, "마을만들기 조례에 나타난 마을만들기의 특성 - 2000년대에 제정된 마을만들기 관련 조례의 내용분석을 중심으로 -", 대한건축학회논문집, 26(07), pp.175~182 (2010), 대한건축학회
  36. 하현상, "마을공동체 성과에 대한 영향요인 분석: 중앙정부지원 사업을 중심으로", 한국행정학보, 51(2), pp.421~459 (2017), 한국행정학회[DOI]
  37. "각종 언론 보도자료", ~
  38. "강원도 마을공동체 종합지원센터 홈페이지"[URL]
  39. "양양군 내부자료(2019-2023)", ~ (2019)
  40. "양양군 아름다운 마을만들기 지원 조례(조례 제2611호)", ~
  41. "양양군 통계연보", ~ (2021)
  42. "양양군 제239회 조례심사특별위원회 회의록(2019년3월19일).", ~ (2019)
  43. "양양군 홈페이지"[URL]
  44. Ansell, C., "Collaborative Governance in Theory and Practice", Journal of Public Administration Research and Theory, 18(4), pp.543~571 (2007)
  45. Box, Richard C., "Citizen Governance: Leading American Communities into the 21st Century" (1998), Sage Publications
  46. Feiock, R.C, "Institutional Collective Action and Economic Development Joint Ventures", Public Administration Review, 69(2), pp.256~270 (2009)
  47. Gray, B., "Collaborating: Finding Common Ground for Multi-party Problems" (1989), Jossey-Bass
  48. Jones, C., "A General Theory of Network Governance: Exchange Conditions and Social Mechanism", Academy of Management Review, 22(2), pp.911~945 (1997)
  49. Mandarano, L., "Evaluating Collaborative Environmental Planning Outputs and Outcomes : Restoring and Protecting Habitat and the New York-New Jersey Harbor Estuary Program", Journal of Planning Education and Research, 27(4), pp.456~468 (2008)
  50. Orum, A. M, "A Case for the Case Study" (1991), The University of North Carolina Press
  51. Peter, John, "Local Governance in Western Europe" (2001), SAGE Publications
  52. Peters, G., "Governance in the Twenty-First Century: Revitalizing the Public Service" (2000), MacMillan Press
  53. Rhodes, R., "The Governance Narrative: Key Findings and Lessons from the ESRC's Whitehall Programme", Public Administration, 78(2), pp.345~363 (2000)
  54. Stoker, G., "Governance as Theory: Five Propositions", International Social Science Journal, 50(155), pp.17~28 (1998)
  55. An Agenda for the Study of Collaborative Governance, "Tang, S. Y.", ~ (2008)
  56. Participatory Evaluation in Programmes Involving Governance Decentralization, "UNDP", Management Development and Governance Division, ~ (1996)
  57. Weil, Marie O., "Community Building : Building Community Practice", Social Work, 41(5), pp.481~499 (1996)
  58. Yin, "Study Research" (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)