治病說話 ; 질병체험의 문학적 재현과 病者를 향한 他者의 시선
The Korean Remedy Stories ; the experiences of suffering from diseases, depicted by Literary Expression
0
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This paper analyzed the experiences of suffering from diseases,depicted by literary expression in the Korean Remedy Stories which are transmitted orally or included in books. As a result, I found that various human thought about the causes of diseases and the ways to cope with them in the stories. In the stories included in books, the narrator supported that the king could get over an epidemic thanks to divine protection, which shows the king's moral legitimacy and divineness. The fact that the king had suffered from the same disease as the people did, contains very serious meaning. Because it can be expected that the king would willingly to do his best to assist his people suffering from the same pain as he had. Meanwhile, in the stories orally transmitted, kings are usually portrayed as very strange persons suffering from ridiculous diseases which can be cured with preposterous medicine or dirty things such as bugger, dead skin cell, horse-urine etc. This stories hint censure of the king regarded as a stranger by his subjects, because people used to suppose that king is a person widely different from themselves. For that reason, they could not feel real sympathy with the king suffering from illness, and rather to criticized him instead of showing compassion. On the other hand, it shows that the storyteller would criticize sharply the king's political corruption exposed as a figurative form, disease. The Remedy Stories do not focus on the pain, feeling and desire of the patients suffering from disease. The narrators tell us the stories about the doctors or the family members to care their patients, insead of patients themselves. Consequently the patients' voices disappeared and patients are always alienated in the stories. We can not easily understand the patients' agony, because it is impossible to completely share or sympathize for the other's physical pain. Especially, the male-narrators used to look at the female patient and her body from a sexual viewpoint. They always regarded the female patient's body only as genital organs. In conclusion, it is found that the human primarily should suffer from the same pain as others in his lifetime. Even if it were so, the personal pain could not be properly shared with others, because it is absolutely private experiences.
Abstract
This paper analyzed the experiences of suffering from diseases,depicted by literary expression in the Korean Remedy Stories which are transmitted orally or included in books. As a result, I found that various human thought about the causes of diseases and the ways to cope with them in the stories. In the stories included in books, the narrator supported that the king could get over an epidemic thanks to divine protection, which shows the king's moral legitimacy and divineness. The fact that the king had suffered from the same disease as the people did, contains very serious meaning. Because it can be expected that the king would willingly to do his best to assist his people suffering from the same pain as he had. Meanwhile, in the stories orally transmitted, kings are usually portrayed as very strange persons suffering from ridiculous diseases which can be cured with preposterous medicine or dirty things such as bugger, dead skin cell, horse-urine etc. This stories hint censure of the king regarded as a stranger by his subjects, because people used to suppose that king is a person widely different from themselves. For that reason, they could not feel real sympathy with the king suffering from illness, and rather to criticized him instead of showing compassion. On the other hand, it shows that the storyteller would criticize sharply the king's political corruption exposed as a figurative form, disease. The Remedy Stories do not focus on the pain, feeling and desire of the patients suffering from disease. The narrators tell us the stories about the doctors or the family members to care their patients, insead of patients themselves. Consequently the patients' voices disappeared and patients are always alienated in the stories. We can not easily understand the patients' agony, because it is impossible to completely share or sympathize for the other's physical pain. Especially, the male-narrators used to look at the female patient and her body from a sexual viewpoint. They always regarded the female patient's body only as genital organs. In conclusion, it is found that the human primarily should suffer from the same pain as others in his lifetime. Even if it were so, the personal pain could not be properly shared with others, because it is absolutely private experiences.
참고문헌 (75)
- "韓國口碑文學大系 전82권" (1988), 한국정신문화연구원
- 유몽인, "어우야담", pp.1~859 (2009), 돌베개
- 유몽인, "어우야담", pp.1~640 (1996), 한국문화사
- 유재건, "이향견문록" (1997), 민음사
- 정명기, "한국야담자료집성" (1987), 계명문화사
- 조희룡, "壺山外記" (1999), 한길아트
- 김동욱, "(국역)기문총화 2" (1999), 아세아문화사
- 김동욱, "(국역)동패락송", pp.1~518 (1996), 아세아문화사
- 김동욱, "(국역)청야담수 1-3" (2004), 보고사
- 최웅, "(주해)청구야담 Ⅰ․Ⅱ․Ⅲ" (1996), 국학자료원
- "대동야승 전18권" (1983), 민족문화추진회
- 진담록, "完譯 파수록", pp.2010, 김영준
- 김동욱, "천예록", pp.1~395 (1995), 명문당
- "조선왕조실록(숙종실록, 정조실록)"[URL]
- 강명관, "조선의 뒷골목풍경", pp.10~394 (2003), 푸른역사
- 강신익, "몸의 역사 몸의 문화", pp.3~239 (2007), 휴머니스트
- 강영민, "조선왕들의 생로병사", pp.9~355 (2009), 아가출판사
- 김준형, "한국 패설문학 연구", pp.1~406 (2004), 보고사
- 김현룡, "한국문헌설화 1권", pp.3~503 (1998), 건국대출판부
- 김호, "허준의 동의보감 연구", pp.1~318 (2000), 일지사
- 마종기, "의학과 문학", pp.5~263 (2004), 문학과지성사
- 손봉호, "고통 받는 인간 -고통문제에 대한 철학적 성찰", pp.3~215 (2003), 서울대출판부
- 이강옥, "한국야담연구", pp.13~635 (2006), 돌베개
- 이인경, "한국구비문학대계 소재 설화 해제" (2008), 민속원
- 인제대학교 인문의학연구소, "인문의학, 21세기 한국사회와 몸의 생태학" (2009), 휴머 니스트
- 인제대학교 인문의학연구소, "인문의학" (2008), 휴머니스트
- 인제대학교 인문의학연구소, "인문의학" (2008), 휴머니스트
- 임은, "한의학과 유교 문화의 만남", pp.1~344 (1999), 예문서원
- 정명기, "야담문학연구의 현단계 1" (2001), 보고사
- 정민성, "우리 醫藥의 역사", pp.11~347 (1990), 학민사
- 張基成, "한의학의 원류를 찾다 : 易學과 韓醫學", pp.4~508, 청흥
- 강상순, "조선시대 필기·야담류에 나타난 귀신의 세 유형과 그 역사적 변모", 우리어문연구, (38), pp.137~168 (2010), 우리어문학회
- 강신익, "앎과 삶으로서의 몸 : 동 ․ 서 의학에서 바라본 몸", 과학철학, 6, pp.51~73 (2001), 한국과학철학회
- 강진옥, "명의담에 나타난 인간 및 세계인식", 민속어문논총, pp.593~610 (1983), 계명대출판부
- 곽의숙, "한국 의료설화 연구", 박사, 국문학과, pp.2008
- 구현희, "의료설화를 통해 본 名醫 柳義泰의 자취 연구", 영남학, (16), pp.379~415 (2009), 영남문화연구원
- 김동준, "疾病 소재에 대처하는 韓國漢詩의 몇 국면", 고전과 해석, 6, pp.77~110 (2009), 고전문학한문학연구학회
- 金明秀, "口碑名醫傳說 硏究", 석사, pp.1997
- 김선아, "『於于野談』 소재 귓신담 一考", 국어문학, 46, pp.195~222 (2009), 국어문학회
- 김시천, "양생(養生)의 이념－고대 동아시아 의학에서 몸의 발견과 한의학의 탄생－", 시대와 철학, 19(1), pp.353~384 (2008), 한국철학사상연구회
- 김영주, "朝鮮漢文學에 나타난 痘疫", 漢文敎育硏究, 29(1), pp.515~543 (2007), 한국한문교육학회
- 김인락, "동양의학의 생사론 연구", 대한원전의사학회지, 3, pp.1~150 (1989), 대한한의학 원전학회
- 김정숙, "조선시대 필기·야담집 속 귀신·요괴담의 변화 양상 -귀신·요괴 형상의 변화와 관심축의 이동을 중심으로-", 漢字漢文敎育, 1(21), pp.555~577 (2008), 한국한자한문교육학회
- 김준형, "사실의 기록과 야담의 진실성", 동방한문학, (39), pp.53~88 (2009), 동방한문학회
- 류성민, "종교적 질병 치유의 사회문화적 의미", 종교연구, 통권(35집), pp.1~30 (2004), 한국종교학회
- 박수진, "곽향정기산에 얽힌 허준설화", 한국한의학연구원논문집, 13(1)통권 : 19, pp.69~75 (2007), 한국한의학연구원
- 배수찬, "조선 후기 人性論 논쟁의 이해 방식에 대한 연구 - 윤리학적 관심과 과학적 관심의 대립을 중심으로", 漢文敎育硏究, 23(1), pp.293~322 (2004), 한국한문교육학회
- 변정환, "朝鮮時代의 疫病에 關聯된 疾病觀과 救療施策에 관한 硏究(Ⅰ)~(Ⅳ)", 동서의학, 10 (1985), 대구한의대학교 제한동의학술원
- 변정환, "치료의학으로서의 동양의학", 동서의학, 13 (1988), 대구한의대학교 제한동의학술원
- 송재영, "이지적 성질에서 살펴본 “동양의학”", 창조교육의사상과실천, pp.453~460 (2005), 창조교육학회
- 오세정, "설화 텍스트의 구성 원리 연구 -경험세계와 허구세계의 결합 양상을 중심으로", 기호학 연구, 29, pp.271~297 (2011), 한국기호학회
- 원보영, "조선후기 지역 민간의료체계의 발전사", 국사관논총, 107, pp.104~141 (2005), 국사편찬위원회
- 윤사순, "人性 ․ 物性에 대한 同異論辯의 思想史的 價値", 퇴계학보, 102, pp.7~26 (1999), 퇴계학연구원
- 윤혜신, "<어우야담> 소재 귀신담의 귀신과 인간의 교류방식과 특징", 민족문학사연구, (34), pp.206~239 (2007), 민족문학사학회
- 윤혜신, "『於于野談』 소재 鬼神譚의 트라우마(trauma)적 성격", 대동문화연구, (63), pp.227~262 (2008), 대동문화연구원
- 이경희, "문헌에 나타난 명의설화의 유형 분석", 한국한의학연구원논문집, 13(3)통권 : 21 (2007), 한국한의학연구원
- 이부영, "한국민담 속의 질병과 치유-분석심리학적 고찰-", 심성연구, 7, pp.1~26 (1992), 한국분석 심리학회
- 이원걸, "야담의 희작화 경향에 대하여", 漢文學報, 11(1), pp.297~360 (2004), 우리한문학회
- 이인경, "口碑說話에 나타난 여성의 ‘성적 주체성’ 문제", 구비문학연구, 12, pp.257~278 (2001), 한국구비문학회
- 이인경, "口碑 ‘治病說話’의 의미와 기능", 국문학연구, (23), pp.195~226 (2011), 국문학회
- 이정숙, "고려시대 전염병과 치병의례", 이화사학연구, (34), pp.89~122 (2007), 이화사학연구소
- 이주영, "19세기 疫病 체험의 문학적 형상", 한국어문학연구, (55), pp.39~68 (2010), 한국어문학연구학회
- 이지연, "구비설화에 나타난 치병관 연구", 석사, pp.2007
- 임완혁, "朝鮮後期 敍事散文에 나타난 虛構의 樣相과 意味", 漢文學報, 18(1), pp.963~989 (2008), 우리한문학회
- 정환국, "기획논문: 17세기 이후 귀신이야기의 변모와 ‘저승’의 이미지", 논평: 조현설, 2007, pp.(31), 99~128[DOI]
- 조현설, "16세기 일기문학에 나타난 사대부들의 신이담론과 소설사의 관계", 한국어문학연구, (51), pp.260~285 (2008), 한국어문학연구학회
- 최기숙, "여성성의 재발견 : 이성, 지혜, 성공의 탈영토화", 한국고전여성문학연구, (6), pp.193~230 (2003), 한국고전여성문학회
- 최기숙, "18？19세기 '複數 창작 전'의 창작 경위와 글쓰기 방식-흔적, 기억, 창조: '언어적' 인간의 탄생과 棲息", 고전문학연구, (27), pp.289~327 (2005), 한국고전문학회
- 최기숙, "17세기 서사문학을 통해 본 ‘성’의 문화 기호와 상상 구조", 고소설연구, (26), pp.33~63 (2008), 한국고소설학회
- 최종성, "儒醫와 巫醫 -유교와 무속의 치유-", 종교연구, 26 (2002), 한국종교학회
- 한덕웅, "신체질병에 관한 한국인의 사회적 표상", 한국심리학회 건강, 5, pp.24~42 (2000), 한국심리학회
- 한덕웅, "한국의 전통의학 사상에서 정서와 신체질병의 관계를 설명하는 가설들", 한국심리학회지 건강, 6, pp.1~22 (2001), 한국심리학회
- 버나드 라운, "치유의 예술을 찾아서" (2003), 몸과 마음
- 에드워드 골럽, "의학의 과학적 한계" (2001), 몸과 마음
- 에릭 J. 카셀, "고통 받는 환자와 인간에게서 멀어진 의사를 위하여" (2002), 들녘