본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

태백문화권과 문경새재아리랑의 가치

The Taebaek cultural Range and A Value of MunGyeongsajae Arirang

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

MunGyeong-Saejae Arirang is the representative, symbolic and traditional heritage of MunGyeong city. The musical culture of Bakdudaigan, emotional culture of old days ridge and life culture of ancient-future, these three strata are located to the symbolic bondage of MunGyeong-Saejae Arirang. So MunGyeong-Saejae Arirang had universal and special heritage of the Korean people as a regional culture. Special aspect of Arirang can be investigated as an international DNA which was handing down in the region like MunGyeong-Saejae. The enthusiastic preservation politics about The MunGyeong-Saejae Arirang depend on a creative practice. There are no exceptions to city of MunGyeong in changes of informational knowledge society. It is very important that residents should have a will to keep native sources in the region of MunGyeong. I brought up a very important question about theory on Arirang of Bakdudaigan in the relation with Taebaek cultural range. There is something, what one should do, in the art and culture industry in the promising moment MunGyeong city. So we should control the spirit of MunGyeong native and study esthetics. And we must devise a proper measure to the projects to revigorate local culture in the centre of MunGyeong-Saejae Arirang. It is reasonable that MunGyeong-Saejae Arirang should be designated as intangible cultural assets by the Cultural Properties Administration. Also it is necessary to develop an Arirang experiencing place linking these Arirang towns (MunGyeong-Saejae and Hachori). We have to make the best use of brand of Arirang old ways. I hope that MunGyeong-Saejae become a sightseeing resort indebtedness of developing K-Arirang by the five senses experience for Arirang heritage. I propose a forum in this academic conference. Arirang intangible cultural assets should be designated, so the MunGyeong-Saejae Arirang towns, Arirang gravestone, structures of melody could be reexamined. I emphasize the important point that MunGyeong-Saejae Arirang is given a great deal of weight on the Taebaek cultural range and it can be the origin of YungNam Arirang and GyungNam Arirang.

Abstract

MunGyeong-Saejae Arirang is the representative, symbolic and traditional heritage of MunGyeong city. The musical culture of Bakdudaigan, emotional culture of old days ridge and life culture of ancient-future, these three strata are located to the symbolic bondage of MunGyeong-Saejae Arirang. So MunGyeong-Saejae Arirang had universal and special heritage of the Korean people as a regional culture. Special aspect of Arirang can be investigated as an international DNA which was handing down in the region like MunGyeong-Saejae. The enthusiastic preservation politics about The MunGyeong-Saejae Arirang depend on a creative practice. There are no exceptions to city of MunGyeong in changes of informational knowledge society. It is very important that residents should have a will to keep native sources in the region of MunGyeong. I brought up a very important question about theory on Arirang of Bakdudaigan in the relation with Taebaek cultural range. There is something, what one should do, in the art and culture industry in the promising moment MunGyeong city. So we should control the spirit of MunGyeong native and study esthetics. And we must devise a proper measure to the projects to revigorate local culture in the centre of MunGyeong-Saejae Arirang. It is reasonable that MunGyeong-Saejae Arirang should be designated as intangible cultural assets by the Cultural Properties Administration. Also it is necessary to develop an Arirang experiencing place linking these Arirang towns (MunGyeong-Saejae and Hachori). We have to make the best use of brand of Arirang old ways. I hope that MunGyeong-Saejae become a sightseeing resort indebtedness of developing K-Arirang by the five senses experience for Arirang heritage. I propose a forum in this academic conference. Arirang intangible cultural assets should be designated, so the MunGyeong-Saejae Arirang towns, Arirang gravestone, structures of melody could be reexamined. I emphasize the important point that MunGyeong-Saejae Arirang is given a great deal of weight on the Taebaek cultural range and it can be the origin of YungNam Arirang and GyungNam Arirang.

참고문헌 (44)

  1. 강원도, "강원의 민요Ⅰ" (2001)
  2. 강원도, "강원의 민요Ⅱ", pp.728~729 (2002)
  3. "고려사(高麗史)", 卷57, 志11, 地理2, 문경현, ~
  4. 권오경, "경북·충북 道界地域 민요의 특성과 공동체 문화", 구비문학연구, (20), pp.71~114 (2005), 한국구비문학회
  5. 구비문학조사보고서, "국민대 국어국문학과", 원광문화사, 37~ (1993)
  6. 국민대 국사학과, "태백문화권", pp.44~47 (2005), 역사공간
  7. 경산지역아리랑의 존재양상과 전승실태, 아리랑 종합 전승실태 조사보고서, "김기현", 문화재청, 306~354 (2006)
  8. 김기현, "<문경새재소리아리랑>의 아리랑사적 위상", 한국민요학, 29, pp.63~92 (2010), 한국민요학회
  9. 김연갑, "아리랑", pp.351~352 (1986), 현대문예사
  10. 김하돈, "문경 지역의 백두대간 고갯길, In 길 위의 역사, 고개의 문화", pp.116~119 (2002), 실천문학사
  11. 문경문화원, "시민을 위한 문경새재아리랑", 2007, 80~
  12. 문경새재박물관, "문경새재의 전설과 신앙" (1998), 문경시
  13. 문경시, "문경의 민요와 아리랑을 찾아서", pp.37~267 (2008)
  14. 이재욱과 영남전래민요집 연구, "배경숙", 국학자료원, 121~611 (2009)
  15. 배경숙, "문경새재아리랑의 음악사적 고찰", 2012년 아리랑유산의 등재와 지역문화 발표요지집 (2012), 지역문화연구소
  16. 안태현, "문경새재아리랑, In 옛길, 문경새재", pp.134~143 (2012), 대원사
  17. 오은비, "경북의 아리랑 연구 : 문경·예천·상주·대구·영천의 아리랑을 중심으로", 석사, pp.2010
  18. 유안진, "딸아 딸아 연지 딸아", pp.176~177 (2003), (주)문학동네
  19. 이재욱, "영남전래민요집" (2007), 경인문화사
  20. 이창식, "한국의 보부상" (2001), 밀알
  21. 이창식, "아리랑의 정체성과 현장성", 민요론집, 6, pp.324~325 (2001), 민요학회
  22. 이창식, "태백시 민요의 기능별 양상과 특징, In 강원의 민요Ⅱ", pp.684~692 (2002), 강원도
  23. 이창식, "지역문화 연구방향과 제천학, In 제천학과 청풍명월", pp.33~43 (2003), 제천문화원
  24. 이창식, "노동요의 기능 인식과 무형문화재 지정 검토", 한국민요학, 23, pp.213~253 (2008), 한국민요학회
  25. 이창식, "영월민요의 정체성과 전승방안", 한국민요학, 10, pp.209~239 (2002), 한국민요학회
  26. 이창식, "태백지역 아라레이의 전승과 기능보유자", 강원민속학, 23 (2009), 강원도민속학회
  27. 이창식, "지역문화자원의 스토리텔링 전략과 가치창조 -이사부 사례를 중심으로", 어문론총, (53), pp.19~55 (2010), 한국문학언어학회
  28. 이창식, "아리랑축제 관련 문화유산과 소리축제", 공연문화연구, (21), pp.449~489 (2010), 한국공연문화학회
  29. 이창식, "아리랑 유산의 세계화와 스토리텔링", Comparative Korean Studies, 20(2), pp.233~277 (2012), 국제비교한국학회[DOI]
  30. 임재해, "문화산업의 관광자원화와 이벤트화, In 지역문화와 문화산업" (2000), 지식산업사
  31. 정재호, "아르랑타령, In 고금 잡가편", pp.474~475 (1998), 계명문화사
  32. 정재호, "아리랑, In 조선속곡집", pp.229~ (1998), 계명문화사
  33. 정치영, "충북의 민속문화", pp.51~53 (2012), 국립민속박물관
  34. 조동일, "구비문학과 구비철학", 구비문학연구, (23), pp.183~213 (2006), 한국구비문학회
  35. 진용선, "문경새재아리랑", 태백, pp.140~145 (1996), 강원일보사
  36. 차미희, "과거길의 풍속과 여정, In 길 위의 역사, 고개의 문화", pp.224~ (2002), 실천문학사
  37. 최영준, "영남대로" (1990), 고대 민족문화연구소
  38. 최영준, "길위의 역사, 고개의 문화, In 길위의 역사, 고개의 문화" (2002), 실천문학사
  39. 최일성, "충주의 역사와 문화", pp.156~157 (2010), 백산자료원
  40. 최재남, "조선후기 민요자료 정리와 분류", pp.405~, 보고사
  41. 편해문, "문경새재아리랑의 뿌리를 찾아서, In 문경의 민요와 아리랑을 찾아서", pp.12~42 (2008), 문경시
  42. 한양명, "고갯길의 이야기와 노래, In 길 위의 역사, 고개의 문화", pp.289~293 (2002), 실천문학
  43. 헐버트, "A-ra-rung, In Korean vocal music", The Korea Repository, pp.51~ (1896)
  44. 홍춘봉, "탄광촌공화국", pp.11~12 (2002), 노동일보

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)