본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정부업무평가교육 교과과정 설계에 관한 연구 : 역량기반접근방법의 활용

A Study on the Design of the Public Sector Evaluation Curriculum: Based on the CBC Approach

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

본 연구에서는 역량기반접근방법(CBC모델)을 활용하여 평가교육 교과과정을 설계하였다. 역량기반접근방법은 기존의 ISD모델과 비교해 볼 때, 업무의 수행 및 성과 향상에 초점을 두고 성과향상을 위한 역량을 기반으로 하여 교과과정을 설계한다는 데 그 의의가 있다. 이에 본 연구에서는 기존 연구과 외국 사례의 벤치마킹을 토대로 하여 평가자 역량을 도출하고 이러한 평가자 역량을 제고할 수 있는 방향으로 교과과정을 설계하였다. 평가자 역량은 평가지향적 활동 역량, 체계적 연구역량, 평가 실무역량, 기술역량, 평가자 가치역량으로 구성할 수 있다. 이에 5개 역량 분야를 중심으로 평가교육 교과과정의 교육내용과 교과목을 선정하였다. 선정된 교과목을 중심으로 세부학습주제를 모듈화하여 각각의 역량을 제고할 수 있는 방향으로 교육체계도(로드맵)를 구성하였다. 차후에 본 연구에서 제시된 평가교육 교과과정에 대한 검증이 이루어져야 할 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to design an evaluation curriculum for the public sector using the Competency-Based Curriculum (CBC). Compared with the ISD models in the existing studies, the CBC models focus on performance and personal competencies, so they can suggest a desirable curriculum to improve performance. First, this study induced the following list of evaluators' competencies from literature surveys and benchmarks: the ability to perform evaluation-oriented activities, systematic inquiry, and competent evaluation practices, along with general skills for evaluation practice and evaluation professionalism. Second, this study designed an evaluation curriculum in order to promote these competencies. The specific subjects, modules, and road maps for the whole curriculum is presented. Empirical inspections on this evaluation curriculum is required in the future.

참고문헌 (24)

  1. 김명수, "범정부적 정부업무평가 기획 및 조정. 정부업무평가 누가 어떻게 할 것인가" (2003)
  2. 윤여순, "기업교육에서의 Competency -Based Curriculum의 활용과 의의", 1(1), pp.103~123 (1998)
  3. 이재경, "기업교육에서의 Goal-Base Senario 그 이론과 실제 Andersen Consulting 컨설턴트 교육방법론 사례연구", 12(1), pp.231~248 (1996)
  4. 이혜영 외, "지방자치단체 자체평가제도 집행실태 분석:정책집행론적 관점", 16(3) (2004)
  5. 이혜영 외, "평가전문인력 양성교육 교과과정 설계를 위한 기초연구" (2004)
  6. 최정화, "ISD모델과 CBC기법을 활용한 교육과정의 효과비교에 관한 연구" (2000), 고려대학교 대학원
  7. "Developing an Evaluation Program Challenges in the teaching of evaluation", pp.259~265 (1991)
  8. Bednar, "Theory into pracrices How do we link? In T Constructivism and the technology of instruction" (1992), Lawrence Erlbaum Associates
  9. New York, "Model for effective performance" (1982)
  10. Caron,Daniel, "Knowledge Required to Perform the Duties of an Evaluator" (1993)
  11. Chelimsky, E, "The Political environment of evaluation and what it means for the development of the field Evaluation for 21st century" (1997)
  12. Conner, "The Teaching of evaluation in interdisciplinary programs The Teaching of Evaluation across the Dsciplines New Directions for Program Evaluation" (1986)
  13. San Francisco, "Toward reform of program evaluation" (1980), Jossey-Bass
  14. Dubois, "A strategy for organizational change" (1993), HRD Press
  15. Jacobs, "Systems theory applied to human resource development Theory to practice monography" (1989)
  16. King, "Toward a Taxonomy of Essential Evaluator Competencies", pp.229~247 (2001)
  17. Lucia, "The Art and Science of Competency Models" (1999)
  18. Motorola University, "LG Symposium HRD", HRM, 1995, ~
  19. McDonald, "Teaching Peopele to Fish? Building the Evaluation Capability of Public Sector Organization" (2003)
  20. William R, "Foundations of Program Evaluation Theories of Practice" (1991)
  21. Smith, M. F, "Evaluation: Preview of the future" (2001)
  22. Trevisan,Michael S, "Practical Training in Evaluation:A Review of Literature", 25(2) (2004)
  23. Willer, "Simulation as a method for teaching program evaluation" (1978)
  24. Zorzi, "Canadian Evaluation Society Project in Support of" (2002)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)