본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이상 시와 임화 시에 나타난 서울방언 비교 연구

A Comparative Study of Seoul Dialects in the Poems of Lee, Sang and the Poems of Lim, Hwa

조해옥
한국문학언어학회|2019.06|어문론총 (Eo-Mun-Lon-Chong)|제80호|pp. 313-333|DOI 10.22784/eomun.2019..80.313

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

내면의식서울방언단편서사시생활언어‘ㅗ>ㅜ’Introverted AwarenessShort Epic PoemsEveryday LanguageSeoul Dialects
주제분류한국어와문학

초록

서울 출신 시인으로서 동시대에 창작활동을 한 이상과 임화 시에는 서울방언이 공통적으로 실현되어 있지만, 그것의 실현 양상에 있어서 상이함이 나타난다. 이상 시와 임화 시에 나타난 서울방언 가운데 가장 변별되는 음운 현상은 ‘ㅗ>ㅜ’현상이다. 이상 시에는 ‘ㅗ>ㅜ’가 한 번도 나타나지 않고, 임화 시에는 ‘ㅗ>ㅜ’현상이 빈번하게 나타난다. 이 같은 차이는 이상과 임화의 시 의식의 상이함에서 발생한다. 내면의식을 표출하는 이상 시는 1인칭 독백체를 보이는 반면에 임화의 단편서사시는 청자를 지향하는 문체를 갖고 있다. 임화는 노동자 계층의 화자를 선택하여, 현실 극복의 의지를 지향하는데, 이 같은 임화의 시 의식은 그의 문체와 조응한다. 서울방언이라는 생활언어 역시 임화의 시 문체를 형성하는 중요한 요소로 임화 시에 등장하는 인물들의 생생한 삶을 반영하는 데 하나의 역할을 담당하고 있다고 평가할 수 있다. 이에 비해 이상의 시에 쓰인 서울방언은 생활언어의 개인적 내면화로 평가할 수 있다. 결론적으로 이상 시와 임화 시의 서울방언 반영의 상이함은 각각 ‘운문’과 서사적 요소를 수용한 운문’의 차이에 따른 결과인 것이다. 그러나 임화는 그의 시에 서울방언을 반영하고 있지만, 서울토박이의 자연발화에서 사용되는 생활언어는 쓰이지 않았다. 이상 시에서와 마찬가지로 임화 시에서 서울방언의 시적 실현은 자연발화의 문학적 반영이라고 평가할 수 있다.

Abstract

Lee, Sang and Lim, Hwa were both poets from Seoul who were active in the same period of time and their poems commonly contained the Seoul dialects. However, they appear differently. Above all, the most apparent phonemic phenomena of Seoul dialects found in Lee, Sang's and Lim, Hwa's poems was‘ㅗ>ㅜ’. Lee, Sang's poems contained no ‘ㅗ>ㅜ,’while Lim, Hwa's poems contained ‘ㅗ>ㅜ.’This was because of the difference in their poetic awareness. Lee, Sang's poems take the style of first-person mono dramas to express the introverted awareness, while Lim, Hwa's short epic poems are speaking to the audience. The Seoul dialects used in Lim, Hwa's poems fulfill the role of everyday language that reflects the lives of the characters in Lim, Hwa's poems, including the labor workers. The Seoul dialects in Lee, Sang's poems, on the other hand, represent the personal introversion of everyday languages.

참고문헌 (41)

  1. 강은진, "임화 초기시 연구 : 변모 양상 및 중후기 시와의 영향관계를 중심으로", 석사, 국어국문학과, pp.2012
  2. 강희숙, "≪천변풍경≫의 음운론", 國語學, 40, pp.171~194 (2002), 국어학회
  3. 강희숙, "고모음화의 실현과 방언 분화 - 전남방언과 서울말을 중심으로 -", 우리말글, 33, pp.1~32 (2005), 우리말글학회
  4. 강희숙, "음성 변화에 대한 언어 정책의 간섭과 소설의 언어 -서울말에서의 ‘오→우’ 변화를 중심으로-", 사회언어학, 22(1), pp.1~21 (2014), 한국사회언어학회
  5. 강희숙, "‘어→으’ 모음 상승과 음운 변이 -전남 영광 지역어를 중심으로-", 영남학, (63), pp.397~425 (2017), 영남문화연구원[DOI]
  6. 고연숙, "임화 시에 나타난 ‘바다’의 상징성 연구―현해탄 연작시를 중심으로", 인문학연구, 38(2), pp.59~82 (2011), 인문과학연구소
  7. 고영근, "이극로의 사회사상과 어문운동", 한국 인물사 연구, 5, pp.325~397 (2006), 한국인물사연구소
  8. 김미지, "1930년대 문학언어의 타자들과 ‘조선어’ 글쓰기의 실험들- 박태원의 ｢천변풍경｣, ｢소설가 구보씨의 일일｣ 등을 중심으로", 한국문학이론과 비평, 60, pp.265~285 (1930), 한국문학 이론과 비평학회
  9. 金正勳, "임화 시 연구", 박사, 국어국문학, pp.1996
  10. 金眞禧, "林和 詩 硏究 : `단편서사시'를 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.1990
  11. 김학중, "임화 시에 나타난 “태평양”의 의미 연구", 한민족문화연구, 52(52), pp.161~188 (2015), 한민족문화학회[DOI]
  12. 남기혁, "임화 시의 담론구조와 장르적 성격연구", 석사, 국어국문학, pp.1992
  13. 남기혁, "임화 시에 나타난 근대 풍경과 이념적 시선의 변모과정 - 식민지적 근대와 시선의 계보학(3)", 한국시학연구, (23), pp.153~191 (2008), 한국시학회[DOI]
  14. "문장" (1941), 문장사
  15. 문종필, "임화 시 개작 연구", 석사, 현대문학, pp.2011
  16. 박용규, "일제시대 이극로의 민족운동 연구 : 한글운동을 중심으로", 박사, 한국사, pp.2009
  17. 박정선, "임화 시의 시적 주체 변모과정 연구", 박사, 현대문학(국어국문학), pp.2006
  18. 서민정, "주변부 국어학의 재발견을 위한 이극로 연구 ― 국가어로서 ‘국어’ 형성에서 역할을 중심으로 ―", 우리말연구, (25), pp.323~348 (2009), 우리말학회
  19. 오새내, "1920년대 일본인 대상 조선어 회화서의 서울지역어에 대한 사회언어학적 접근", 서울학연구, (49), pp.67~98 (2012), 서울학연구소
  20. 오새내, "20세기 서울지역어 형성의 사회언어학적 변인- 인구이동과 언어접촉을 중심으로", 한국학연구, 21, pp.155~176 (2004), 고려대학교 한국학연구소
  21. 오새내, "20세기 수도권 지역어 연구에서 신방언 개념 도입의 필요성: 방언 평준화 현상을 중심으로", 한국어학, 36, pp.165~193 (2007), 한국어학회
  22. 오새내, "20세기초 서울말 모음 음운 현상에 반영된 계층적 지표-1930년대 김복진의 동화구연 유성기 자료의 분석", 국어문학, 40, pp.129~160 (1930), 국어문학회
  23. 오새내, "일제 강점기 서울 지역어의 성격과 표준어와의 관계", 한국어학, 40, pp.33~55 (2008), 한국어학회
  24. 유필재, "서울방언의 음운론" (2006), 월인
  25. 李京塤, "林和 詩 硏究: 詩集 「玄海灘」을 대상으로", 석사, 국어국문학, pp.1988
  26. 이상억, "서울 옛말씨의 분석: ‘생인손’등의 하층계급어법", 서울학연구, 1 (2000), 서울시립대학교 서울학연구소
  27. 이상억, "현대문학에 나타난 서울 옛말씨의 연구", 서울학연구, 17(1), pp.131~177 (2001), 서울시립대학교 서울학연구소
  28. 이지양, "국어 준말의 성격", 성심어문논집, 25, pp.285~316 (2003), 성심어문학회
  29. 이태숙, "林和 詩의 變貌 樣相에 관한 考察", 석사, 국어국문학, pp.1991
  30. 임화문학예술전집 편찬위원회, "임화 문학예술 전집-시", pp.371~515 (2009), 소명출판
  31. 조명숙, "임화의 단편서사시 연구", 석사, 국어국문학, pp.2005
  32. "조선문단" (1936), 조선문단사
  33. "조선문학" (1933), 조선문학사
  34. "조선문학" (1937), 조선문학사
  35. 조해옥, "이상 국문시의 문체 연구 -서울 방언을 중심으로", 우리어문연구, (60), pp.185~213 (2018), 우리어문학회[DOI]
  36. 최수진, "1930년대 임화 시 연구 : 『현해탄』에 나타난 낭만성을 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.1998
  37. 최전승, "한국어 방언의 공시적 구조와 통시적 변화", pp.245~315 (2004), 도서출판 역락
  38. 최혜원, "서울 토박이말 자료집(Ⅰ)", pp.153~338 (1997), 국립국어연구원
  39. 최혜원, "서울 토박이말 자료집(Ⅳ)" (2001), 국립국어연구원
  40. 하재연, "임화 시 연구 : 발화 구조의 변모를 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2000
  41. 홍승진, "해방 전 임화 시의 문명비평적 애도", 석사, pp.2015

관련 논문AI추천

이상화와 임화 시의 낭만성 연구주영중민족어문학회 · 어문논집2007 · 제55호박종화 시에 나타난 서울방언 연구 - 『黑房悲曲』을 중심으로조해옥한국근대문학회 · 한국근대문학연구2024 · 제25권 제2호임화의 언어의식과 시의 현실성여태천민족어문학회 · 어문논집2009 · 제59호이상화 시어에 나타나는 경북 방언김태엽우리말글학회 · 우리말글2007 · 제41권 임화와 김수영의 ‘언어관’ 비교고봉준한국문학회 · 한국문학논총2018 · 제80호백석의 시어와 ‘오>우’ 변화강희숙어문연구학회 · 어문연구2017 · 제91권

이 간행물의 다른 논문 (13건)

필사본 한글 음식조리서의 술 명칭 연구송지혜pp. 9-37애니 베어드의 한국어학습서 Fifty Helps의 내용 연구이숙pp. 39-711930년대 개인야담집 연구이동월pp. 75-100역량기반 고전문학교육의 방법과 과제최혜진pp. 101-124이육사의 사상적 ‘이행’과 연극 <지하실>의 의미강진우pp. 127-155
원문 보기