본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘부재’를 중심으로 살펴 본 고산 시조의미학적 특질

The Aesthetical Features of Gosan(孤山)’s Sijo through the Consciousness of Absence

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

지금까지 고산 시조에 나타나는 부재의식과 그 특징들을 생애와 관련지어 시기별로 한번 살펴보았다. 그 결과 차남으로 태어나 윤씨 가문을 책임져야 하는장자로서의 삶을 살아야 했던 고산, 능력을 인정받았지만 그로 인해 정권에서배제되어야만 했던 고산, 왕권의 비호 아래 있었지만 신권의 힘에 밀려 정치적포부를 펼칠 수 없었던 고산은 시기별 다른 고산이었을지언정 그의 삶을 관통하는 부재의식 속에서 늘 정치현실과 강호자연을 오가며 끝없는 방황을 보여준 인물임을 알 수 있었다. 나에서 너로, 다시 나로, 닫힘-열림-닫힘의 구조로, 반동일화-동일화-반동일화의 미학적 개념틀 등으로 고산 시조를 살펴본 본 논의는 그간 자연과현실의 이분법적 구도 속에서만 이해해 온 그의 시조를 좀 더 구체화해 보았다는 점에서 나름의 의의가 있다

Abstract

The purpose of this study is to discover the aesthetic qualities of GosanYoon Seon Do's 75pieces' Sijo in each time period, with the relation toabsence consciousness from his life. As a politician and scholar, Gosancontributed a lot to the history of Korean literature by showing Hangul's zestand expression with full-bodied tone. His works were written while beingexiled and retreated. Therefore the endless political wandering betweennature and reality is expressed well. At the base of the wandering, there isthe absence factor which has never been noticed till now. What was discussedcan be summarized as follows:In relation to Sijo, his life can be greatly separated by three time periods,(1) exiled time at Kyeongwon area in his 30’s, (2) retreated time at Haenamarea from his 50’s to 66years old and (3) Gosan area after returning topolitical reality when he was 66years old. In the first point, absence factorsare ideal morals(道) and parents, and in point (2), the real political space itselffor ideal Confucian moral due to the war and the final, political comrades whowill support Gosan’s political ideas. These affected to his works each timeand showed different aesthetical features. From the first time period Sijo, 'counter identification against the politics','open-end close form', 'self discourse', 'strong belief to the principles throughSohak(『小學』)' are discovered. During the second time period Sijo,'nature(mountain&sea) as a new poetic utopia', 'identification discourse' arediscovered as features. Mountains and the Sea both imply 'political reality',however songs with mountain background have 'closed space that nestsopening', 'transcendent will with criticism', etc. On the other hand, songs withthe sea background have 'open-end', 'The other discourse', 'positive attitude about politics' than songs with mountain background. From last time periodSijo, 'critical point of view against the political reality', 'back to the nature','identification', 'close-end from opening', 'self discourse', etc. are discovered. In terms of macro point of view, Gosan Sijo has characteristics like'closure-opening-closure', 'self discourse-the other discourse-selfdiscourse', 'counter identification-identification-counter identification'against the political reality. This is very meaningful in that it is based toreveal poetic speakers’ attitude to the political reality and perception onnature, one of the big issues in the history of Korean Classical Literatureduring 16th~17th Century.

참고문헌 (29)

  1. "年譜", 고산연구, (창간) (1987), 고산연구회
  2. "仁祖實錄", ~
  3. "孝宗實錄", ~
  4. "海石遺稿 1권", 민족문화추진회
  5. "孤山遺稿", 민족문화추진회
  6. 이형대, "국역 고산유고" (2004), 소명
  7. 전남대학교 호남한문학연구실, "孤山先生年譜" (2012), 정미문화사
  8. 고미숙, "윤선도 평전" (2013), 한겨레출판사
  9. 고정희, "알레고리 시학으로 본 <어부사시사>", 고전문학연구, 22, pp.3~92 (2002), 한국고전문학회
  10. 고정희, "고전시가와 문체의 시학-윤선도와 정철의 경우" (2004), 월인
  11. 김석회, "漁父四時詞의 흥과 서정적 특질", 국어교육, (134), pp.183~215 (2011), 한국어교육학회
  12. 김신중, "<漁父四時詞>의 공간과 시간", 국어국문학연구, 19, pp.495~507 (1997), 원광대국어국문학과
  13. 김학성(金學成), "孤山 尹善道 時調의 美的 成就와 그 價値", 어문연구(語文硏究), 36(2), pp.217~241 (2008), 한국어문교육연구회
  14. 박길남, "고산 윤선도 시조의 공간적 추이와 그 의미", 한국문학이론과 비평, 21, pp.29~46 (2003), 한국문학이론과 비평학회
  15. 박준규, "유배지에서 부르는 노래", pp.1~444 (1997), 중앙M&B
  16. 성기옥, "고산 시가에 나타난 자연 인식의 기본틀", 고산연구, (창간), pp.205~248 (1987), 고산연구회
  17. 성무경, "孤山 윤선도 시가의 歌集 수용 양상과 그 의미", 반교어문연구, (21), pp.187~221 (2006), 반교어문학회
  18. 신은경, "자아탐구의 旅程으로서의 『山中新曲』과 「漁父四時詞」: 공간의식을 중심으로", 한국문학이론과 비평, 21, pp.47~72 (2003), 한국문학이론과 비평학회
  19. 安承俊, "16~18世紀 海南尹氏家門의 土地.奴婢 所有實態와 經營: 海南尹氏古文書를 中心으로", 석사, 한국사일반, pp.1988
  20. 원용문, "고산의 우리말 사랑 정신과 의미", 한국어문교육, 6, pp.15~41 (1997), 한국교원대학교한국어문교육연구소
  21. 이상원, "고산 윤선도의 생애와 시 세계, In 국역 고산유고", pp.23~45 (2004), 소명출판
  22. 전일환, "고산 윤선도 국문시가의 수사미학", 한국고시가문화연구, (11), pp.179~202 (2003), 한국고시가문화학회
  23. 정운채, "윤선도의 시조와 한시: 그 인물 형태화에 나타난 시적 백유의 분화에 대하여", 선청어문, 20, pp.154~183 (1992), 서울대학교 국어교육과
  24. 정운채, "윤선도-연군지정과 이념의 시세계", pp.11~106 (1995), 건국대학교출판부
  25. 조유미, "「孤山遺稿」를 통해 본 윤선도의 거문고 인식", 인문과학, (44), pp.173~192 (2009), 인문학연구원
  26. 조태성, "‘산-바다’의 공간 기호와 욕망의 진퇴", 국어국문학, (156), pp.149~172 (2010), 국어국문학회
  27. 조해숙, "고전시가에 나타난 자연의 흥취와 생명력", 돈암어문학, 13, pp.59~79 (2000), 돈암어문학회
  28. 하광철, "조선 중기 사림계층의 자연관에 관한 연구", 박사, 환경조경학, pp.2009
  29. D. Macdonell, "담론이란 무엇인가", pp.152~156 (1992), 한울

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (25건)