권역단위종합정비사업이 주민 삶의 질에 미치는 영향: 경상북도를 대상으로
The Effect of the Comprehensive Maintenance Project in the Area on the Quality of Life: As a Target Gyeongsangbuk-do
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 농촌과 도시, 지방 간 삶의 질을 비교한 기존 연구와는 달리 권역단위종합정비사업과 같은 단위사업을 대상으로 사업을 통한 실제 주민들의 삶의 질 만족도를 조사하기 위해 진행되었다. 사업의 기능별 항목과 관련한 삶의 질 영향 요인들과 공동체 활성화를 위해 사회적 자본을 매개변수로 활용하였다. 분석지표는 일반농산어촌개발사업의 기능별 항목인 기초생활기반, 지역소득 증대, 지역경관 개선, 지역역량 강화 등 4개 분야를 기존 선행연구의 삶의 질 영향 요인들과 연관하여 11개 하위 항목을 선정하였고, 매개변수로 활용한 사회적 자본은 3개 분야 신뢰, 참여, 네트워크 등이고, 9개 하위 항목을 선정하여 실증분석을 하였다. 분석결과, 사회적 자본은 삶의 질 만족도에 대해 부분매개 효과를 나타냈으며, 단계적 회귀분석에서 삶의 질 영향 요인은 기초생활기반, 지역역량 강화, 지역소득 증대순으로, 사회적 자본은 네트워크, 신뢰, 참여순으로 영향을 미치고, 경로분석에서 기초생활기반이 가장 큰 영향을, 다음으로 네트워크가 유의미하게 영향을 나타냈다. 지역역량 강화는 직접효과에서 통계적으로 유의하게 나타나지 않았지만 사회적 자본과의 직접효과에서 큰 영향으로 작용하고 있다는 것을 알 수 있었다. 따라서 지역 주민들이 사업을 통해 삶의 질 향상과 공동체 활성화를 위해서는 우선 기초생활기반을 통해 주민들의 기본적인 삶의 질을 보장하고, 네트워크 구축을 통해 참여와 신뢰 등의 사회적 자본을 축적하는 것이 중요한 과제임을 알 수 있었다.
Abstract
The government-run rural development project aims to ensure basic quality of life for residents and to maintain local communities through community activations by improving the aging and uncomfortable living environment in rural areas. Unlike previous studies comparing the quality of life between rural areas, urban and rural areas, this paper was conducted to examine the satisfaction level of life of real people through projects such as the unit maintenance project. Social capital was used as a parameter to analyze life quality factors and community activations related to items by function of business. As a result of the analysis, social capital showed partial effects on quality of life satisfaction, followed by a significant impact on quality of life in a stepwise regression, the most significant impact factors of quality of life are based on basic living, regional capacity, and the network Regional capacity enhancement did not appear statistically significant in direct effects, but it was shown to be a significant influence in direct effects with social capital. Thus, for local residents to improve their quality of life through business and to promote community, it was important to ensure basic quality of life through basic living standards and to accumulate social capital such as participation and trust through network deployment.
참고문헌 (15)
- 김철, "2019년 일반농산어촌개발 정책 방향", 농림축산식품부 주최 제22차 농어촌지역정책포럼 (2017), 정부세종컨벤션센터
- 김태룡, "삶의 질에 대한 만족도 수준과 결정요인에 관한 연구", 한국지방자치학회보, 12(2), pp.135~155 (2000)
- 노병찬, "지역사회 지도자의 리더십이 사회적 자본 형성에 미치는 영향 연구: 대전광역시 좋은 마을 만들기 사업을 중심으로", 박사, pp.2016
- 농림축산식품부, "농림축산식품사업 시행지침서", 농림축산식품부, ~ (2014)
- 통계로 살펴보는 농어촌 주민의 삶의질, "송미령", 한국농촌경제연구원, ~ (2013)
- 송승현, "지속적 마을만들기의 운영·관리에 관한 연구 : 농촌 마을규약을 중심으로", 석사, 건축학, pp.2008
- 안중호, "농촌마을 종합개발사업의 주민 만족도 영향 분석", 박사, 도시개발경영학과 도시개발경영전공, pp.2013
- 이규환, "사회적 자본 개념요소 연계성에 관한 연구 : 충북 청주시를 중심으로", 한국지역개발학회지, 20(1), pp.207~227 (2008), 한국지역개발학회
- 이종수, "행정학 사전" (2009), 대영문화사
- 임근식, "지역주민의 삶의 질 인식과 영향요인에 관한 연구 : 강원도 시·군을 중심으로", 박사, 행정학과, pp.2012
- 조진상, "농촌마을종합개발사업의 성과 및 문제점 분석-구례 방광권역 주민소득사업을 중심으로-", 농촌계획, 15(4), pp.109~124 (2009), 한국농촌계획학회
- 한국교육평가학회, "교육평가용어사전" (2004), 학지사
- 허주열, "농촌마을종합개발사업의 주민참여 특성에 관한 연구 - 경상북도 농촌마을종합개발사업지구를 중심으로 -", 한국지역개발학회지, 21(3), pp.45~70 (2009), 한국지역개발학회
- Coleman, J, "Social capital in the creation of human capital", American Journal of Sociology, 94, pp.95~120 (1988)
- Putnam, R., "The prosperous community: Social capital and public life", The American Prospect, 4(13), pp.35~42 (1993)