본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

주택시장의 문턱효과에 대한 연구: 조세, 경기 및 심리적 측면을 중심으로

A Study on Threshold Effect of Housing Market: Focused on Tax, Market Cycle and Psychology

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

2019년까지 시행된 취득세의 세율체계에서는 세율기준금액의 문턱효과로 인해 시장왜곡이 발생하는문제점이 제기되었고, 이에 정부는 과세제도의 합리적 개편을 위해 2020년부터 새로운 세율체계를 적용하고 있다. 본 논문은 이러한 주택시장 왜곡현상에정부가 제시한 세율 요인과 더불어 이외의 요인이 영향을 미쳤는지에 대해 실증분석하였다. 이를 위해 이론적 분석을 바탕으로 문턱효과를 조세왜곡효과와가격턱효과로 구분한 후에 이들에 대한 조세, 시장경기 및 심리적 요인의 영향을 분석하였다. 본 논문의실증분석의 주된 결론은 아래와 같다. 먼저, 가격턱효과는 주택경기에 의해 영향을 받는데, 주택경기가좋을수록 억 단위의 어림수 또는 그 하단의 거래구간에서 매우 빈번하게 거래가 발생하는 것이 확인되었다. 다음으로, 가격턱효과에는 베버의 법칙이 적용되어서 고가주택일수록 시장참여자들이 거래가격에 둔감한 것이 확인되었다. 이러한 측면을 고려하면 취득세 과세제도의 개정근거로 제기된 주택시장의 문턱효과에는 시장경기 및 심리적 요인이 중요한 영향을미친 것으로 해석할 수 있다.

Abstract

Until 2019, acquisition tax system had problems that cause market distortions where threshold effects occur at the tax rate change point. So the government has implemented the revised acquisition tax system since Jan. 1, 2020 in order to rationalize the acquisition tax rate system for housing-related transactions. Therefore this study analyzed to see if the threshold effect was only tax-driven. The main conclusions of the study are as follows: First, we have confirmed that one of the threshold effects, the price-notch effect, is affected by the housing market economy. Second, In the apartment market, it was confirmed that the market reacted sensitively to price changes at low prices and to price changes at high prices. Therefore, it was found that the threshold effect of the 2018 year, which the government perceived as a problem, actually occurred in terms of taxation, but the effect of the apartment market economy was largely attributed to the effect.

참고문헌 (24)

  1. 고진수, "아파트 매매 소요기간에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 서울시를 중심으로", 주택연구, 27(1), pp.5~30 (2019), 한국주택학회[DOI]
  2. 권호근, "협상력을 이용한 부동산가격 결정요인에 관한 연구", 대한부동산학회지, 25, pp.287~301 (2007)
  3. 김재휘, "단수가격 앞자리수가 가격할인지각에 미치는 효과:인지적 접근성에 따른 범주화 현상을 중심으로", 한국심리학회지: 소비자·광고, 16(1), pp.21~43 (2015), 한국소비자·광고심리학회[DOI]
  4. 주택거래 활성화를 위한 취득세 감면과 지방재정, "노영훈", 한국조세재정연구원, ~ (2013)
  5. 문호준, "베버의 법칙을 적용한 조도센서 설계", 2013년도 대한전자공학회 하계종합학술대회 논문집, pp.271~273 (2013)
  6. 박정선, "이슈 정당성과 심리적 거리감이 갈등 이슈 관련 정책 지지에 미치는 효과 연구", 한국언론학보, 61(2), pp.221~250 (2017), 한국언론학회[DOI]
  7. 주택거래 과세의 기능과 효과에 대한 연구, "이선화", 한국지방세연구원, ~ (2015)
  8. 취득세 과세체계의 정상화 방안 연구 : 세율구조를 중심으로, "주만수", 한국지방세연구원, ~ (2014)
  9. 주만수, "비연속적 취득세율의 주택시장에 대한 효과 분석", 경제학연구, 64(1), pp.151~186 (2016), 한국경제학회[DOI]
  10. 지오, "감정평가이론 1" (2019), 박문각
  11. "부동산 통계정보"[URL]
  12. 행정안전부, "미래산업 육성, 포용성 강화 등을 위해지방세 지원 확대: 행정안전부, 지방세 관계법률 개정안 입법예고", 8월 13일, 보도자료, ~ (2019)
  13. Property Transaction Taxes and the Housing Market: Evidence from notches and housing stimulus in the UK, "Best, M. C.", London School of Economics and Political Science, ~ (2012)
  14. Bokhari, S., "Loss aversion and anchoring in commercial real estate pricing : Empirical evidence and price index implications", Real Estate Economics, 39(4), pp.635~670 (2011)
  15. Gunasti, K., "Consumer reactions to round numbers in brand names", Marketing Letters, 27(2), pp.309~322 (2016)
  16. The Effect of the UK Stamp Duty Land Tax on Household Mobility, "Hilber, C. A.", Spatial Economics Research Centre, ~ (2012)
  17. Institute for Fiscal Studies(IFS), "Tax by Design: The mirrlees review" (2011), The mirrlees review
  18. Kalyanaram, G., "An empirical analysis of latitude of price acceptance in consumer package goods", Journal of Consumer Research, 21(3), pp.408~418 (1994)
  19. Kopczuk, W., "Mansion Tax: The effect of transfer taxes on the residential real estate market" (2014), National Bureau of Economic Research
  20. "Do consumer prefer round prices? Evidence from pay-what-you-want decisions and self-pumped gasoline purchases" (2013)[URL]
  21. Northcraft, G. B., "Experts, amateurs, and real estate : An anchoring-and-adjustment perspective on property pricing decisions", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 39(1), pp.84~97 (1987)
  22. Eleanor Rosch, "Cognitive representations of semantic categories.", Journal of Experimental Psychology: General, 104(3), pp.192~233 (1975), American Psychological Association (APA)[DOI]
  23. Slemrod, J., "The behavioral response to housing transfer taxes: Evidence from a notched change in D.C. policy", The Journal of Urban Economics, 100, pp.137~153 (2015)
  24. Tversky, A., "Judgement under uncertainty : Heuristics and biases", Science, 185(4157), pp.1124~1130 (1974)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)