본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

졸업 연설문에 드러난 스피치의 공감적 요소 분석

What makes a good speech? An analyse of the notable commencement speech

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문은 졸업연설문의 분석을 통해 청중의 공감을 이끌어 낼 수 있는 스피치의 구성 방식에 대해 알아보고자 한다. 분석 대상으로는 여러 기관에서 명연설로 거론된 10편의 연설문을 선정하였다. 연구방법은 질적 연구 방법과 양적 연구방법을 병행하였다. 질적 연구방법으로는 수사학의 체계를 따라 착상, 배열, 표현의 순으로 살펴보았다. 각 단계에서의 설득적 요소는 에토스, 로고스, 파토스의 요소들을 살펴보았다. 양적 연구방법으로는 R을 이용한 텍스트 마이닝을 통해 워드클라우드를 만들어 텍스트 구성요소의 특징을 살펴보았다. 분석결과 졸업연설에서 공감을 얻어낼 수 있는 구체적인 설득 요소들은 다음과 같다. 가장 중요한 것은 연설자의 공신력으로 연설자의 전문성, 도덕성, 선의가 전달되어야 한다. 친근감을 통한 유대형성도 중요하다. 청중의 공감을 얻기 위해서는 청중의 필요와 욕구에 보상을 해주어야 하는데 그 보상은 청중의 불안감 감소, 자기존중, 사회적 인정, 자아실현의 동기부여, 공동체 의식 함양 등의 차원에서 이루어질 수 있다. 내용 구성에 있어서는 정서적 호소에 적합한 예증법을 많이 사용한다. 표현에 있어서는 단문, 쉽고 다양한 어휘, 구체성, 청유형 등의 문장구성과 반복, 대조 열거, 과장, 설의, 문답, 인용, 반어법 등을 사용한다. 이러한 요소들을 통해 청중의 감성을 끌어올린다.

Abstract

This thesis deals with analysis on the contents and formats of 10 commencement speeches. The aim of the study is to determine how to conduct a speech that can win sympathy from the audience. Both quantitative and qualitative methods are applied in this study. Some factors are found to play critical role in enhancing persuasiveness of the speech. Utmost priority is the credibility of the speechmaker, which can appeal the expertness, good moral character and good will of the deliverer. Friendliness is also important to draw tie between the speaker and the audience. And rewarding to the audiences’ need strongly enhance the sympathy. Following could be applied in the speech: usage of short sentence and easy vocabulary, detailed and empirical examples. Repetition, comparison or exaggeration may be used to address opinions strongly. And ironical expressions could be used for humors. With these speakers can appeal to the audiences’ heart.

참고문헌 (19)

  1. "J. F. Kennedy, American U.(1963), Steve Jobs, Stanford(2005), Joan Rowling, Harvard(2008) 연설, Russell Baker, Connecticut College(1985)"[URL]
  2. "Mother Theresa, Niagara U.(1962), Conan O’Brien, Dartmouth (2011), Richard Feynman, California Institute of Technology(1974)"[URL]
  3. "Winston Churchill, Harrow School(1941)"[URL]
  4. "Robert De Niro, Tisch School of the Arts(2015)"[URL]
  5. "M. Zuckerberg, Harvard(2017)"[URL]
  6. 강태완, "설득의 원리" (2010), 페가수스
  7. 김용규, "설득의 논리학" (2007), 웅진지식하우스
  8. 김윤희, "고대 연설에 나타난 설득의 방법적 요소(pistis)에 관한 연구", 인문과학연구, (34), pp.259~286 (2012), 인문과학연구소
  9. 박성창, "수사학" (2000), 문학과 지성사
  10. 박성철, "외교텍스트의 수사학적 분석 -연설유형론과 착상영역을 중심으로", 독어독문학, 45(1), pp.343~361 (2004), 한국독어독문학회
  11. 백영민, "R을 이용한 텍스트 마이닝" (2017), 한울
  12. 이범수, "연설텍스트의 수사적 체계 분석", 수사학, (4), pp.179~209 (2006), 한국수사학회
  13. 이재원, "연설의 종류와 텍스트 종류", 수사학, (27), pp.33~56 (2016), 한국수사학회
  14. 지유진, "Contemporary Commencement Addresses: Their Macro-structure and Micro-features", 석사, pp.2009
  15. 차배근, "설득 커뮤니케이션 이론" (2002), 서울대학교 출판부
  16. 황석자, "문체 style의 문채 figure" (1997), 어문학사
  17. Breton, Philippe, "논증의 역사" (2006), 커뮤니케이션북스
  18. Grice, George L., "Mastering Public Speaking" (1995), Allyn & Bacon
  19. Leith, Sam, "레토릭 : 세상을 움직인 설득의 비밀" (2012), 청어람미디어

이 간행물의 다른 논문 (6건)