논문KCI 등재
고대한어 '今夫, 若夫, 且夫'가 단어인가
Are the Ancient Chinese '今夫, 若夫, 且夫' words?
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류중국어와문학
초록
眾多學者一直以來認為“今夫․若夫․且夫”是複合詞｡ 因此≪文言複式虛詞≫和各種古代漢語虛詞詞典反映相同或类似內容｡ 本文主張这些語法描寫不符合古代漢語實際情況｡ 首先辨別“夫”․“今”, “若”․“且”等的詞彙上犯了錯誤｡ “今夫, 若夫, 且夫”中的“夫”仍然具有指示代詞的詞性指示後面的各種詞語｡ “今”是名词, “若”是․動詞, “且”是副詞, 这些詞也都發揮各自的本來詞性｡ 所以这些詞的連用絶對不是構成新的複合詞｡ 我們应该從“夫”․“今”, “若”․“且”等的本來詞性、意義和功能理解整個句子的意義｡ “夫”的指示功能裏面包括提挈性作用, 因此我們可以說不妨另外不賦與語氣詞或助词｡ “今”用在如何情況也具有名词性發揮自己功能, 提挈作用只是依靠上下文關係, 不是“今”的詞性變化｡ “若”用在各種詞語前面, 仍然發揮動詞意義｡ “若”字根本沒有竝列․選擇․轉折․假設的作用, 所以並不是連詞｡ 這些關係都是上下文的內在關係｡ 要之, “今夫․若夫․且夫”不是複合詞｡
Abstract
.
참고문헌 (55)
- "論語", ~
- "孟子", ~
- "詩經", ~
- "楚辭", ~
- "書經", ~
- "禮記", ~
- "春秋左氏傳", ~
- "國語", ~
- "戰國策", ~
- "诸子百家書", ~
- "史記", ~
- "漢書", ~
- 中國社會科學院語言硏究所古代漢語硏究室, "古代漢語虛詞詞典" (1999), 商務印書館
- 王海棻趙長才黃珊吳可潁, "古代漢語虛詞詞典" (1996), 北京大學出版社
- 陝西師範大學詞典編寫組, "古漢語虛詞用法詞典" (1988), 陝西人民出版社
- "辭源" (1989), 商務印書館
- 王引之, "經傳釋詞" (1970), 世界書局
- 倪志僩, "論孟虛字集釋" (1981), 臺灣商務印書館
- 楊伯峻, "文言常用虛詞" (1983), 湖南人民出版社
- 鄭尊, "古漢語語法學資料彙編" (1972), 文海出版社
- 馬建忠, "馬氏文通讀本" (1986), 上海敎育出版社
- 劉誠, "語法學" (1986), 湖南人民出版社
- 王力, "漢語語法史" (1990), 山東敎育出版社
- 邵敬敏, "漢語語法學史稿" (1991), 上海敎育出版社
- 楊伯峻, "文言文法" (1982), 中華書局
- 楊伯峻, "古漢語語法及其發展" (1992), 語文出版社
- 孫良明, "古代漢語語法變化硏究" (1994), 語文出版社
- 廖序東, "文言語法分析" (1981), 上海敎育出版社
- 李林, "古代漢語語法分析" (1996), 中國社會科學出版社
- 許仰民, "古漢語語法新編" (2001), 河南大學出版社
- 許璧, "中國古代語法" (1997), 新雅社
- 易孟醇, "先秦語法" (1989), 湖南敎育出版社
- 程湘淸, "先秦漢語硏究" (1992), 山東敎育出版社
- 程湘淸, "兩漢漢語硏究" (1985), 山東敎育出版社
- 陳望道, "陳望道語文論集" (1947), 上海敎育出版社
- 呂叔湘, "助詞說略", 中國語文 (1956)
- 안기섭, "新體系漢文法大要-先秦兩漢시기" (2012), 보고사
- 안기섭, "古代漢語被動義전달체계와 관련 詞의 詞性", 중국어문론집, (15) (2000)
- 안기섭, "古代漢語 助動詞 不在에 관한 연구", 중국어문학논집, (36), pp.43~68 (2006), 중국어문학연구회
- 안기섭정성임, "先秦-兩漢 漢語의 품사 체계 新論- 품사 분류의 한계와 효용을 중심으로 -", 중국학연구, (37), pp.213~241 (2006), 중국학연구회
- 안기섭, "古代漢語 ‘술어＋목적어’의 의미 유형 기술에 관한 성찰 -단일 목적어를 중심으로", 중국인문과학, (37), pp.123~162 (2007), 중국인문학회
- 안기섭, "古代漢語 助詞 ‘之’의 機能에 관한 新論", 중국인문과학, (40), pp.1~33 (2008), 중국인문학회
- 안기섭, "고대한어 ‘於(于)’의 介詞性에 대한 의문", 중국인문과학, (50), pp.35~58 (2012), 중국인문학회[DOI]
- 안기섭, "고대한어 ‘而’의 連詞性에 대한 의문-先秦․兩漢 시기를 중심으로-", 중국인문과학, (51), pp.43~68 (2012), 중국인문학회
- 助詞性에 대한 의문 — 先秦⋅兩漢 시기의 기본 통사 형식에 근거하여 —, "중국언어연구", 2012, 347~382, pp.한국중국언어학회
- 안기섭, "古代漢語 ‘焉’의 풀이에 대한 一考察－先秦ㆍ兩漢 시기를 중심으로－", 중국어문학, (61), pp.563~604 (2012), 영남중국어문학회[DOI]
- 안기섭, "<<顔氏家訓>> 「音辭」篇의 南北音 차이와 문법상의 의의-惡ㆍ甫", 父ㆍ焉ㆍ邪ㆍ敗 등의 어음 辨證을 중심으로-, 2013, pp.(64), 25~42[DOI]
- 안기섭, "古代漢語 ‘與’의 전치사·접속사 기능에 대한 의문", 중국인문과학, (56), pp.93~106 (2014), 중국인문학회
- 안기섭, "古代汉语 ‘及･至’의 전치사·접속사 기능에 대한 의문", 중국인문과학, (57), pp.41~60 (2014), 중국인문학회
- 안기섭, "고대한어 ‘如’의 쓰임과 품사에 대하여-의미와 통사 특징을 중심으로-", 중국인문과학, (58), pp.39~53 (2014), 중국인문학회
- 안기섭, "고대한어 ‘爲’의 품사 부여와 기능 분별에 대한 의문 - 平聲의 접속사, 전치사 부여와 去声의 전치사 부여를 중심으로 -", 중국학연구, (71), pp.159~182 (2015), 중국학연구회
- 안기섭, "古代汉语 ‘已’의 품사 분별과 의미항에 대한 몇 가지 의문 - 副詞의 의미항·助詞(語氣詞)의 인정 여부를 중심으로 -", 중국인문과학, (59), pp.1~13 (2015), 중국인문학회
- 안기섭, "古代漢語 조사 ‘也’의 기능에 대한 새로운 접근", 중국인문과학, (60), pp.65~86 (2015), 중국인문학회
- 안기섭, "古代漢語 ‘與’‧‘以’의 목적어 생략의 특징과 품사 및 의미에 관하여", 중국인문과학, (62), pp.23~39 (2016), 중국인문학회
- 안기섭, "古代漢語 ‘乎’의 기능 기술에 대한 의문", 중국인문과학, (63), pp.35~58 (2016), 중국인문학회
관련 논문AI추천
고대한어 ‘如’의 쓰임과 품사에 대하여-의미와 통사 특징을 중심으로-안기섭중국인문학회 · 중국인문과학2014 · 제58호虛詞 詞典에 보이는 個別字의 품사분류 異同 연구(三) - ‘斯’ㆍ‘何’ㆍ‘孰’ㆍ‘也’ㆍ‘夫’ㆍ‘雖’ㆍ‘且’ㆍ‘乃’ -임명화중국인문학회 · 중국인문과학2009 · 제41호고대한어 ‘而’의 連詞性에 대한 의문-先秦․兩漢 시기를 중심으로-김은희, 안기섭중국인문학회 · 중국인문과학2012 · 제51호고대한어 ‘爲’의 품사 부여와 기능 분별에 대한 의문 - 平聲의 접속사, 전치사 부여와 去声의 전치사 부여를 중심으로 -안기섭중국학연구회 · 중국학연구2015 · 제71호고대한어 '乃, 則, 且'의 부사성안기섭, 정성임영남중국어문학회 · 중국어문학2006 · 제48호古代漢語 ‘乎’의 기능 기술에 대한 의문안기섭중국인문학회 · 중국인문과학2016 · 제63호