본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

唐代 餠茶와 宋代 團茶 음다법 비교 고찰(Ⅰ)- 차를 가루 내는 과정을 중심으로 -

A Comparison Analysis of Drinking Methods between Block Tea of Tang Dynasty and Cake Tea of Song Dynasty : A Special Focus on the Powerdering Process

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

차는 중국에서 매우 긴 역사를 가지고 있으며 차의 종류에 따라 음다법이 다양하게발전해 왔다. 그중 당대의 전차법煎茶法과 송대의 점차법點茶法에서 고형차를 가루 내는 과정을 비교 고찰하였다. 그 차이점은 다음과 같다. 첫째, 당에서 차를 굽는 목적은 습기와 잡냄새를 제거하는 것이지만 송은 차 표면의 습기를 말리기 위한 것이다. 둘째, 단차는 매우 단단하기 때문에 파쇄과정이 필요했지만 병차에서는 그 과정이 없었다. 셋째, 병차는 나무로 된 연碾에 한 번만 갈았지만 단차는 돌과 금속으로 된 연에 갈고 난 후 맷돌에 다시 한 번 갈았다. 넷째, 가루차를 선별하기 위한 체에서 병차는 거친 비단을 사용했지만 단차는 동천 아계에서 사용하는 화견畵絹을 사용하여 더 고운 가루를 사용하였다. 다섯째, 당대에는 가루차를 뚜껑이 있는 라합羅合에 보관하였지만 송대에는 합에 대한 언급은 없고『다구도찬』에는 습기를 머금은 가루차를 풀어주는 호원외胡圓外가 체질을 도와주었다.

Abstract

Tea has a very long history in China, and also has various tea making and preparing methods. Among them Tang and Song dynasty have by far the most eminent tea preparing methods called Jinchabeub and Jumchabeub. Noticeable differences are as follows. First, purpose of baking the tea in Tang is getting rid of moisture and bad smell, but Song is just for drying the moisture on the tea surfaces. Second, Rough grain crashing procedure is needed in Dancha which is very solid, but not in Byungcha. Third, Byugcha needs only one time wood millstone grinding, but Dancha needs twice and also uses stone and metal millstones. Forth, Dancha needs very fine silk sieve but Byungcha needs more coarse silk. Fifth, Dancha needs tools called Howonoe and another soft crashing procedure before tea making, but Byungcah does not, for its grain size is far more coarse that it does not absorb moisture easily.

참고문헌 (19)

  1. 審安老人, "茶具圖贊", 欣賞編戊本, ~
  2. 朱權, "茶譜", 藝海匯函鈔本, ~
  3. 陸羽, "茶經", 百川學海本, ~
  4. 蔡襄, "茶錄, 四庫全書『端明集』本", ~
  5. 徽宗, "大觀茶論", 涵芬樓說郛本, ~
  6. 高橋忠彦, ""茶具圖贊" に就きて", 東京學藝大學紀要, (48), pp.378~ (1997)
  7. 高橋忠彦, "宋の詩文に見える茶具", 茶の湯文化學會, (5) (1998)
  8. 裘紀平, "茶經圖說", pp.70~73 (2003), 浙江撮影出版社
  9. 류건집, "송대 다서의 주해 상", pp.38~ (2012), 이른아침
  10. 潘吉星, "中國製紙技術史" (2002), 광일문화사
  11. 송해경, "蘇廙《十六湯品》의 사료적 가치와 의의", 중국인문과학, (76), pp.341~359 (2020), 중국인문학회[DOI]
  12. 송해경, "명대 장원 『다록』의 해석상 제문제(중) - 제다법을 중심으로 -", 명청사연구, (45), pp.85~110 (2016), 명청사학회[DOI]
  13. 吳光榮, "茶具珍賞", pp.39~ (2004), 浙江撮影出版社
  14. 짱유화, "점차학", pp.85~ (2008), 보이세계
  15. 짱유화, "중국고대다서정화", pp.186~ (2000), 남탑산방
  16. 布目潮渢, "茶經詳解", pp.62~ (2001), 淡交社
  17. 韓生, "法門寺地宮茶具與唐人飮茶藝術" (2004), 장성출판사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)