논문KCI 등재
대중작가인가 인민투사인가 - 역대 관한경 평가에 대한 비판적 검토 -
The Identity of Guanhanqing: A Popular Writer or A Fighter for People
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류중국어와문학
초록
本论文检讨了从元代到民国时期对关汉卿的评價。在元代对他的散曲保留了评價，而对其杂剧不同，关汉卿被追崇为“梨園領袖”，如一個剧作家被评價为“小汉卿”就感到自豪。明代部分继承了元代的评價，到了明代中期以後正统文人将关汉卿视为不及王实甫、郑光祖的。可以说，當时“推關”和“抑關”现象并存，而後者算是明代独有的现象。清代对元曲的讨论远不如明代，虽然有些记录将关汉卿评價为元曲四大家或元曲六大家，但这些都只不过是抄用元代以来的评價而已。明‧清代的这些现象不仅源于评價者审美取向的变化，还與中国戏曲史的演变，即杂剧的衰退以及传记的繁荣有关。到了民国时期近代性戏剧研究正式开始，对关汉卿的评價也变为积极、肯定的。王国维指他为元曲四大家之首，吴梅将王实甫、马致远和关汉卿视为元曲三大家。总之，历代学者对关汉卿的评價都不同，而并没有人将他评價为白居易、杜甫似的代表社会弱者的现实主义作家。可以说，在历代评论家的眼里他不是人民鬪士而是一個優秀的大众作家。當然，为了正确判断对关汉卿的历代评價和认识的妥當性，更加重视他的作品。现在才是进入正题的时候了。
참고문헌 (18)
- 王鋼, "關漢卿硏究資料匯考" (1988), 中國戱劇出版社
- 李漢秋, "關漢卿硏究資料" (1988), 上海古籍出版社
- 李漢秋, "中國古典戱曲論著集成" (1980), 中國戱劇出版社
- 王雲五, "四庫全書總目提要" (1978), 臺灣商務印書館
- 鐘嗣成, "校訂錄鬼簿三鐘" (1991), 中州古籍出版社
- 王學奇, "關漢卿全集校注" (1988), 河北敎育出版社
- 鐘林斌, "關漢卿戱劇論考" (1986), 陝西人民出版社
- 張雲生, "關漢卿傳論" (1990), 開明出版社
- 梁沛錦, "關漢卿硏究論文集成" (1969), 潛文堂
- 謝伯梁, "戱曲宗師關漢卿" (2002), 上海書店出版社
- 양회석, "중국희곡" (1994), 민음사
- 張月中, "元曲通融" (1999), 山西古籍出版社
- 鄭振鐸, "偉大的戲劇家關漢卿", 戲劇論叢, 2 (1958)
- 戴不凡, "世界文化名人 — 關漢卿", 戲劇報, 4 (1958)
- 謝無量, "紀念關漢卿 - 革命的戲劇家", 教學與研究 (1958)
- 齊森華, "關於關漢卿的評價問題", 昆明師院學報, 5 (1979)
- 丁建芳, "試論關漢卿劇作的語言藝術", 鄭州大學學報(哲社), 2 (1981)
- 葉長海, "關漢卿劇作評價檢討", 戱劇藝術, 4 (1993)
관련 논문AI추천
關漢卿 散曲과 雜劇 연구- 작품세계의 불일치 논쟁을 중심으로 -양회석한국중국언어문화연구회 · 한중언어문화연구2013 · 제33호관한경(关汉卿)의 <망강정(望江亭)>에 나타난 풍자, 해학, 통속소향원중국인문학회 · 중국인문과학2009 · 제43호百年來元代少數民族劇作家與作品研究的審視與思考나해연, 임승배중국인문학회 · 중국인문과학2016 · 제64호關漢卿 작품 속에 나타난 세 가지 妓女形象조미연중국학연구회 · 중국학연구2003 · 제25권 장사전(蔣士銓)의 희곡 평가에 대한 고찰 - 『사현추(四絃秋)』를 중심으로차미경중국문화연구학회 · 중국문화연구2015 · 제29호원대 수호잡극을 통한 이규형상의 문화적의의 연구이금순중국인문학회 · 중국인문과학2017 · 제67호