<한선문신옥편(漢鮮文新玉篇)>에【華】로 표기된 한자(어)의 형태적 특징 고찰
A Study on the Moral Characteristics of Chinese Characters Marked as "華[Hua]" in 漢鮮文新玉篇(HànXiānWénXīnYùPiān)
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<한선문신옥편>은 근대 시기에 편찬된 자전류 중 새롭게 만들어진 신자(新字), 일본자, 중국에서 통용되는 한자 및 한자어까지 포함하여 시대에 맞는 자전을 편찬하려 했던 것으로, <한선문신옥편>의 한문 주석에【華】의 표기가 있는 한자를 볼 수 있다. 이 표기가 있는 한자는 ‘중국에서 통용되는 한자(어)’라고 말하는데, 이것이 정말 중국에서 통용되는 한자(어)인지, 그렇다면 그 속성이 무엇인지 살펴볼 필요가 있다. 이에 본고에서는【華】로 표기된 한자의 속성을 규명하는 연구의 일환으로 <한선문신옥편>에【華】로 표기된 한자의 데이터를 추출하고,【華】로 표기된 한자의 형태적 특징을 고찰하였다. 그 결과 다음과 같다. 첫째, <한선문신옥편>에【華】로 표기된 한자는 총 90개로 옛 전적에서 찾을 수는 있지만 다른 글자로 대체하여 설명하고 있는 한자는 총 35개이다. 이 한자들은 필획의 차이, 편방의 차이, 다른 글자의 활용 등 구조적 차이를 나타냈다. 이들은 모두 글자 간의 이체자 관계로 ‘표제자가 정자(正字)’인 경우와 ‘표제자가 속자(俗字)’인 경우로 나눠졌고, 표제자는 당시 대표성을 이체자는 속자(俗字) 중심으로 취한 것이다. 둘째, <한선문신옥편>에 나타나는【華】의 표기가 있는 한자의 한문 주석에서 한자어가 존재하는 한자의 형태 및 어순은 (1)단순나열형/선후관계형/병렬관계형, (2)술목구조형/주술구조형, (3) 술보구조형, (4)수식관계형, (5)기타형으로 총 다섯 가지로 나눌 수 있었다. 셋째, <한선문신옥편>에 나타나는【華】의 표기가 있는 한자의 한문 주석에서 한자어가 존재하지 않는 한자는 당시 한국에서도 그 글자체와 의미가 존재하나【華】로 표기된 한자의 의미는 주로 중국에서만 사용하고 있는 의미이다.
Abstract
The Han 漢鮮文新玉篇(HànXiānWénXīnYùPiān) was an attempt to compile an autobiography suitable for the times by examining newly created new Chinese characters, Japanese characters, and Chinese characters among the autobiographies compiled in the modern period, you can see Chinese characters with the notation of "華[Hua]" in the Chinese commentary of 漢鮮文新玉篇(HànXiānWénXīnYùPiān). The Chinese characters with this sign are said to be 'Chinese characters (language)' used in China, it is necessary to examine whether this is really a Chinese character used in China, and if so, what its properties are. herefore, as part of a study to identify the properties of Chinese characters marked as "華[Hua]", this paper intends to extract data from Chinese characters marked as "華[Hua]" in 漢鮮文新玉篇(HànXiānWénXīnYùPiān), in addition, the morphological characteristics of the Chinese characters marked "華[Hua]" were considered. The results are as follows. First, there are a total of 90 Chinese characters written as "華[Hua]" in 漢鮮文新玉篇(HànXiānWénXīnYùPiān). Among them, there are a total of 35 Chinese characters that can be found in old records but are explained by replacing them with other letters. These Chinese characters showed structural differences such as differences in strokes, differences in one-sidedness, and use of other letters. All of these were divided into cases where the subject was a 俗字 and the case where the subject was a 俗字 character because of the transfer between letters, and the subject was taken with the representativeness of the time centered on the 俗字 character. Second, in the Chinese annotation of Chinese characters with the notation of "華[Hua]" in 漢鮮文新玉篇(HànXiānWénXīnYùPiān), the form and word order of Chinese characters in which Chinese characters exist could be divided into five categories: (1) simple row type/order relationship type/parallel relationship type, (2) predicate-object structure/subject-order structure type, (3) predicate-bore structure type, (4) formal relationship type, and (5) other types. Third, it is a Chinese character that does not exist in the Chinese annotation of Chinese characters with the notation of "華[Hua]" in 漢鮮文新玉篇(HànXiānWénXīnYùPiān). At that time, the font and meaning exist in Korea, but the meaning of the Chinese character marked "華[Hua]" is mainly used in China.
참고문헌 (19)
- 崔世珍, "訓蒙字會", 大提閣
- 柳希春, "新增類合", 大提閣
- 鄭卿一, "全韻玉篇" (1819)
- 鄭允容, "字類註釋" (1856), 건국대학교출판부
- 鄭益魯, "國漢文新玉篇" (1908), 耶蘇敎書院
- 池錫永, "字典釋要" (1909), 匯東書館
- 玄公廉, "漢鮮文新玉篇" (1913), 大昌書館
- 崔南善, "新字典" (1915), 新文館
- 張三植, "大漢韓辭典" (1989), 박문출판사
- 박재연, "中朝大辭典(전9권)" (2002), 선문대학교출판부
- 선문대 중한번역문헌연구소, "古語大辭典(전7권)" (2002), 학고방
- 단국대학교 동양학연구소, "韓國漢字語辭典(전4권)" (2002), 단국대학교동양학연구소
- 漢語大詞典编辑委员会, "漢語大詞典" (1997), 大昌書館
- 漢語大辭典編輯處, "康熙字典" (2008), 上海史書出版社
- 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1989), 국립국어연구원
- 송민, "신생 한자어의 성립 배경", 새국어생활, (9), pp.155~160 (1999), 국립국어연구원
- 곽현숙, "<漢鮮文新玉篇>간개", 중어중문학, (9), pp.243~269 (2015), 한국중어중문학회
- 곽현숙, "조선시대 <자류주석(字類註釋)>에 나타나는 ‘속자(俗字)’의 존재 양상", 중국문학연구, (63), pp.163~184 (2016), 한국중문학회
- 곽현숙, "<漢鮮文新玉篇>에 나타나는 한국고유한자 특징 고찰", 중국학, (9), pp.85~114 (2016), 대한중국학회
