본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

植民地時期 한국문학의 檢閱場과 英雄人物의 쇠퇴

The Field of Censorship and Decline of Heros in Colonial Korean Literature

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

植民地時期 검열제도는 檢閱權力과 한국문학 民間主體의 拮抗關係에 의해 성립, 변화해 갔다. 이 시기에 ‘合法的’으로 발표된 모든 문학은 檢閱을 거친 것이었다. 작가들은 다양한 檢閱 迂廻 방식을 만들어 냈는데 이 우회는 時間的空間的人間的 迂廻로 分類할 수 있다. 强制合倂 직전에 활발하게 생산된 民族英雄傳과 外國近代談은, 당시의 검열지침, 검열이 없는 상황과의 대조 등을 통해 볼 때, 시간적공간적 우회의 한 사례이다. 이 작품들은 合倂 직후 모두 販禁되었고 그 이후 우회는 더 심화되었다. 이 과정에서는 검열뿐 아니라 文字化, 換金化, 文藝化라는 2차적 檢閱場도 큰 영향을 주었다. 民族英雄傳이나 外國近代談이 시간적공간적 우회를 통해서라도 近代國家 成立이라는 展望을 간직하고 있다면, 검열이 정착되면서 산출된 작품들에서는 그 未來指向性이 상당히 약화되었다. 그 대신 植民狀況에 대한 自己憐憫이 강화되었다.

Abstract

The Field of Censorship and Decline of Heros in Colonial Korean Literature Han, Man-soo The Japanese censors put a close censorship on publications in colonial Korea. They even corrected or retouched without the writers' permission. It lead them to adjust their works in advance in many ways. It is fundamental that the private subject(writer, reader, printing and circulating capital) give impact to censorship system in both ways. This paper is focused on the way how censorship authorities forced creators to use ‘letter’. The reason why they executed this policy is because of the need of modern letter system for colonial modern policy. And in an efficient way, most administrative affairs ask documents which unavoidably consist of letter. It means that controlling ‘letter’ is much easier than that of ‘sound’. In addition, using letter could promote efficiency on arrangement of censorship human resource and block aggressive participation of the mass of people. When speakers face the prohibition of authority, they change aspects through three different roundabout methods : time, space, human. To sum up, this roundabout way deals with not ‘today/here’ but ‘yesterday/there’. When you write about political character, you can foreground less sensitive one instead. In the same way, the stories of national hero and impaired people represent public as an object.

참고문헌 (27)

  1. "식민지 시기의 신문"
  2. "관훈클럽 신영연구기금"
  3. "「지난 시절의 출판물 검열」" (1946)
  4. "한국근대소설사", pp.83~ (1997), 솔
  5. "한국근대소설의 형성과정", pp.38~46 (2005), 소명출판
  6. "「일제하 민간지 기자집단의 사회적 특성의 변화과정에 관한 연구」 서울대 대학원 신문학과 박사학위논문", pp.~116 (1994)
  7. "한국인의 애독작품:향토적 서정소설의 미학", pp.177~183 (2001), 책세상
  8. "문화정치기 검열과 그 대응의 내적 논리, 식민지 검열체제의 역사적 성격", pp.85~128 (2004)
  9. "그 나라의 역사와 말", pp.17~360 (2002), 궁리
  10. "구술문화와 문자문화", pp.13~266 (1997), 문예출판사
  11. "‘책’의 운명", pp.401~439 (2001), 혜안
  12. "일제의 식민지 관료제 지배와 ‘조선인’의 문자해독능력, 문화와 소통의 사회사", pp.1~14 (2005)
  13. "일제하 검열의 실행과 검열관, 식민지 검열체제의 역사적 성격", pp.1~28 (2004)
  14. "한국문학통사 4, 5권" (2005), 지식산업사
  15. "ꡔ30년대의 문화예술인들ꡕ" (1988), 범양사출판부
  16. "「한국 근대신문 형성과정에 있어서 일본의 역할에 관한 연구」 서울대 대학원 신문학과 박사학위논문" (1990)
  17. "근대의 책읽기", pp.127~132 (2003), 푸른역사
  18. "ꡔ朝鮮의 言論과 世相ꡕ" (1927)
  19. "한국 근대소설사의 시각", pp.231~232 (1999), 소명출판
  20. "문화정치기 검열체제와 식민지 미디어, 식민지 검열체제의 역사적 성격", pp.129~158 (2004)
  21. "식민시대 문학의 검열 대응방식에 대하여", 제15집, pp.343~367 (2001), 현대문학이론학회
  22. "식민지시대 출판 자본을 통한 문학검열에 대하여", (131호), pp.575~598 (2002), 국어국문학회
  23. "검열, 覆字, 그리고 원본확정에 대하여, 식민지 검열체제의 역사적 성격", pp.29~64 (2004)
  24. "식민지 시기 校正刷 검열제도에 대하여", 28집, pp.125~161 (2005), 동국대 한국문학연구소
  25. "「정열의 시인 조명희」", 093; (1959), 소련과학원 동방도서출판사
  26. "「近代詩 形成過程에 있어서의 讀者層의 역할 硏究」" (1992)
  27. "문학이라는 譯語", pp.365~369 (1995), 민음사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (21건)