본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

歷史意識 不在의 史書 읽기와 懷古的 感情의 消費에 대한 批判 -「愁城誌」를 읽는 한 가지 방법-

The Reading of History and the Spending of Retrospective Sentiment -the way of reading on Suseongji-

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

林悌의 「愁城誌」는 歷史/歷史書 읽기의 문제를 다루고 있는 작품이다. 작자는 天君과 그의 역사서 읽기, 歷史上 實存 人物의 登場과 이들에 대한 천군의 태도, 愁城의 축조와 麴襄에 의한 愁城의 陷落 등을 그려내었다. 그리고 이를 통해 천군의 역사서 읽기가 진지한 歷史意識을 바탕으로 是非와 得失을 따져 현재를 새롭게 인식하는 것으로 나아가지 못하고, 역사를 단순히 과거의 사실을 모아 놓은 옛 이야기로만 머물게 하여 感傷에 젖어 懷古的인 感情을 消費하는 것임을 批判하였다. 그런데 작자는 여기에서 그치지 않았다. 麴襄에 의해 愁城이 陷落되고, 성안의 모든 이들이 降伏함에도 불구하고 오로지 屈原만은 不服하고 逃走한다. 굴원의 이러한 행위는 역사의 현재성을 상징적으로 보여주는 것이다. 그는 어디에선가 또 다른 愁城을 쌓아 역사가 과거가 아닌 바로 지금, 우리 옆에 있는 것임을 말하게 될 것이기 때문이다.

Abstract

This work Suseongji throws such a question as "what is the meaning of history and its reading?" In this work, Ym Je, the author deals with such things as Cheongun and his reading of history, historical figures' appearance and Cheongun's treatment, construction of Suseong and surrender by Gookyang, which criticize that the reading of history without the historical consciousness is just a spend of retrospective sentiment. Especially the chosen situation setting for this work is a drinking party. Usually at the party, the noise of talk and laughter is uproarious and the retrospective sentiment is spent. We can get a sense of the author's excellence through this. However, the author sends us one more message. Though the sur- render of people in Suseong, Goolwon never submitted to it, he was disobedient to that situation and fled. It symbolize that history is not the past, but the present, because Goolwon would build another Suseong in somewhere.

참고문헌 (18)

  1. 장효현, "愁城誌 in: 校勘本 韓國漢文小說 寓言寓話小說", pp.17~56 (2007), 고려대 민족문화연구원
  2. 신호열, "譯註 白湖全集", pp.675~707 (1997), 創作과批評社
  3. 康惠圭, "「愁城誌」의 주제의식", 대동문화연구, (62), pp.243~261 (2008), 대동문화연구원
  4. 권순긍, "愁城誌의 알레고리와 諷刺", 고전문학연구, 13, pp.311~332 (1998), 한국고전문학회
  5. 김광순, "林白湖의 生涯와 文學世界", 어문논총, 39, pp.47~68 (2003), 한국문학언어학회
  6. 김유미, "愁城誌의 구조적 특징과 의미", 한국고전연구, 10, pp.122~155 (2004), 한국고전연구학회
  7. 김태준, "교주 증보조선소설사", pp.74~81 (1990), 한길사
  8. 김현양, "16세기 후반 소설사 전환의 징후와 <愁城誌>", 고전문학연구, 24, pp.5~144 (2003), 한국고전문학회
  9. 문범두, "愁城誌의 구조적 특징과 작가의식", 영남어문학, 29, pp.89~112 (1996), 영남어문학회
  10. 심호택, "林白湖文學硏究", 석사, pp.1977
  11. 윤주필, "愁城誌의 3단 구성과 그 의미", 韓國漢文學硏究, 13, pp.45~79 (1990), 한국한문학회
  12. 윤채근, "소설적 주체,그 탄생과 전변", pp.378~384 (1999), 월인
  13. 이동근, "愁城誌 in: 韓國古典小說作品論", pp.47~65 (1990), 集文堂
  14. 임형택, "李朝前期의 士大夫文學 in: 韓國文學史의 視角", pp.408~414 (1984), 創作과批評社
  15. 의 정체, "어문연구", 2007, 423~451, pp.어문연구학회
  16. 정학성, "林白湖 文學 硏究", 박사, pp.1985
  17. 정학성, "우언양식의 서사구조와 비판정신", 동양학, (38), pp.29~44 (2005), 동양학연구소
  18. 황패강, "愁城誌와 元生夢遊錄 in: 조선왕조소설연구", pp.156~164 (1983), 단국대학교 출판부

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)