근대문학의 形成과 感情論-‘感情過剩’의 文學史的 評價와 관련하여-
A Study on the Development of Modern Literature and Discourse of Sensibility
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 근대 초기 文學性을 가늠하는 기준이었던 ‘감정과잉’의 內的 論理를 밝히는 데 그 목적이 있다. 1910년대 단편소설이나 1920년대 서정시, 그리고 동시대의 여성작가의 작품은 하나같이 ‘感情過剩’의 평가를 통해 문학사에서 폄하되었다. ‘감정과잉’의 논리는 선험적으로 規律化된 ‘적절한 감정’을 설정하는 데서 비롯된다. 1910년대 이 논리는 민족을 상상하는 內面化된 도덕인 ‘情’의 윤리를 통해 드러나며, 1920년대에는 개별개별의 감정 차이를 성차로 환원해서 私的/公的, 正當/頹廢의 이분화된 감정 논의로 나타난다. 민족주의적 계몽 이데올로기는 이 두 양상에 걸쳐 개인의 감정을 規律하는 심급으로 자리한다. 이 과정에서 개인의 감정은 ‘과잉’으로 폄하되고, 민족주의적인 감정은 정당한 감정으로 장려된다. 이를 통해 ‘감정과잉’의 논리는 개인적인 감정표현이 다대한 작품을 貶下하는 논리로 자리잡는다.
Abstract
A Study on the Development of Modern Literature and Discourse of Sensibility Park, Suk-ja This document investigates the development of a literary measure stick called the theory of ‘excess sensibility’. Many of the early modern literatures were excluded or underestimated in literature history that deals with the valuation of ‘excess sensibility’ theory. Short stories of 1910’s, poetry of 1920’s and literary works of contemporary female writers were not fully acknowledged as true literature when valued by the ‘excess sensibility’ theory. The criterion of evaluation of ‘excess sensibility’ theory lies on the existence of ‘an adequate sensibility’. It is likely that a type of nationalistic sensibility called ‘sympathy’ is in the center of it. Through ‘sympathy', the imagination of the nationalistic category permeates a social one. In this process, one’s sensibility is belittled as ‘excess sensibility’ and sympathy is recommended as a social moral act. Nationalistic enlightenment has an aspect that regulates even personal sensibility. This phenomenon that runned on into 1920’s functioned as a logic that disparaged contemporary poetry and female literary works of the time. Furthermore, sensibility came to have their own gender and nationalistic sensibility were more and more thought of as the ‘right sensibility’.
참고문헌 (11)
- "애국계몽기 시운동과 그 근대적 성격" (1995), 문학과지성사
- "한국근대문학과 동정의 계보", pp.1~72 (2002)
- "여성작가를 둘러싼 공적담론의 두 양식:공개장과 좌담회를 중심으로", pp.318~346 (2004), 민족문학사연구소
- "공감적 국민:민족만들기", pp.65~79 (2003)
- "1920년대 초기시의 낭만적 상상력과 그 역사적 상상력 문학과 역사적 인간" (1980)
- "근대문학에 나타난 개인의 형성 과정 연구" (2005)
- "한국 근대시의 전사, 한국현대문학사" (2000), 현대문학사
- "한국 낭만주의 시의 특질" (1991), 시와시학
- "조선신문학사조사" (1949), 신구문화사
- "근대시의 서정성과 여성성", (13호), pp.35~62 (2006), 한국근대문학회
- "매체로 본 근대 여성 풍속사:신여성" (2005), 한겨레출판부
