‘孤獨’에 접근하는 문학적 방식 －申庚林의 소설 『고독한 산』’論－
The Literacy Method Accessing in ‘Isolation’
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 실존주의 시에서 리얼리즘 시로 변모하는 신경림의 문학세계에서 그 변모의 內的 論理를 검토하고자 그 매개가 되는 소설 『고독한 산』을 세 부분으로 나누어 분석하였다. 첫째, 소설의 처음 부분에서 주요 인물들은 한결같이 ‘고독’한데, 작가는 이들의 고독을 통해서 각 인물이 속한 階層의 전후현실을 具體的으로 表象한다. 둘째, 소설의 중간 부분에서 주목된 것은 주요 인물이 他者를 만나서 그들과 疏通ㆍ交感하고, 나아가서 그들과 함께 현실을 變化시키고자 하는 進步的인 實踐을 한다는 점이다. 셋째, 소설의 끝 부분에서는 주인공 종구가 自殺에 이르는 과정을 통해서 1950년대라는 비극적인 사회 현실을 비판적인 시각에서 반영하고 있다. 이러한 신경림의 소설은 당대의 분위기에 동조한 실존주의 경향의 시로 등단해서 그러한 경향을 벗어나 새로운 리얼리즘적인 경향을 수용·모색하고자 한 변모 과정을 잘 보여주는 작품으로 평가된다.
Abstract
This essay studies Shin Kyeong-rim's novel The Lonely Mountain. The Lonely Mountain is story about Jong-gu who is a deeply lone human. Frequently 1950' novel is existential story that the characters in the story have the existential isolation, so the lonely characters are on the brink of ruin. At this time the isolation is human natural and original feeling, the characters are single man, and their behaviors are engagement so called in Existentialism. But this perspective does not apply to Shin Kyeongrim's navel. His novel treats the isolation which is the existential subject, nevertheless he narrate the isolation in historical and social real of the 1950's. This narrative method is different from existential method. The characters in his novel are lone, and they know why to be lone in their real of 1950's. Their isolations are caused by their real, not human natural and original feeling. And Their behaviors is not engagement so called in Existentialism but actual mutual communication and consensus. Moreover This story shows the horizontal circular structure in that isolation→overcome of isolation→isolation in development of novel, so Jong-gu has the isolation again in the ending of navel.
참고문헌 (25)
- 신경림, "『고독한 산』, <대구일보>, 1958, 9. 1.～1959. 2. 14", ~ (1958)
- 강정구, "신경림 시의 서사성 연구", 박사, pp.2003
- 김윤식, "한국문학사", pp.333~334 (1993), 예하
- 백낙청, "리얼리즘에 대하여", pp.356~ (1985), 창작과비평사
- 백낙청, "근대성과 근대문학에 관한 문제제기와 토론", pp.107~116 (2006), 창비
- 백낙청, "민족문학론과 리얼리즘론", pp.359~412 (2006), 창비
- 선우휘, "불꽃", pp.72~ (1995), 동아출판사
- 신경림, "세월이 참 많이도 가고", pp.31~ (1998), 창작과비평사
- 신경림, "아버지의 그늘?, 『어머니와 할머니의 실루엣』, p.29. 참조", 참조., ~ (1998)
- 신경림, "까페에 앉아 K331을 듣다", pp.58~ (2002), 창작과비평사
- 신경림, "우리시의 정체성을 생각한다", 현대시, (2월), pp.43~ (1991)
- 신경림, "삶의 길, 문학의 길", 신경림 문학의 세계, pp.21~28 (1995)
- 오상원, "오발탄. 모반. 타령", pp.195~ (1993), 학원출판사
- 이광호, "농무의 세 가지 목소리", 문화와 비평, pp.251~ (1988)
- 이대영, "한국 전후실존주의 소설연구" (1998), 국학자료원
- 이철범, "실존주의와 휴매니즘의 관계-싸르뜨르의 경우 in:1950년대 전후문학비평 자료2", 문학예술, (12월), pp.170~ (2005), 월인
- 장용학, "요한시집", pp.336~ (1955), 두산동아
- 정희모, "1950년대 한국문학과 서사성", pp.289~ (1998), 깊은샘
- 조연현, "실존주의 解義", pp.67~ (2005), 월인
- 한수영, "한국현대비평의 이념과 성격" (2000), 국학자료원
- 柄谷行人, "탐구1", pp.11~ (1998), 새물결
- Lukacs, G., "문제는 리얼리즘이다", pp.152~191 (1985), 실천문학사
- Lukacs, G., "현대리얼리즘론", pp.21~25 (1985), 열음사
- Sartre, J. P., "실존주의는 휴머니즘이다", pp.21~88 (2008), 이학사
- Heidegger, M., "존재와 시간" (1998), 까치글방