친환경농업 시범마을 조성사업의 성과분석
Evaluation of the Pilot Village Project of Environment-Friendly Agriculture for a Rice Farming
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
초록
본 연구는 3년간 전국 16개 지역에서 추진되어온 “친환경농업시범마을 조성사업” 참여농가를 대상으로 실시한 농가경영조사를 바탕으로 경영성과분석 및 추진과정에서 제기되었던 문제점을 분석하고, 점차적으로 확대되고 있는 친환경농업관련사업의 안정적인 정착을 위한 개선방안을 모색하는데 그 목적이 있으며, 대략적인 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 사업기간동안 무농약 또는 유기재배 실천지역이 ’99년 5개 지역에서 ’01년 9개 지역으로 늘어났으며, 면적도 전체 사업대상지역의 9%에서 20%로 증가하였다. 둘째, 시범단지의 쌀 수량은 관행단지에 비해 다소 낮은 98% 수준이나, 판매가격은 6% 정도 높은 것으로 나타났다. 경영비는 환경자재비의 증가에 따라 관행보다 13% 정도 증가되었으나, 농자재 지원과 높은 판매가격에 의해 조수입과 소득은 각각 10%와 9% 정도 높은 것으로 나타났다. 셋째, 시범단지의 비료비 지출액은 매년 감소추세를 보이고 있으며, 비료(성분량) 사용량도 관행단지에 비해 17% 정도 감소한 것으로 나타나고 있다. 그러나 시비기준량보다는 아직 5% 정도 사용량이 많은 것으로 나타나고 있어 계속적인 감축노력이 필요할 것으로 판단된다. 또한 사용농약의 종류는 관행단지 대비 12% 정도 감소하였고, 농약비 지출은 5% 정도 감소하였다. 각도별 평균농약비(통계청) 대비 시범단지의 농약비 지출은 매년 큰 폭으로 감소하고 있으며, ’99년 10%에서 ’01년는 35% 정도 감소하여 3년 동안 평균 23% 정도 감소하였다. 넷째, 시범단지의 경영비 대비 환경자재비의 비중은 상당히 높은 편으로 지역별로는 3.5 ~24.5% 정도의 차이를 보이고 있으며, 전체 평균은 12.9% 정도로 환경자재비 증가는 농가경영의 큰 부담으로 나타나고 있다. 마지막으로 친환경농업에 대해 농업인은 긍정적으로 평가하고 있으며, 친환경농업의 확대 및 안정적인 생산을 위해서는 친환경농산물에 대한 적정한 평가가 이루어져야 할 것이다.최근 이러한 시범단지에 대한 사업추진결과 친환경농업의 필요성 및 인식은 상당히 확산되어 있으나, 적정 투입재의 이용기술, 상품차별화에 대한 인식, 환경자재비의 절감노력 등 아직 미흡한 부분에 대한 개선노력이 요구되고 있다. 또한 농가들의 자율적인 친환경농업 실천 유도를 위해서는 안정적인 농가소득의 확보가 무엇보다도 중요하며, 이를 위해서는 친환경농산물의 가격차별화에 의한 판로확보와 부산물비료 등 환경자재비 절감 문제가 최우선 과제이다. 시범단지에 대해 사업비로 지원하는 농약비료 등은 꼭 필요한 품목에 한정하고, 농업인 교육, 지도자 육성, 친환경농산물에 대한 홍보, 판로확보, 토양개량(객토) 등에 대한 지원확대 등 단기적인 효과보다는 장기적인 관점에서 친환경농업의 기반구축 및 무농약유기재배의 도입 및 실천을 위한 투자에 지원을 확대해야 할 것이다.
Abstract
Crop inputs in excess of the yield potential of the soil type reduce profitability and increase pollution problems from leaching and runoff. Inaccurate fertilizer and pesticide application can also result in profit loss. Current farming practices plan only for the dominate soil in the field. A government-supported program titled “Pilot village project for the environment-friendly agriculture” was proceeded from 1999 to 2001 to tackle the problems with which our agriculture is faced by introducing IPM, INM and others. The objective of this study is to consider the potential input savings of agricultural chemicals and economic feasibility of the project compared with the conventional farming. The results of the analysis indicate the followings: (1) organic or no-pesticide farming size was increased from 9% in 1999 to 20% in 2001; (2) crop yield was a little bit lower than that of the conventional farming, but the sale price, gross income and income of the pilot village were 6%, 10% and 9% higher than that of the conventional farming, respectively; and (3) fertilizer and pesticide use also showed decreasing trend gradually.
참고문헌 (4)
- "벼농사 친환경농업 시범지역의 경제성 분석" (2000), 농업경영담당관실
- "1999년 친환경농업 시범마을 조성사업 추진결과" (2000)
- "2000년 친환경농업 시범마을 조성사업 추진결과" (2001)
- "친환경농업 시범마을 조성사업 추진결과" (2001)
