終結語尾 ‘-소’와 ‘-오’의 통시적 연구
A Diachronic Study of Final Endings of ‘-SO' and ‘-O'
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 명령, 서술, 의문에 분포하는 어말어미 ‘-소’와 ‘-오’의 기능과 기원을 주제로 한 논문이다. 국어에서 終結語尾 ‘-소’와 ‘-오’에 대한 논의가 쉽게 풀리지 않는 이유는 ‘-소’와 ‘-오’가 명령, 서술, 의문의 기능을 모두 수행할 수 있다는 점과 문법 범주별 기능이 동일한지 여부에 대한 충분한 검증이 이루어지지 못했기 때문으로 보인다. 이 점에서 ‘-소’와 ‘-오’의 기원과 변화, 두 형태소의 기능 등에 대한 종합적인 검증이 필요하다. 이 논문에서는 16세기 이후 형성된 명령어미 ‘-소’와 ‘-오’는 수의적 관계이며, 높임의 等級도 다르지 않다는 점을 밝히고, ‘-쇼셔’가 切斷되면서 높임의 등급이 낮아진 것으로 추정하였다. 이러한 등급 변화는 18세기 이후 형성된 서술과 의문어미 ‘-소’와 ‘-오’의 관계도 비슷하다. 다만 서술법과 의문법에서는 음운 환경에 따라 ‘-소’와 ‘-오’의 대립이 이루어진다는 점을 규명하고자 하였다.
Abstract
Korean final ending ‘-SO' widely appears in sentences as one of the final endings in Korean grammatical categories. This morpheme is used as a imperative, descriptive and interrogative moods. The previous studies show that ‘-SO' was generated from the various processes of grammaticalization. In this article, I suggest that the imperative morpheme appeared in the 16th century that was generated from polite pre-final ending ‘-S˄P-(--).' But the descriptive and interrogative '-SO' appeared in the 18th century. These morphemes, ‘-SO' and ‘-O,' are ex- plained as following table. [표] This article suggests that the multi functional morphemes appeared through different ways of grammaticalization. These differences came from different elements or time. I also argue that ‘-SO' came from different period.
참고문헌 (38)
- 고광모, "16세기 국어의 명령어미 ‘-소", , 언어학, pp.2000, 27[DOI]
- 고광모, "일부 방언들의 주체 높임에 나타나는 ‘겨-’의 역사(1)", 한글, 250, pp.189~225 (2000), 한글학회
- 고광모, "중부 방언과 남부 방언의 ‘-소", -오’계 어미들의 역사-명령법을 중심으로, 2001, pp.253, 135~167[DOI]
- 권재일, "한국어문법사" (1998), 박이정
- 김영욱, "문법형태의 역사적 연구" (1995), 박이정
- 김용경, "상대높임씨끝 ‘-오", 소’의 발달 과정에 대한 연구, 1998, pp.4, 29~52[DOI]
- 김용경, "한국어 문법범주의 역사적 연구" (2009), 대학서림
- 김일근, "언간의 연구" (1986), 건국대출판부
- 김정수, "17세기 한국말의 높임법과 그 15세기로부터의 변천" (1984), 정음사
- 김현주, "국어 대우법 어미의 형태화 연구", 박사, 국어국문학, pp.2010
- 남미정, "근대국어 청자경어법 연구", 박사, 국어국문학, pp.2008
- 백두현, "현풍곽씨 언간 주해" (2003), 태학사
- 서정목, "국어 의문문 연구" (1987), 탑출판사
- 安貴男, "諺簡의 敬語法 硏究 : 16-20세기 諺簡 資料를 對象으로", 박사, 국어학, pp.1996
- 이기갑, "우리말 상대높임 등급체계의 변천 연구", 석사, pp.1979
- 이승희, "국어 청자높임법의 역사적 변화" (2007), 태학사
- 이익섭, "국어문법론강의" (1999), 학연사
- 이정옥, "악학습령 해제, In 악학습령" (1997), 아세아문화사
- 張京姬, "17세기 국어의 終結語尾 연구", 석사, pp.1977
- 장윤희, "중세국어 종결어미 연구" (2002), 태학사
- 조항범, "주해 순천김씨묘출토 간찰" (1998), 태학사
- 최명옥, "현대국어의 물음법 연구-서남 경남방언을 중심으로-", 학술원논문집, 15, pp.142~ (1976), 학술원
- 최현배, "우리말본, In 역대문법대계" (1937), 연희전문학교 출판부
- 최현배, "중등조선말본" (1947), 정음사
- 최현배, "우리말본(열한 번째 고침)" (1965), 정음문화사
- 편무진, "교린수지: 해제ㆍ본문ㆍ색인(한일어)" (2000), 홍문각
- 한동완, "청자경어법의 형태 원리", 말, 13 (1988), 연세대학교 한국어학당
- 허웅, "옛말본-형태론-" (1983), 샘문화사
- 허웅, "16세기 우리 옛말본" (1989), 샘문화사
- 홍윤표, "경민편 언해 해제, In 경민편언해" (1992), 홍문각
- 黃文煥, "16, 17世紀 諺簡의 相對敬語法 연구", 박사, 어문·고전, pp.1997
- 황문환, "근대국어 문헌 자료의 ‘ㅎㆍㅇㆍㅂ’류 종결형에 대하여", 배달말, 25, pp.113~129 (1999), 배달말학회
- 황문환, "근대국어 ‘하압’ 체의 형성 과정과 대우 성격", 國語學, (58), pp.29~60 (2010), 국어학회
- 寶迫繁勝, "日韓善隣通話(역대한국문법대계)" (1880)
- 伊藤伊吉, "獨學韓語大成" (1905), 丸善株式會社
- H.G.Underwood, "An Introduction to the Korean Spoken Language(韓英文法), In 역대한국문법대계" (1893), 탑출판사
- J. Ross, "Corean Primer" (1877), Shanghai American Presbyterian Mission Press
- J.S.Gale, "Korean Grammatical Forms(사과지남)" (1894), Trilingual Press