「許生傳」의 正典化 과정과 방식 연구
Process and Methods With Regard To Establishment of Authentic Text, Heosaengjeon
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 현재 우리에게 한국적 古典으로 인식되고 있는 朴趾源의 「許生傳」의 正典化 과정과 방식을 본격적으로 논의하는 것이다. 「許生傳」은 일제 강점기와 해방 공간을 거치면서 당대 지식인층에게 의미 있고 가치 있는 텍스트로 수용되고 향유되었다. 1950년 이후부터 「許生傳」은 보다 대중화된다. 국문학 연구자들이 「許生傳」을 고소설사에서 중요한 의의를 지니는 텍스트로 평가하고 그 후 「許生傳」에 대한 다양한 연구 논문이 쏟아진다. 선집이나 전집류, 문학시리즈 안에 「許生傳」이 선택되어 번역됨으로써 「許生傳」은 대중들에게도 古典으로 인식되고 본격적인 正典化의 과정 속으로 들어가게 된다. 1988년에 「許生傳」이 고등학교 국어 교과서에 수록되어 공교육 과정에서 교육됨으로써 민족 고전, 한국적 고전으로 인식되어 완전한 정전화가 이루어진다. 「許生傳」은 이제 온 세대가 쉽게 읽을 수 다양한 버전의 텍스트로 만들어져 한국인에게 향유되는 고전이 된 것이다.
Abstract
The purpose of this study is to discuss the process and methods with regard to the establishment of the authentic text, Heosaengjeon, by Park Ji-won which is generally considered to be a classic piece of literature. Heosaengjeon was well-received and read as a valuable text by the in- tellectuals of its time, during the period of the Japanese occupation and liberation of Korea. Since the 1950s, Heosaengjeon has enjoyed an in- creased popularity. Once Korean literature researchers acknowledged Park’s work as a valuable text with significant meaning and themes amongst other classical novels, various types of research theses on the said book have been produced. Heosaengjeon has been translated and included in a series of literary collections and anthologies. It is now considered by the general public as one of literature’s classical novels and has entered into the full-scale process of being established as an authentic text. When the story of Heosaengjeon was included in Korean literature textbooks for sec- ondary school education in 1988, the authentication process completed the recognition of the aforementioned text as a national and Korean classic. With that, it has become a proper classical work, which can be enjoyed by all Koreans regardless of generational differences with various versions of the text included for easier reading.
참고문헌 (35)
- 김기동, "古典漢文小說選", pp.211~216 (1984), 교학연구사
- 리가원, "연암 박지원 소설집", pp.117~151 (1994), 한양출판
- 이가원, "李朝漢文小說選(韓國古典文學大系 17)", pp.149~160 (1961), 민중서관
- 망양정인, "許生傳", 朝光, 9, pp.188~202 (1941), 조선일보사
- 이광수, "李光洙全集 3", pp.1~121 (1962), 삼중당
- 이광수, "李光洙全集 16", pp.269~ (1962), 삼중당
- 이민수, "燕巖選集", pp.57~92 (1956), 통문관
- 이석구, "兩班傳(협동문고3-1)", pp.1~53 (1947), 조선금융조합연합회
- 이우성, "李朝漢文短篇集 下", pp.293~315 (1978), 일조각
- 정병욱, "玉匣夜話(許生傳), In 韓國古典文學精選", pp.505~511 (1985), 아세아문화사
- 조희웅, "고전소설 문헌정보", pp.831~841 (2000), 집문당
- 조희웅, "고전소설 연구보정 下", pp.1190~1197 (2006), 집문당
- 채만식, "채만식 전집 6", pp.206~ (1989), 창작과 비평사
- 고규진, "문학정전", pp.11~121 (2012), 연세대학교 출판문화원
- 김남이, "‘연암(燕巖)’이라는 고전의 형성과 그 기원(1)－19세기-20세기 초 연암 박지원이 소환되는 방식을 중심으로", 어문연구, 58, pp.181~200 (2008), 어문연구학회
- 김남이, "20세기 초～중반 ‘燕巖’에 대한 탐구와 조선학의 지평 - ‘연암’이라는 고전의 형성과 그 기원(2) -", 한국실학연구, (21), pp.303~349 (2011), 한국실학학회
- 김명순, "옥갑야화의 구조와 서술원리", 대동한문학, 3, pp.61~92 (1990)
- 김수업, "옥갑야화(玉匣夜話)의 짜임새와 속뜻", 배달말, 17, pp.225~255 (1992)
- 김일근, "燕巖小說의 近代的 性格", 경북대학교논문집, 1, pp.163~186 (1956)
- 김종철, "옥갑야화(玉匣夜話) 이해의 시각", 선청어문, 28, pp.135~156 (2000)
- 김종철, "정전(正典)으로서의 춘향전의 성격", 선청어문, 33, pp.153~169 (2005), 서울대 국어교육학과
- 김태준, "증보조선소설사", pp.164~176 (1990), 한길사
- 두창구, "연암 연구사에 대한 고찰", 關大論文集, 19, pp.12~14 (1991), 관동대
- 두창구, "<허생전> 연구사, In 고소설연구사", pp.987~1005 (2002), 월인
- 민현기, "연암․춘원․채만식의 <허생전> 비교 연구", 관악어문연구, 8, pp.192~ (1983), 서울대 국어국문학과
- 박기석, "연암소설의 심층적 이해", pp.301~327 (2008), 집문당
- 박일용, "<옥갑야화(玉匣夜話)> ‘서두 이야기’의 서사 전략과 문제의식", 고전문학과 교육, (17), pp.309~347 (2009), 한국고전문학교육학회
- 송무, "국민문학의 이념과 정전의 형성, In 영문학에 대한 반성-영문학의 정당성과 정전 문제에 대하여", pp.344~357 (1997), 민음사
- 이가원, "燕巖小說硏究", pp.6~7 (1965), 을유문화사
- 이지선, "연암 소설의 교과서 수록 양상과 교육 방안 연구", 석사, 국어교육, pp.2006
- 임형택, "燕巖 관계 자료", 한국한문학연구, 11, pp.172~207 (1988)
- 정재찬, "고등학교 문학 Ⅰ", pp.258~ (2012), 천재교과서
- 조희정, "고전 정전의 재검토-해방 이후 초,중등 국어 교과서를 중심으로", 문학교육학, (25), pp.297~328 (2008), 한국문학교육학회
- 주영진, "고등학교 고전소설 지도 방안 연구 : 개정 16종 국어 교과서를 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2011
- "한국민족대백과사전" (2012), 대한자강회[URL]